Canon 5D + 35L - не нравится качество снимков

Спасибо за конкретные ответы!

Автор, у вас кривые руки. Вы в ГРИП не попадаете. У меня предположение, что вы выставляете все точки фокусировки, угадал?

На прижатых дырах прблем нет!

Цитата:

от: Молох
На прижатых дырах прблем нет!

Можно узнать, ЗАЧЕМ вам ростовой портрет на ф/1,4??? Я же не советую вам ставить ф/8; а всего лишь - ф/2!!!

на втором ростовом фото, которое вам не нравится - все просто отлично для 1.4

Цитата:

от: n1kka
Вы в ГРИП не попадаете.

+1

На этом снимке

видно, что фокус перед женщиной, причем так прилично перед.

А на этом, он слегка за ней. Женщина на самой границе начала ГРИП.


Цитата:

от: n1kka
У меня предположение, что вы выставляете все точки фокусировки, угадал?

Или, как вариант, автору что-то там не то от"юстировали" :)

Имхо.

Цитата:

от:Молох
Ну, вот еще близко (с приемлемой резкостью):


а вот ростовые (или около того) - совсем не нравятся:

Подробнее

На ваших снимках фронт фокус. Смотрите на первом фото ручка пакета резкая, а кот нет. То же самое и на снимке, где кот на диване. Основная резкость на диване.... На ростовых портретах, это еще сильнее проявляется, так как объект в еще большем расфокусе.
Юстировать нужно линзу и тушку.

Нет, не угадал!
Фокусируюсь, как правило, по верхним боковым, иногда по центральной, точкам. Собственно, отсюда и пост родился: то ли руки , то ли автофокус.

Призываю людей имеющих аналогичную технику разместить примеры своих фото, без обработки!!!!!!!!

Цитата:

от:redcats
На ваших снимках фронт фокус. Смотрите на первом фото ручка пакета резкая, а кот нет. То же самое и на снимке, где кот на диване. Основная резкость на диване.... На ростовых портретах, это еще сильнее проявляется, так как объект в еще большем расфокусе.
Юстировать нужно линзу и тушку.

Подробнее

Вы ошибаетесь - все там с котом, ручкой и диваном хорошо. Надо получше всматриваться как плоскость которая в грип располагается :)
Там где кот в пакете - эта плоскость не перпендикулярна полу, там где диван - у кота мордашка вперед выходит и плоскость не перепендикулярна полу и не паралельна дивану (ну как-то так) :)

Цитата:

от:BSA
Вы ошибаетесь - все там с котом, ручкой и диваном хорошо. Надо получше всматриваться как плоскость которая в грип располагается :)
Там где кот в пакете - эта плоскость не перпендикулярна полу, там где диван - у кота мордашка вперед выходит и плоскость не перепендикулярна полу и не паралельна дивану (ну как-то так) :)

Подробнее

Морда кота как минимум на "полпакета" внутри, посмтрите где лапы, а где ручки пакета. Его морда как эти полпакета? Кот весь размазан, а ручки и пол перед ручками с хорошей резкостью.
Особенно заметно на ростовых, когда видно что чем ближе к объективу, тем резче...

Правильно. Последная фотография!!!Ноги в фокусе и литва у ног. Может неправильно выбран угол съемки, надо было присесть???

На последнем фото явно видно, что у дамы перчатки попали в грип, а лицо нет. Или мне так кажется? Хотя коту на диване явно попали в глаз )))

Цитата:

от: EDmiVikt
Правильно. Последная фотография!!!Ноги в фокусе и литва у ног. Может неправильно выбран угол съемки, надо было присесть???

Ога, особливо на этой...

Цитата:

от: Борис Коло
Можно узнать, ЗАЧЕМ вам ростовой портрет на ф/1,4??? Я же не советую вам ставить ф/8; а всего лишь - ф/2!!!

Борис, мне не нужен(как правило) ростовой на 1.4. Просто в какой-то момент у меня появились сомнения, в очередной раз повторюсь, в прямизне своих рук или в качестве используемой мною техники. И данными экстремальными (тестовыми) снимками я пытаюсь выяснить, с Вашей помощью, что мне лечить - технику или руки.

Цитата:

от:Молох
Борис, мне не нужен(как правило) ростовой на 1.4. Просто в какой-то момент у меня появились сомнения, в очередной раз повторюсь, в прямизне своих рук или в качестве используемой мною техники. И данными экстремальными (тестовыми) снимками я пытаюсь выяснить, с Вашей помощью, что мне лечить - технику или руки.

Подробнее

Как мне кажется, большинство объективов на f 1.4 - не совсем резки и контрастны (это касается тех объективов у которых есть эти 1.4). В ближней зоне еще можно получить какое-то подобие резкости, а в дальней - просто не хватает детализации и контрастности. Всегда желательно поджимать хотя бы до 2, а еще лучше до 2,2-2,8 тогда можно оценить резкость этого объектива. ( У меня полтинник Никкор 1,4, его резкость на 1,4 - меня не устраивает, на f2 - все отлично, на f5 - резко даже в углах.
А проверить на бэк и фронт фокусы свой объектив можно так.
Поставить аккумуляторы на столе на некотором расстоянии друг от друга в линию под 45 градусов отностительно обектива и поснимать метясь в центральный аккум, и посмотреть какой резче. Если центральный самы резкий - все ОК. Если ближние более резкие, то это фронт фокус, а если дальние - то это бэк.

Автор, перестаньте пользоваться другими точками фокусировки, кроме центральной. Светосильные стекла этого не любят. Мне тоже попался 35л с фронт-фокусом, пришлось юстировать. Проверьте свою юстировку, вдруг что-то не то там наюстировали.

Цитата:

от:Борис Коло
Прикройте хотя бы до ф/2:

Подробнее

+500
и еще желательно бы БЛЕНДУ одеть на стекло! не телевик все таки!

может и появиться "РЕЗКОСТЬ" :D

Цитата:

от: insight-adler
Автор, перестаньте пользоваться другими точками фокусировки, кроме центральной. Светосильные стекла этого не любят.

Здрасьте! А как быть с ГРИП? Да на 1,4! Да еще если с близкого расстояния!

Цитата:

от: ДиMUSTый

и еще желательно бы БЛЕНДУ одеть на стекло! не телевик все таки!

Дык, а с чего Вы решили, что бленды не было? Да и на телевике она вряд ли помешала бы.