Canon 5D + 24-105 Vs. 70-200

Собрался купить Canon 5D (+Speedlite 580EXII). Проблема с выбором обьектива:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
или
Canon EF 70-200mm F4.0 IS USM

Сценарий такой: группа людей путешествует по горам на лошадях. Надо фотографировать природу, группы людей, лошадей, животных (медведи,лоси) + Быстро скачущих лошадей (лошадь бегает, прыгает по кругу в темном помещении или на улице). Фотография не комерческая.

Уже есть Canon EF 17-40mm F4.0 L USM, качество устраивает.

Если брать 70-200 все советуют 2.8 что сейчас в мой бюджет не влезает.
С другой стороны вместо 24-105 все советуют Canon EF 24-70/2.8L USM, но 70 на FF для моих целей?

По деньгам 70-200 и 24-105 если брать с 5d одна и таже. Взять на время потестить возможности нет.

объективы с диафрагмой 4 это максимум светлое помещение, а вы хотите снимать в темном помещении, поэтому вам и советуют с 2.8 (24-70,70-200). Объектив 24-105ф/4ис - это хороший трэвл объектив, на пятерку он и не тянет, но в большинстве случаев его хватает поснимать от природы до портретов (медведей только один раз). Продолжение этой серии с ф=4, это 70-200ф/4ис(тож достойный объектив) от портретов до не пугливой живности. А медведей снимать лучше еф100-400ис и быстрые сильные ноги ))

Цитата:

от: mpsforever

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
или
Canon EF 70-200mm F4.0 IS USM

Уже есть Canon EF 17-40mm F4.0 L USM, качество устраивает.

если есть 17-40, то я бы из предложенных двух взял бы 70-200.

Цитата:

от: sergeych
но в большинстве случаев его хватает поснимать от природы до портретов (медведей только один раз).

24-105 самое то. 70, ИМХО, маловато будет.
Вот пример на 24 мм. Правда не лошадь
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1065520&author_id=118728&sort=date&page=1&prev_photo_id=953174

вот мой пример[img][/img]

Черт- те что, так пока и не понял, как выложить фото, извините!

Всем спасибо, взял Canon EF 70-200mm F4.0 IS USM.
Фотоохота с этой линзой конечно никакая. И медведя и лося сфотографировать только один раз получится :(

Зато качество картинки очень порадовало. Вот бегемот сфотканый в упор (меньше 2-х метров), в темном помещении. Canon 5D 70-200 F4 ISO800
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1071764&author_id=67351&sort=date&page=1&prev_photo_id=1067292

А вообще есть разница в "картинке" с этих двух объективов. Условия: светло и съёмка ведётся исключительно за пределами 70мм-ов. Есть ли смысл менять 24-105 на 70-200. Вроде, прочитав кучу форумов и пересмотрев кучу фоток, вижу что 70-200 более интересней объектив.

глубоко копаете

Да, 70-200 интереснее. Я бы всегда на него снимал, если бы угла хватало.

24-105 у меня тоже есть, удобные фокусные, стаб хороший, но картинка не впечатляет.

Canon EF 70-200mm F4.0 IS USM - неплохой объектив, а вот 24-105 сухарь и мыло!!! Лучше смотреть в сторону фиксов, например 35 1.4 в качестве штатника будет неплох, родной или сигма разницы нет, только в деньгах.

Цитата:

от: Igor Corona
если есть 17-40, то я бы из предложенных двух взял бы 70-200.

+1
Только вот про темное помещение с быстро движущейся лошадью...
Либо добавлять к вашей 580 еще парочку ведомых, либо светосильный фикс, но все это, увы, не бюджетно.