Canon 580EX II vs. Sigma EF530 Super

Собственно, в чём разница, помимо пыле- влагозащиты и чуть большего ведущего числа у первой? За что просят дополнительные ~5к руб.?

Цитата:

от: ged-eos
Собственно, в чём разница, помимо пыле- влагозащиты и чуть большего ведущего числа у первой? За что просят дополнительные ~5к руб.?

За надпись Canon гарантирующую 100% совместимость - ну и по "мелочам" типа цветопередачи, скорости перезарядки и.т.д. :D

На счёт совместимости, я почему-то не волнуюсь. А вот по поводу цветопередачи и прочему хотелось бы услышать поподробнее. Желательно на примерах.

Цвета у Сигмы получаются кривыми. плюс работает очень не стабильно в плане мощности импульса. Этого вполне достаточно чтобы выбрать вариант с Кеноном, Мощность кстати тоже не последний аргумент для вспышки.

Мощность важна, когда сфера применения непредсказуема, чаще это касается свадебников. А я примерно знаю свою сферу применения и мощнее 1/4 очень редко когда использую (пользуюсь сейчас 500 супер).
Всё же, кто может, расскажите поподробнее. А то всё это общие какие-то понятия получаются.

Цитата:

от:ged-eos
Мощность важна, когда сфера применения непредсказуема, чаще это касается свадебников. А я примерно знаю свою сферу применения и мощнее 1/4 очень редко когда использую (пользуюсь сейчас 500 супер).
Всё же, кто может, расскажите поподробнее. А то всё это общие какие-то понятия получаются.

Подробнее

У меня была (и есть) старая Сигма 500. Сравнивать с ней нет смысла, все равно что сравнивать Форд Фокус и Лексус IS. Абсолютно во всем начиная от качества пластика, люфтов, скорости зума и плавности, до получаемого результата они не сравнимы. Если Вам не нужно ВЧ 58 купите 430.

К нам как раз попала 530-ая на тестирование... Пока ничего плохого сказать не могу про неё, ну если только качество пластика... кенон выигрывает, кажется понадежние...

А в качестве изображения?

Заходите к нам завтра думаю тест будет уже выложен.