будет ещё круче..... а позже 1000D vs 1Ds 4
И во всех темах младшие будут ну совсем чуточку хуже старших.... ведь на самом то деле так и есть, а названия и мегапуксели это только маркетинг!
Canon 550D VS 7D
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Trongs]:
лучше создать тему 550D vs 1D 3
будет ещё круче..... а позже 1000D vs 1Ds 4
И во всех темах младшие будут ну совсем чуточку хуже старших.... ведь на самом то деле так и есть, а названия и мегапуксели это только маркетинг!
будет ещё круче..... а позже 1000D vs 1Ds 4
И во всех темах младшие будут ну совсем чуточку хуже старших.... ведь на самом то деле так и есть, а названия и мегапуксели это только маркетинг!
Re[trim]:
от: trim
ты мне решил указать что и как мне говорить?
лечись от мании величия
Я типа самонадеянно подумал, что ты что-то по топику решил сказать, в тему. Я ж не знал, что ты просто самовыражаешься, изливаешь... эээ... безадресную мудрость.
Re[trim]:
от: trim
может мне тогда стоит указать куда тебе идти?
Батюшки мои, очередной недоросль разобиделся. Извини, пожалуйста, я типа не хотел тебя обидеть.
Re[Sergey-1407]:
[дезодорировано роботом]
Re[Sergey-1407]:
[дезодорировано роботом]
Re[Wild Cat S]:
[дезодорировано роботом]
Re[Sergey-1407]:
от: Sergey-1407
У меня была aData 6 класс - затыкался. Я бы для верности советовал 10 класс. Сейчас 10-й - не затыкается.
А-ДАТА и САНДИСК - как бы это помягче сказать, и рядом не лежали! КИЯ с ХЮНДАЕМ тоже выпускают авто с полным фаршем, дерево/кожа/автомат и кондишен! Но с теми-же БМВ и МБ с АУДИ не идут ни в какое сравнение! Только если ценой! :D
Re[trim]:
от: trim
кроп это кроп и пофиг сколько там цифр - на уровне фф не снимет никогда
а раз так то вкладывать много денег в кроп - дело пустое
Интересно, в чём заключается ентот самый уровень...
и сколько то самое "много денег" в числовом выражении???
Re[Wild Cat S]:
[дезодорировано роботом]
Re[trim]:
от: trim
ну вы купите марк попробуйте поснимать - многие вопросы отпадут сами собой
но только с хорошей оптикой
эмммм .... то есть 1Д - как и 7Д - не вариант? 5Дм2, да собсно и 5Д всегда будут лучше на несколько голов?
Re[Wild Cat S]:
[дезодорировано роботом]
Re[trim]:
от: trim
от 1д до 7д - как до из москвы до парижа на верблюдах по пустыне :D
1д - тот же, как вы дали понять, говёный кроп
... или не так?Re[Wild Cat S]:
[дезодорировано роботом]
Re[trim]:
от: trim
это ваши термины и ваши представления :D
кроп - это кроп, а фф это фф :D
В любом случае тема - неадекват.
Толи автар пьян
, то ли очень фанатеет 
чем либо, то ли самореализуется в сетевых баталиях 
Сравнивать любительскую по всем параметрам зеркалку с достаточно серьёзной репортажной 7Д - как то не совсем здорОво....
Я бы с удовольствием понаблюдал за носителями 550Д и 5Дм2 с их небезЫзвестными автофокусами в работе, потом глянул бы что там получилось))) с их 3.5 к/с.
что там кроп и чего такое ФФ - мало интересно. Картинку даёт объектив))) а параметры матрицы влияют на такие вещи, как съёмка на высоких ИСО, шумность и ДД....
Re[trim]:
от: trim
ну вы купите марк попробуйте поснимать - многие вопросы отпадут сами собой
но только с хорошей оптикой
Понятно.
Только с хорошей! Правда, эта хорошая оптика для любителя выльеться в пшик, поскольку средства вывода (монитор и отпечаток) заведомо ниже разрешением, ну да настоящим дрочерам это не помеха. ;)PS А вы нам дайте примеры ваших фото и видеотворений на хорошей оптике. Только именно творений, пикселы считать вы со своими дрочерами идите. Дайте произведение, чтобы фото было оригинальным, чтоб рассказывало историю, чтоб вызывало эмоциональный отклик.
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
В любом случае тема - неадекват.
Сравнивать любительскую по всем параметрам зеркалку с достаточно серьёзной репортажной 7Д - как то не совсем здорОво....
Тем не менее картинку обе эти камеры дают в точности одинаковую, как на фото так и на видео. Разница в удобстве использования. 550D коряво лежит в руках, верхнего LCD нет, второго колесика нет... и прочие всякие неудобства. Для профессионала безусловно надо взять 7D - быстрее отобъется. Для любителя... сложно. Пентапризма бы лучше, но один фиг сенсор маленький и хрен что разглядишь в видоискателе. 8 кадров в секунду привлекательно, но любителю не обязательно. Второе колесо и верхний LCD очень облегчают жизнь... но можно и по экранчику. Если бы разница в цене была бы баков 200 я бы сказал - не стоит того, лучше 7D. Но поскольку разница в цене 600 баков - вопрос сложный. Может лучше взять пару вспышек и/или объективчик какой прикольный.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Тем не менее картинку обе эти камеры дают в точности одинаковую, как на фото так и на видео. Разница в удобстве использования. 550D коряво лежит в руках, верхнего LCD нет, второго колесика нет... и прочие всякие неудобства. Для профессионала безусловно надо взять 7D - быстрее отобъется. Для любителя... сложно. Пентапризма бы лучше, но один фиг сенсор маленький и хрен что разглядишь в видоискателе. 8 кадров в секунду привлекательно, но любителю не обязательно. Второе колесо и верхний LCD очень облегчают жизнь... но можно и по экранчику.Подробнее
Ну я, во всяком случае ни у кого из достойных мастеров до сих пор не видел xxxD серии)))
Также знаю несколько репортажников по профессии... ни у кого 5Дм2 не видел даже на полках дома
На качество картинки ессно, влияют ДД и шумы... но, сорри, РИСУЕТ, объектив... и 5Д с 17-40Л рядом не стоял (ну или стоял, но не дотягивался
) с 40Д и Гелиосом 40-2, ну или КЦ Планаром 50 или 85Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
Ну я, во всяком случае ни у кого из достойных мастеров до сих пор не видел xxxD серии)))
Также знаю несколько репортажников по профессии... ни у кого 5Дм2 не видел даже на полках дома
А кто говорит о репортажниках? Я говорю о любителях, о том, кто зарабатывает другими способами.
от:Wild Cat S
На качество картинки ессно, влияют ДД и шумы... но, сорри, РИСУЕТ, объектив... и 5Д с 17-40Л рядом не стоял (ну или стоял, но не дотягивалсяПодробнее
Красота - в глазах зрителя. Вам нравится то, а другому - это.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Тем не менее картинку обе эти камеры дают в точности одинаковую, как на фото так и на видео. Разница в удобстве использования. 550D коряво лежит в руках, верхнего LCD нет, второго колесика нет... и прочие всякие неудобства. Для профессионала безусловно надо взять 7D - быстрее отобъется. Для любителя... сложно. Пентапризма бы лучше, но один фиг сенсор маленький и хрен что разглядишь в видоискателе. 8 кадров в секунду привлекательно, но любителю не обязательно. Второе колесо и верхний LCD очень облегчают жизнь... но можно и по экранчику. Если бы разница в цене была бы баков 200 я бы сказал - не стоит того, лучше 7D. Но поскольку разница в цене 600 баков - вопрос сложный. Может лучше взять пару вспышек и/или объективчик какой прикольный.Подробнее
Вы наверное не смотрели в видоискатель 7D?
:?:
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
Ну я, во всяком случае ни у кого из достойных мастеров до сих пор не видел xxxD серии)))
Я сказал, что профессионалу удобнее 7D и перечислил - почему. При этом фото и видео на 550D в точности такие же, как и на 7D. На 7D просто удобнее и поэтому профессионалу правильнее его взять. Профессионалу надо сделать не только качественное фото, ему важно и сколько таких фото можно сделать в час. На 7D можно сделать больше фото в час, чем на 550D (не съемка сериями имеется в виду, а весь набор - выставить экспозицию, коррекцию, выдержку, ISO, откадрировать etc). Но для любителя это не так важно, ему торопиться некуда.
