Canon 550D + объектив + вспышка. Вопрос: а какие?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[ScRawLeR]:
Ну так определитесь: 24-105 4L IS("штука зелени"), или по вашей ссылке 24-70 2,8L-ЭТО уже ПОЛТОРЫ ШTУКИ ЗЕЛЕНИ.
Re[Ивашшшка]:
Цитата:
от: Ивашшшка
Отличный объектив, но очень редкий, если найдёте, берите не задумываясь! :D

есть только на 4 и тот стоит 1200 зелёных
хотелось бы 2.8 :(
Re[ScRawLeR]:
полистайте форум, поищите похожие темы, только ищите не для 550Д , а вообще для кропнутых CANON.

Если хотите зума побольше, то знайте, что чем больше диапазон фокусных, тем темнее оптика и хуже качество. Не боитесь - купите Canon 18-200 IS и поснимайте, поймете что какие фокусные дают.

А лучше поснимайте пока своим 18-55 IS, потом поймете что вам надо.

Ну или:
Для спорта с учетом съемки в помещениях Canon 70-200/2.8 L IS + для всего понемногу 24-70/2.8 L + для широкого охвата (сноуборд) 16-35/2.8 L II. Портреты - Canon 85/1.8 из дешевых.

24-105/2.8 не бывает

Как только вы говорите о съемке спорта (движения) в помещении ваш бюджет стремится к бесконечности. Я бы для этих целей ориентировался на Nikon D3s с соотв. проф. оптикой (зумы с 2.8).
Re[ScRawLeR]:
Ну спонсоров здеся нету, а чет одно выбирать придется)))
еще есть 17-55/2,8 для кропа спецательно
Re[ScRawLeR]:
Цитата:
от: ScRawLeR
Не 4 а 2.8! держи цылку http://prophotos.ru/devices/canon-ef-24-70-f-2-8l-usm
и вспушку топовскую оригинальную, т.е. сапожный :)

Маладец! Круто! А читать-то умеем? Говоришь про 24-105, а ссылку даешь на 24-70! Или тока по первым цыфирькам ориентируемся?
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Маладец! Круто! А читать-то умеем? Говоришь про 24-105, а ссылку даешь на 24-70! Или тока по первым цыфирькам ориентируемся?

невнимательность проявила себя :) сори :)
Mike_P, если сичас возьму себе для всего 24-105 с 4 я останусь довольным? :) или есть чтото подобное с хорошим стеклом на 2.8?
Re[ScRawLeR]:
Цитата:
от: ScRawLeR
.........

....... вспышка на 10-13 кадров быстрой серии снимков, нагревается... не нравится это.
и хочется зума.

...........

а в чём беспокойство-то?
аппарат задуман и нормально спроектирован японами.
у вас есть 2 (ДВА) года гарантийного ремонта.
дерзайте!!
Re[ScRawLeR]:
"Подобного" от САNON на F2,8 "за штуку"-нет, только от сторонних производителей.
Re[ScRawLeR]:
Цитата:
от: ScRawLeR
......... или есть чтото подобное с хорошим стеклом на 2.8?

нету.

но вот продавать ваш 18-55 не стОит,птому как на 24-105 вам не будет хватать широкого угла (для квартиры).
Re[иванов]:
какой вариант посоветуете с 2.8, размеры в пределах 18-135, но с хорошим стеклом как на 24-70L?
Re[ScRawLeR]:
24-70\2.8, собственно...
Re[ScRawLeR]:
24-105/4 может подойти, а может не подо
Re[ScRawLeR]:
24-105/4 может подойти, а может не подойти, а может не подойти, зависит от многих факторов.

Все же советую поснимать хотя бы все подряд тем что есть, чтобы более четко представлять необходимость.
Re[ScRawLeR]:
Цитата:
от: ScRawLeR
Не 4 а 2.8! держи цылку http://prophotos.ru/devices/canon-ef-24-70-f-2-8l-usm
и вспушку топовскую оригинальную, т.е. сапожный :)


Исходя из написанного, завязываем разговоры о профессионализме по крайней мере на год.
Если сумма ограничена жестко, тогда объектив Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8, он новый в правильных местах ~ 14 тыс. руб. или Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 (со стабилизатором) ~18 тыс. руб. + вспышка, как уже говорили, Canon Speedlite 430EX II ~ 8,5 тыс. руб.
Если есть возможность поднапрячься на вспышку дополнительно, то тогда
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM ~ 31,5 тыс. руб.
Читать книжки и снимать. Снимать и читать. Дальше видно будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.