Canon 550d

Подскажите пожалуйста! Собралась покупать Японский canon 550d. Проверка на пиксели и мыльность объектива есть платно только в плеер точка ру, в других местах предлагают проверить визуально, а я новичок, стоит ли связываться или переплатить за фотик + проверку? (В другом магазине японский стоит на 2800 руб. дешевле.) А ещё вместо бленды порекомендовали взять фильтр поляризационный flama cpl, разве это не 2 разные вещи (бленда и фильтр)?

Идите и покупайте. Только сразу выясните вопрос возврата в случае дефектов. (фронтбэк, групповых мертвых пикселей, скорбного на голову объектива). Битых пикселей не ищите. На кит фильтр не покупайте. Бленда еще сгодится.
Дома отстреливает по мишени, смотрите рав длительной выдержки на группы дохлых пикселов, убеждаетесь, что работает стаб и т.п.
Далее идете снимать.

P.S. Если продавец рекомендует вместо бленды брать полярик - просите жалобную книгу и вносите в неё запись "Продавец ФИО - баран."
Бленда и полярик для разного. Бленда от зайцев, полярик от бликов. Работают на разных физических принципах.

А какой 550 Вы собрались покупать? Боди (только камеру) или кит (с объективом) и если кит, то какой? Есть не дорогой - 18-55ИС, есть дороже. Но в любом случае, заморачиваться с "Мыльностью" объектива наверное не стоит, а пиксели всякие можно или самому потом убрать (если будут) или в сервисе бесплатно сделают. Бленда и Фильтр - вещи абсолютно разные. На не дорогой объектив, фильтр может и не обязательно, но вот бленду лучше-бы купить. Она поможет избежать засветки кадра при съёмке в солнечную погоду против солнца и других источников света, да и линзу переднюю прикроет от повреждения.

Сначала собралась покупать стандартный кит 18-55is, который в комплекте идёт, но начитавшись высказываний умных людей, у которых он стоит на полочке как статуэтка передумала. Советуют для начала брать хотя бы 50-ку F1.8, затем 18-135 от canon, который по отзывам тож не ахти какой, ну а потом как пойдёт, думаю аппетиты возрастут. Спасибо за подробные ответы.

Сначала собралась покупать стандартный кит 18-55is, который в комплекте идёт, но начитавшись высказываний умных людей, у которых он стоит на полочке как статуэтка передумала. Советуют для начала брать хотя бы 50-ку F1.8, затем 18-135 от canon, который по отзывам тож не ахти какой, ну а потом как пойдёт, думаю аппетиты возрастут. Спасибо за подробные ответы.

Берите 18-135, никакого поларика, а UV (как защитный) и не там где проверяют, а у официального дистрибютора с офиц.гарантией (список на сайте Кенон.ру).

Цитата:

от:Irina78
Сначала собралась покупать стандартный кит 18-55is, который в комплекте идёт, но начитавшись высказываний умных людей, у которых он стоит на полочке как статуэтка передумала. Советуют для начала брать хотя бы 50-ку F1.8, затем 18-135 от canon, который по отзывам тож не ахти какой, ну а потом как пойдёт, думаю аппетиты возрастут. Спасибо за подробные ответы.

Подробнее

Сходите в тему про китовую кропнутую затычку. Посмотрите снимки. В отношении качества на потраченный рубель среди зумов ему равных просто нет. Это не безисовая мыльная пластмаска. Это нормальный объектив на многомегапиксельный мелкокроп. Сам был удивлен, что такое возможно, когда сделал с ним несколько снимков.
Сначала дойдите до понимания чем конкретно не устраивает затычка, с этим придет понимание, что нужно. Или добро пожаловать на барахолку за 50/1.8. Лучше "за", чем с "с" после магазина. Там они звездят в полный рост. За сколько купите, за столько и продадите. Людей, умеющих выслушивать умные советы и которым он оказался не нужен - много. Можете встать в один ряд с ними.

Если не знаете как все правильно проверить, то либо не заморачивайтесь, т.к. больше недоразумений будет, либо опытного кого-нибудь тащите с собой. На счет фильтра с блендой - мощно! Видел как пареньку впаривали клизму (сорри, грушу), белые "перчатки фотографа" и баллон со сжатым воздухом как вещи первой необходимости после покупки камеры!!! :D

Цитата:

от:Irina78
Сначала собралась покупать стандартный кит 18-55is, который в комплекте идёт, но начитавшись высказываний умных людей, у которых он стоит на полочке как статуэтка передумала. Советуют для начала брать хотя бы 50-ку F1.8, затем 18-135 от canon, который по отзывам тож не ахти какой, ну а потом как пойдёт, думаю аппетиты возрастут. Спасибо за подробные ответы.

Подробнее

УМНЫХ - надо брать в ". . . ", ("УМНЫХ"!) 18-55ИС - это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ! За такие деньги найти что-то более хорошее - НЕ ВОЗМОЖНО! ( ussuri2 Вам правильно заметил!) А вот купив "ДЛЯ НАЧАЛА" 50 - Вы точно намучаетесь и возможно закинете это неблагодарное дело куда подальше (я про фотографию) и 18-135 - объетив по качеству не лучше китового 18-55, просто с более удобными ФР на длинном конце. Не бывает ничего универсального отличного со всех сторон. Выиграв в универсальности и удобстве по Фокусным расстояниям, Вы потеряете в качестве изображения, получите взамен большие искажения геометрические.

Цитата:

от: ussuri2
.. ..
Сначала дойдите до понимания чем конкретно не устраивает затычка, с этим придет понимание, что нужно. .. ..

+1

Цитата:

от:Виктор Иогансон
.. ..
18-135 - объетив по качеству не лучше китового 18-55, просто с более удобными ФР на длинном конце. Не бывает ничего универсального отличного со всех сторон. Выиграв в универсальности и удобстве по Фокусным расстояниям, Вы потеряете в качестве изображения, .. ..

Подробнее

+1

Соглашусь с их мнением. ;)

з.ы. для инфы: http://www.afanas.ru/ROF/

Вот спасибо! Избавилась от головной боли! Проголосуем за соотношение цена - качество.