Canon 50mm f/1.8 и альтернативы

Был сей бюджетный полтинник у меня, но после падения приказал долго жить.
Но он мне нравился, понравилось фокусное расстояние, да и цена тоже лакомая. Но заинтересовался, есть ли какие достойные альтернативы в пределах 8 тысяч (цена блинчика)?

Б/у Кэнон 50/1,4
Б/у Кэнон 85/1,8
Б/у Сигма 50/1,4
Или, если мануальный фокус не смущает, Zuiko 50/1.4 + переходник на Кэнон.

Цитата:

от: AndrewVS
Б/у Кэнон 50/1,4
Б/у Кэнон 85/1,8
Б/у Сигма 50/1,4
Или, если мануальный фокус не смущает, Zuiko 50/1.4 + переходник на Кэнон.

Из ручного есть Гелиос. А вот из перечисленного смущает факт б\у сложно проверить качество...

Ну за восемь рублей велик шанс взять достаточно ушатанный объектив. Особенно 85мм. Я дешевле 10000р. в Москве не видел еще. А на 1.4 стоит ли переходить...(?) Я 50мм 1.8 пользуюсь более трех лет, и переходить на аналоги не собираюсь. Тем более вы в 3000-3500р. при его покупке уложитесь! Это новый! + фильтры (если нужны) прикупите на оставшиеся деньги.
Ну это мое мнение, так как я являюсь ЯРЫМ поклонником 50мм 1.8
Удачи в выборе!

Из нового я вижу только одну возможную альтернативу:
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Как раз помещается в указанный бюджет.

Интересно, топикстартер уже сделал свой выбор?

Зенитар есть какой то в 50мм, другу нравится. я сам хотел бы сменить 50 1.8, думаю или на 85 1.8 или 50 1.4 оба нормальные по кач-ву сборки в отличии от 50 1.8,а на кропе при обычном освещении поюзав 1.4 я в качестве отличий особых не увидел. а вот сблрка да получше 1.8

Цитата:

от:Nekura
Зенитар есть какой то в 50мм, другу нравится. я сам хотел бы сменить 50 1.8, думаю или на 85 1.8 или 50 1.4 оба нормальные по кач-ву сборки в отличии от 50 1.8,а на кропе при обычном освещении поюзав 1.4 я в качестве отличий особых не увидел. а вот сблрка да получше 1.8

Подробнее

Зенитар, если речь про Зенитар-М 50/1,7, ИМХО, оптически значительно лучше, чем пластик-фантастик 50/1,8 от сапога. Был у меня этот Зенитар; отдал подруге, когда себе купил сигму 50/1,4 - и, честно говоря, не могу сказать, что сигма нравится больше. У обоих размытие очень правильное, скучноватое; но Зенитар все же поинтереснее. К резкости претензий не было, резок с открытой. Сигма, кстати, при этом поинтереснее рисует, чем сапожный 50/1,4; ближе к эльке 50/1,2.

Цитата:

от:Ёжик90
Был сей бюджетный полтинник у меня, но после падения приказал долго жить.
Но он мне нравился, понравилось фокусное расстояние, да и цена тоже лакомая. Но заинтересовался, есть ли какие достойные альтернативы в пределах 8 тысяч (цена блинчика)?

Подробнее

Сапоговский 50 1,8 мое любимое стекло для ФФ

Было
Продал
Купил 50 1,4
Плюнул
Продал
Купил назад 1,8 и так и не снимаю



...мотор бы ему усм

Из экзотики - никон 50 1,8 в мануале через переходник шикарен тоже несмотря на их дешевизну

После неавтофокусных мне он непонравился. Скучный, хоть и резкий. Единственный плюс - с автофокусом можно незаметно щелкать особо боязливых людей. Зоннар 135мм использую чаще него.