Canon 50mm 1.8 II vs SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

Добрый день. Имею сигму, что в названии темы. Появилась возможность взять полтос с рук за 2800 , что в принципе недорого. Только не могу определиться нужен ли он мне ? Говрят мыльноват он на 1,8, следовательно дырку придется поджимать. А на 2,8 моя сигма ой как резка, я не думаю что полтинник с ней потягается. Стоит брать или нет? Байонет пластмассовый у полтоса... как то не вызывает он доверия. Или же им можно пользоваться на 1,8 ?
Я так понимаю, в условиях низкой освещенности моя сигма на 50 мм на 2,8 и стабом выигрывает у 50 1,8 без стаба ?

имхо сравниваете несравнимые вещи...
полтиник - дешевый объектив начального уровня, сигма серии EX - профессиональная техника...
Выигрыша в минимальной освещенности тоже не будет - имхо стаб как раз на те-же пару стопов вытянет, что даст большая дырка

Выигрыш один - ГРИП

Спасибо. Я так и думал... Подкупала лишь малая ГРИП на 1,8 , но все остальное перевешивало в сторону не брать. Спасибо