Здравствуйте... Я учусь фотографировать и очень интересна портретная фотография... Прочитал кучу постов на форуме, но так и не сформировал конкретного мнения. Хотелось бы универсальности (буду снимать как в помещениях, так и на улицах...) и надёжности (судя по одзывам, полтинник безумно ненадёжный).
У меня 550d. Взял на пробу 50 1.4 (возраст - год) - часто промахивается (снимал вечером), но там где не промахнулся - рисует красивую картинку...
85 1.8 лучше? Реально ли снимать в небольших помениях объект размером больше чем кот или человеческое лицо?)
Canon 50mm 1.4 или 85 1.8 [холивар]
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Canon 50mm 1.4 или 85 1.8 [холивар]
Re[Erash]:
Если в помещении очень важно, то конечно 50/1.4 :) А так 85/1.8 очень классный, но очень неуниверсальный... на 550Д 50/1.4 будет как раз как 80 мм.. :) им очень удобно ростовые портреты еще снимать... поясные нормально. А 85/1.8 вообще супер для поясных и лицевых. ростовые тоже можно, размытия больше будет.
Re[Erash]:
К 85 ещё неплохо 35-ку иметь. Одного 85 не хватит для помещений.
Re[Erash]:
"Помещения" - 12м хрущёвки ?
85мм - лучше конструктивом.
Re[Erash]:
Шо опять?! Токо кончилось https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/591700
Re[Erash]:
Хотелось бы фотографировать не только лица)
Re[Erash]:
вот этот гадкий 50 1.4
разбил на 8ое мая, вернее высыпала весь рюкзак невеста..
короче он хлипок до безумия. если брать его, то с блендой.
(неоригинальная в магазине фотору около 500 р стоит)
промахи не у линзы, а у фотика. на открытых от 1.4 до 2.4 лучше наводится только по центру. или по крайним, но на близких расстояниях.
85 1.8 - скучноват)))
ввобще вот обзор краткий
http://www.preview.smea.ru/f1ad4d39805e.jpg
может быть и старый, но помогает выбрать линзу
разбил на 8ое мая, вернее высыпала весь рюкзак невеста..
короче он хлипок до безумия. если брать его, то с блендой.
(неоригинальная в магазине фотору около 500 р стоит)
промахи не у линзы, а у фотика. на открытых от 1.4 до 2.4 лучше наводится только по центру. или по крайним, но на близких расстояниях.
85 1.8 - скучноват)))
ввобще вот обзор краткий
http://www.preview.smea.ru/f1ad4d39805e.jpg
может быть и старый, но помогает выбрать линзу
Re[Erash]:
Забыл написать что объективом в бейзбол тоже не собираюсь играть)
Но 85 1.8 вроде не плох...
Но 85 1.8 вроде не плох...
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
стекло 135мм на ФФ, считайте 85мм на кропе.
что на кропе, что на ФФ стекла одинаковые. Отличаются только размером кадрового пространства. На ФФ в кадр больше влезает. Но 135 и 85 два абсолютно разных стекла по рисунку и фокусному расстоянию на всех видах размеров матрицы камер. Так что 135 это не 85 на кропе. На кропе это тот же 135, только что бы снять как на ФФ по размеру попавшего в кадр пространства, придется находится дальше от обьекта - отойти назад.
Re[Erash]:
Для портретов интереснее 85 1.8 (более интересный рисунок, чем у 50), для съемки в помещении 50 1.4 предпочтительнее, учитываю размеры стандартнык квартир, я бы даже ориентировался на фокусное 30-35 мм (но искажений при съемке крупным планом в данном случае не избежать)
Re[Erash]:
На сколько сильных искажений? Вот взял погонять 50 1.4, снимал ростовые и поясные - искажений не заметил...
Т.е. если хочется снимать лица без искажений нужен 85, но в соседней ветке говорят что и он искажает и нужен вообще 135))
Блин что купить на свой кроп?
Т.е. если хочется снимать лица без искажений нужен 85, но в соседней ветке говорят что и он искажает и нужен вообще 135))
Блин что купить на свой кроп?
Re[Erash]:
не волнуйтесь, до покупки есть время не отходя от кассы [здесь] почитать мильён таких же тем, созданных ранее, но проигнорированных вами. И эта ничем (!!!) среди них не выделяется
Re[GUNIK]:
мне одному кажется что у когото из старичков форума уже был такой аватар как у аффтара поста?)
Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
мне одному кажется что у когото из старичков форума уже был такой аватар как у аффтара поста?)
Агаhttps://foto.ru/users/312997/
Re[Ari100krat]:
Есть есть. Всё в жизни повторяется и Аватары, и вопросы, и женщины, и дома престарелых...
Re[Erash]:
Надеюсь такого аватара не было)
А спросил про объективы... Просто потому что ни в одной теме конкретики никакой нет... У каждого свои предпочтения)
А спросил про объективы... Просто потому что ни в одной теме конкретики никакой нет... У каждого свои предпочтения)
Re[Erash]:
от: Erash
Надеюсь такого аватара не было)
А спросил про объективы... Просто потому что ни в одной теме конкретики никакой нет... У каждого свои предпочтения)
И это правильно. 50\1.4 от Сигмы очень хорош.
Re[Erash]:
от:Erash
На сколько сильных искажений? Вот взял погонять 50 1.4, снимал ростовые и поясные - искажений не заметил...
Т.е. если хочется снимать лица без искажений нужен 85, но в соседней ветке говорят что и он искажает и нужен вообще 135))
Блин что купить на свой кроп?Подробнее
лица без искажений это 135 ;)
для этих целей нужно как минимум взять Юпитер 135мм ;)

