Canon 50l или Sigma 50art

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Canon 50l или Sigma 50art
Сразу извиняюсь, если такая тема уже была - был пробел в общении с фототехникой больше года. Вот наконец-то то взял 5dm3, хочу к нему докупить один из этих объективов. Какие преимущества, недостатки обоих? Понятно, что элька есть элька, но и сигму тоже, вроде, хвалят.
Re[AlexLoginov]:
Да хвалят всё, что подешевле....Какие там стёкла - непонятно (асферикал+СуперСпектра у Кенон)+ все недостатки шлейфа Сигма...:(((((
Мне 50 неудобен- предпочитаю Кенон 85\1.2
Re[AlexLoginov]:
Цитата:

от:AlexLoginov
Сразу извиняюсь, если такая тема уже была - был пробел в общении с фототехникой больше года. Вот наконец-то то взял 5dm3, хочу к нему докупить один из этих объективов. Какие преимущества, недостатки обоих? Понятно, что элька есть элька, но и сигму тоже, вроде, хвалят.

Подробнее


Обсуждалось уже по многу раз..

См.
Главная > Форум > Цифровые зеркальные фотоаппараты > 50mm f/1.2L
Главная > Форум > Цифровые зеркальные фотоаппараты > Sigma 50mm f/1.4 ART

+ см. тесты которые давно уже есть на оба стекла и много где.
Из наиболее наглядных.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art

К чему можно добавить что оба стекла в плане картинки в грамотных руках будут хороши, рисунок-боке разумеется сильно разный, как и у обоих объективов есть свои болячки только по разному и в разном количестве (в сумме у Сигмы оных меньше, по сути только случаи нестабильного Аф).
Re[AlexLoginov]:
Если есть возможность, сходите в магазин и попробуйте обоих.
Если экземпляр Сигмы попадется точный по АФ и резкий - берите! ;-)

50L сами Кэнонисты неоднозначно вопринимают. У него раньше в конструкции использовался скотч, как сейчас не знаю.
Re[AlexLoginov]:
Сам давно смотрю на полтинники автофокусные (т.к. в наличии только zeiss 50mm 1.4) как раз выбирал между сигмой 50 1.4 и кэноном 50 1.2. В итоге остановился на кэноне, нравится его художественный рисунок. Так же имеется сигма 35 1.4 арт, и сужу по полтиннику от сигмы по ней. Покупал в США в B&H попадает на улице великолепно, 1.4 рабочая и резкая, намного лучше материалы корпуса стали, увесистая, но есть и минусы, как незначительные (очень плотно сидит бленда, чтобы ее открутить нужно приложить усилия), так и весьма неприятные (через полгода работы при фокусировки с самого ближнего расстояния на бесконечность слышен скрежет), так же крайне неуверенно фокусируется при плохом освещении и при искусственном свете в помещении всегда чуток промахивается (приходится ставить коррекцию в -6 в камере), при натуральном свете или при помощи автофокусу вспышки попадает идеально без промахов. Именно исходя из этих минусов и слабых сторон конструктива остановил выбор на кэноне. 5 недель назад знакомый купил полтинник сигмы и подтвердил все мои слова, ну кроме скрежета при фокусировке, чего никому не желаю :).
Re[Воин Каск]:
Свои раздумья по выбору полтинника на ФФ между сабжами (при том, что ФР "не моё", но - вдруг полтосов захотелось) разрешил несколько неожиданно для себя - посмотрев 50Л и несколько арт-сигм, взял зуммилюкс на Р-байонет О_о

Цена - практически та же, что за сигму.
Мануал - да и ладно, на открытой всё равно снимаю редко.

Стекло больше для поиграцо, а с учётом глюкавого сигмовского АФ и всяких сапожных фокусшифтов - то на то и вышло.



Re[cleaner-buck]:
Цитата:

от:cleaner-buck
Свои раздумья по выбору полтинника на ФФ между сабжами (при том, что ФР "не моё", но - вдруг полтосов захотелось) разрешил несколько неожиданно для себя - посмотрев 50Л и несколько арт-сигм, взял зуммилюкс на Р-байонет О_о

Цена - практически та же, что за сигму.
Мануал - да и ладно, на открытой всё равно снимаю редко.

Стекло больше для поиграцо, а с учётом глюкавого сигмовского АФ и всяких сапожных фокусшифтов - то на то и вышло.

Подробнее


Аналогично.., мануальщина наше фсё.


Но автор топика всё-же Аф и из конкретных двух вариантов выбирает. К слову лучших из лучших если из Аф (ну эта, Сапог 50 1.0 L яшшо разве что не упомянут).
Re[Воин Каск]:
Тогда - прикроюсь Вашим Модераторским Аффтаритетом - ибо полностью согласен, что хрен редьки не толще

АФ - такая хитрая штука, что на не очень длинных фиксах для собственно съёмки не сильно и нужен, зато вносит некоторое разноарбузие в процесс выбора, добавляя пару-тройку степеней свободы
Re[cleaner-buck]:
Цитата:
от: cleaner-buck
Тогда - прикроюсь Вашим Модераторским Аффтаритетом


Я здесь заметьте общаясь также как и вы как такой-же член фотоклуба, так что пожалуйста оставьте служебную подпись под моим ником в покое.. ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.