Canon 50D+24-70L или 5D+24-105L срочно

Здравствуйте!
Вот такая вот проблема в выборе, решить нужно скорее. Выбор обусловлен желанием иметь 24-70. Но также есть желание иметь 5D. Вместе, к сожалению, не получается (
Ждать/копить не могу, мог бы - не спрашивал бы совета ;)
Объективные мнения с пояснениями - приветствуются!Спасибо друзья.

Если денег на 5Д+24-70 все равно не хватает, то в чем вопрос?
Если хватает, то выбор в пользу этой связки по критерию рисунок/светосила очевиден. Пара 5Д+24-105 побеждает в категории удобство/стаб/больший диапазон ФР.

5D+24-105L Без вариантов! :)

Да тут скорее психологический момент, нужна поддержка (пинок в нужном направлении) ;)

Цитата:

от: smiler
Да тут скорее психологический момент, нужна поддержка (пинок в нужном направлении) ;)

Тогда я даю пинок...Однозначно надо брать связку 5D+24-105/4. Во - первых, объектив очень не плох. А во - вторых, пусть Пятак и устарел, но если нет в перспективе реальной возожности приобрести Пятак 2, то лучше иметь ФФ. Тем более, что картинки с Пятака 1 очень впечатляют. Ну и в - третьих, кроп есть кроп...Глядя на Сороковку, на эту гонку пикселей, для себя уже решил, что 40D - последний мой кроп.

Уважаемый , не смешите . Цена вопроса от5 до 8тыс. Ну в конце-концов перезаймите. Уверен , не пожалеете. У друга 24-105 , брал поснимать , задушил жабу , влез в долги , взял 24-70 . Думайте.Удачи.

думать тут нечего. 5д брать надо.
пятак это честные фокусные и меньше шумов

50д мылить будет с 24-70,, на кропе на него вообще много жалоб.

Цитата:

от: dk-
50д мылить будет с 24-70,, на кропе на него вообще много жалоб.

У меня нет жалоб, и 24-70 не мылит! А вот куча других объективов мылит, но не потому, что это 50D, а просто они сами посебе такие ;)

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Уважаемый , не смешите . Цена вопроса от5 до 8тыс.

+100
нет смысла экономить копейки, а потом грызть себе ногти, сожалея о сделанном.

Анрюха, сам знаешь что брать :) и без сомнения фф и 24-105 потом как говорил фиксы и фиксы

Жень, приятно Вас и тут встретить ;)
Ну чо мужики. Любит меня судьба )
На 24-70 бабла не хватило (8 тыщ) а 24-105 кто-то утащщил из-под моего носа. Взял 5Д боди и 50мм Ф1.8 на время у друга погонять, бесплатно.
Вот. Добиваю до 45000 и беру 24-70.
Единственное что не нравится - это вес (да и цена впринципе тоже)
Была идея взять 70-200. Нацепил - да, на ФФ 70мм не так страшны как на кропе (в поане начала ФР у штатника). Но, показалось, что узковато. Отказался. Спасибо друзья за советы, так и поступлю ;)

Ну, глядишь и понравится, фиксом-то снимать ;)

Ситуация следующая: большинство ругают 24-105. Причины не вижу, для ругани. Я сразу брал этот объектив, причём с трудностями, пришлось разукомлектовывать пятёрку. У меня у самого "Canon 40D". В "пику" многим скажу другое: прекрасный репортёрский объектив, с хорошей скоростью фокусировки и весьма приличной цветопередачей. Мне нравится!

А я таки взял свежепривезённый 24-70!
Принимайте в стан пяточководов! )

Вопрос такой же как и у автора темы, но есть специфика: в данный момент интересует съёмка в тёмных условиях (концерты, БЕЗ вспышки).
50D привлекает ценой, скорострельностью, более шустрым процессором и высокими ISO. Связка 5D+24-105 привлекает стабом и ФФ, который уже весной явно пригодится для пейзажей:)
Слышал что шумы на ISO даже 3200 у 50D гораздо хуже. Так ли это?

До сегодняшнего дня было в распоряжении 30Д, 40Д, 24-70, 24-105. Сегодня еще пятак появился. Так вот что хочу сказать, однозначно 5Д +24-70 или 24-105, по мне так лучше с 24-70. Но только не кроп!

Принимайте поздравления!
У самого такой же комплект - доволен на 100%!
У него только один минус - вес (хотя кому как) а в остальном сплошные плюсы!

стекло однозначно 24-70, недавно по дури продал 24-70, теперь желею, снимаю на 24-105, это небо и земля, ни знаю как остальным, но падение в резкости видно сразу, и боке мне не нравится, 24-70 хорошее стеклышко

пользую 2 недели - полёт нормальный, всё отлично, но в помещении пыхи сильно не хватает ((