Canon 50D vs Nikon D90

Всего 363 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Так Никон во всем копирует Кэнон, только с задержкой. Вспомните про зарядовую матрицу, кроп и 6 МП. Как Никоноводы ругали КМОП, ФФ и мегапуксельность, а пришли к тому же :D

То есть, по-вашему, "пришли" и "привели" - одно и то же? :)
Во-вторых, я персонально никогда не утверждал превосходство ССD над CMOS.
Равно, как и наоборот.
Юзер и Зарагон - еще не все никонисты в мире :)

Да и то - а как там с "копированием" фокуса, вынесенными пыхами, светодиодной подсветкой, авто-ИСО и т.д.? Вы б предмет спора сначала изучили :)

Мегапиксельность раздражает только одним - временем для обработки, хоть и имею QUAD 6600. Приходится вначале уменьшать снимок до 1600х1200, чтоб искать алгоритм обработки, подходящий для замысла и сюжета.

А ФФ - не любил его на пленке, и сейчас не жалую. Даже если б он был в одну цену и одним весом с кропом.
Re[Мечтающая]:
Чем наращивать мегапиксели и пихать в тушки всякую фигню, лучше б стеклами занимались: расширением модельного ряда, уменьшением стоимости, улучшением оптических характеристик и т.д.
Это относится как к Кенона, так и Никону.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Подводя итоги:
Резюме- Кэнон с кирпичами выигрывает у Никона без кирпичей. Берите любую, ани адинакавы

+100
Что я всегда и утверждал. Тяжко сравнивать камеры одного класса, когда все отличия в эргономике и доп фичах.
Re[Мечтающая]:
у никона есть новые хорошие стекла.
Сейчас у меня нету претензий к оптике никона. У них все в порядке , есть два репортажных зума высочайшего качества с быстрой фокусировкой.
И есть хорошие фиксы на 85мм , 135мм DC и 24мм .
А еще у никона очень хорошие обьективы : 18-55 ed II , af-s 35mm 1.8 dx , 18-200 VR , 55-200 VR , 16-85 VR .
И я тут пока не вижу серьезных тенденций к стремительному внедрению новых стекол.
Re[kagore]:
17 страниц высококачественного бреда ни о чем. Афтар - ну как - помогло? Отпишись прояснился ли твой разум после "советов бывалых" ? Узнал ли ты что нибудь нового, чего не знал раньше, кроме того что швы между кирпичами кэноном снимать лучше, а орехи колоть - никоном?
И где собственно эта мечтающая? Куды увели ее мечты после прочтения топика? Как бы чего не случилось, я волнуюсь уже
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
швы между кирпичами кэноном снимать лучше, а орехи колоть - никоном?

Тут надо уточнить каким лучше колоть орехи - D90 или D300, последний вроде тоже из сплава.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran

И где собственно эта мечтающая? Куды увели ее мечты после прочтения топика? Как бы чего не случилось, я волнуюсь уже


Пиво небось пьет где-нибудь, почесывая волосатую грудь. ;)
Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster

Подробнее


Ой-ой - а что это за мылище недостойное фикса с левой стороны фотки?

У меня такое было из-за болтанки хобота нового объектива 50 1.8. После разборки и устанения люфтов подклейкой фольги по окружности -данная проблема исчезла как класс.

У вас тоже 50 1.8 или 50 1.4?


Цитата:

от:HotPixel
Берите 50Д - вбейте еще один гвоздь в гроб компании Кэнон :)

Так было по-началу с американскими машинами: их брали нарасхват и работа по улучшению закончилась (а зачем тратиться на улучшения, раз и так это (говно) берут?)

WINDSOR, Ont. — A study by the Canadian Auto Workers shows that Canada’s three automakers were successful financially almost every year for the past 35 years until a gradual and ultimately marked loss of market share brought the industry to the brink of collapse as recently as last year.

Шевроле и понтиак по 5-7 лет выпускали одни и те же модели без внешних и внутренних изменений практически вообще (понтиак сан-фаер (http://en.wikipedia.org/wiki/Pontiac_Sunfire), гранд-ам (http://en.wikipedia.org/wiki/Pontiac_Grand_Am ); шеви люмина (см.Вики здесь и далее), кавалер; форд фокус)... Жируя, они разрешили профсоюзы... цена вкладываемого в машину труда поднялась до 70баксов/час (в то же время, япошки, прозябая в нищете после кризиса в конце 80-х, не могли позволить профсоюзы и сумели сохранить себестоимость автомобилей на уровне 50баксов/час).
GM says its total hourly labor costs are now $69, including wages, pensions and health care for active workers, plus the pension and health care costs of more than 432,000 retirees and spouses. Toyota says its total costs are around $48. The Japanese automaker has far fewer retirees and its pension and health care benefits are not as rich as those paid to UAW workers.

Чем это закончилось - известно.
WINDSOR, Ont. — A study by the Canadian Auto Workers shows that Canada’s three automakers were successful financially almost every year for the past 35 years until a gradual and ultimately marked loss of market share brought the industry to the brink of collapse as recently as last year.

Сделайте подарок никонистам - купите Кэнон и не мучайтесь сомнениями :)

Подробнее


Кэнон кстати к тому же идет (в мыле уже пришел, кроме самых дешевых моделей)...


Цитата:

от:HotPixel
Структура рыхлости близнецом похожа на 18-200 VR (который у меня есть).

Но 18-200 - хоть универсальностью бъет.
А здесь фикс такое г. на палочке предлагает.

Подробнее


Мылище то какое. Хоть бы пошарпили для приличия... Самая реззкая система всеже - вроде как Никан, или нет...

Кэнон EF 50 1.8 за $89.99 (100% кроп):




Re:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
По тестам пресловутой "фотозоны" 35/2 действительно резкий только в окрестностях центра... Меня это немного смущает...


Так и есть
Re[Мечтающая]:
Автор темы взят под контроль нашей службой.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Так и есть


Таки нет

полноразмеры:
f/2 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421741
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421742
f/4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421743
f/11 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323028
f/16 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323029
f/22 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323030
Re[СМЕРШ Антитроль]:
Цитата:
от: СМЕРШ Антитроль
Автор темы взят под контроль нашей службой.


Ваша служба взята под контроль мафии... Разбегайтесь пока не поздно!
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
Таки нет

полноразмеры:
f/2 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421741
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421742
f/4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421743
f/11 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323028
f/16 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323029
f/22 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323030

Подробнее


F4 - F11 - хуже дешевого кэнона 50 1.8
И на F/11 уже дифракция.
Re[A.Schwarzenegger]:
Вы, как всегда, неправы
Re[trane-sl]:
Цитата:
от: trane-sl
Ну кто нить может сделать вывод??? Кто кого то??? Никон или кєнон???

Тоже обдумываю эту тему. Был кенон 40Д - продал.
Пока мнение такое: Если кроп брать то лучше Никон Д300\д90.
Если ФФ - то сони А850.
Если есть старый кеноновский пятак или старый марк 16МП - то лучше не дергатся и спокойно сидеть на них.
Re[kagore]:
Цитата:

от:kagore
у никона есть новые хорошие стекла.
Сейчас у меня нету претензий к оптике никона. У них все в порядке , есть два репортажных зума высочайшего качества с быстрой фокусировкой.
И есть хорошие фиксы на 85мм , 135мм DC и 24мм .
А еще у никона очень хорошие обьективы : 18-55 ed II , af-s 35mm 1.8 dx , 18-200 VR , 55-200 VR , 16-85 VR .
И я тут пока не вижу серьезных тенденций к стремительному внедрению новых стекол.

Подробнее

Еще хорош 70-300 VR за свою цену на кроп.
Если фф покупать то только в сторону Сони сейчас смотреть.
Там цейсы хорошие. 24-70, 70-200 и 135\1.8.
Re[A.Schwarzenegger]:
Губернатор - ваш удел компакты для блондинок, что вас понесло про объективы рассуждать? Вы меня очень разочаровали. Будем разбираться......
Re[Паця]:
Цитата:
от: Паця
Еще хорош 70-300 VR за свою цену на кроп.
Если фф покупать то только в сторону Сони сейчас смотреть.
Там цейсы хорошие. 24-70, 70-200 и 135\1.8.


Теже цэйссы есть и на никан (300D), и их больше.

Нет, 55-200 VR лучше чем 70-300 VR - ИМХО. :)
Re[СМЕРШ Антитроль]:
Цитата:
от: СМЕРШ Антитроль
Губернатор - ваш удел компакты для блондинок, что вас понесло про объективы рассуждать? Вы меня очень разочаровали. Будем разбираться......


Губернатор-НЕ Губернатор
А АРНИ парень хороший
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Теже цэйссы есть и на никан (300D), и их больше.

Нет, 55-200 VR лучше чем 70-300 VR - ИМХО. :)

Наверное лучше, потому как его нахваливают - спорить не буду.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.