отличия между матрицами есть, но "микро" или (ближе к "нано")
По некоторым сравнениям, у 500Д чуть меньше шумы на 3200-6400. Возможно, просто "статистическая погрешность". Может быть, шумодав посельней "лупит" для "любителей"... А может немного доработали инеженеры: все-таки почти год между выпуском камер прошел...
Canon 50D vs Canon 500D: подскажите пожалуйста
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[DarkHamster]:
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
По некоторым сравнениям, у 500Д чуть меньше шумы на 3200-6400. Возможно, просто "статистическая погрешность". Может быть, шумодав посельней "лупит" для "любителей"
Вот самый об'ективный тест по шумам до исо 12800 с 50D. Об'ективней некуда, сразу с DРР:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25048
Правда меня сомнения одолевают - пригодится ли когда нибудь выше 1600..
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Вот самый об'ективный тест по шумам до исо 12800 с 50D. Об'ективней некуда, сразу с DРР:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25048
Правда меня сомнения одолевают - пригодится ли когда нибудь выше 1600..Подробнее
На ИСО6400 20х30см можно печатать! 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
На ИСО6400 20х30см можно печатать! 8)
Если это так, то это очень положитнльно, т.к. на 400Д уже 1600 дюже шумное.
Просто все что меня раздражает в 400Д это убогий АФ, дверной глазок и шумные ИСО, даст ли 50Д дожидаемых радостей?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
На ИСО6400 20х30см можно печатать! 8)
Re[Dmitry68]:
от:Dmitry68
ИМХО, 500D имеет только 2 плюса по сравнению с 50D: цена, видео. Остальное за полтосом:
1. Эргонимика
...
11. Наличие в меню пункта "мое меню", куда можно запихнуть чем чаще всего пользуешься (не знаю есть оно в 500-ке или нет)Подробнее
Есть!
Re[Волжанин]:
Есть и 500D и 50D. Если сам процесс съемки не очень важен, а важен исключительно результат и скорострельность тоже не стоит на 1 месте, то однозначно 500D. Если хотите получать удовольствие от самого процесса съемки то тут уже 50D однозначно! После 50D мне так на пример 500D брать в руки особо и не хочется, все какое то маленькое кривое и неудобное кажется... А нет видео, так и не надо, на 500D пользовался только когда тестил после покупки. Но в тоже время 500D продавать не стал, оставил как раз на случай видео или как резервный вариант с 18-200 на случай поездки туда, где есть возможность с камерой расстаться:)) Про шумы добавлю, что на ИСО1600 ОДИНАКОВО как ни крути, а выше не снимаю практически и не сравнивал.
Re[Архимонд]:
от: Архимонд
Спасибо что просветили. Действительно, в видео в фотокамерах не силен, да и не заморачиваюсь по этому поводу. :D
Видео нужно снимать на видеокамеру.. Однозначно. Другое дело, когда нет видеокамеры, нет денег на её приобретение, а ребёнка заснять хочется пока маленький, тогда фотоаппарат с функцией видео может помочь.
Re[Волжанин]:
Подождите несколько месяцев 60D, если просочившиеся сведения правда, то:
-сохраните и улучшите видео;
-получите эл. горизонт;
-вроде бы откидной поворотный экранчик, что в некоторых случаях можно заменить только ноутом на УСБ шнурке;
-скорее всего сохраненную детализацию/шумность/чувствительность, а может и улучшенную (особенно по 2-му параметру).
Разница в цене может оказаться не 15, а скажем 25, но ведь это и не завтра, а послезавтра.
Просто это возможно будет более значительным шагом, чем 500 -50d.
Вообще придерживаюсь мнения, что менять соседние поколения техники, компьютерной в том числе, экономически и практически нецелесообразно, а вот через поколение - как правило целесообразно.
Так что 500 на 60D - смена на более старший разряд и на более новое поколение, то есть две качественных ступеньки.
-сохраните и улучшите видео;
-получите эл. горизонт;
-вроде бы откидной поворотный экранчик, что в некоторых случаях можно заменить только ноутом на УСБ шнурке;
-скорее всего сохраненную детализацию/шумность/чувствительность, а может и улучшенную (особенно по 2-му параметру).
Разница в цене может оказаться не 15, а скажем 25, но ведь это и не завтра, а послезавтра.
Просто это возможно будет более значительным шагом, чем 500 -50d.
Вообще придерживаюсь мнения, что менять соседние поколения техники, компьютерной в том числе, экономически и практически нецелесообразно, а вот через поколение - как правило целесообразно.
Так что 500 на 60D - смена на более старший разряд и на более новое поколение, то есть две качественных ступеньки.
Re[faterdom]:
имея на руках 500д с фиксом мечтать о 50д? это не разумно. ну в крайнем случае это 7д или не вышедший 60д. а лучше смотреть тогда в сторону ФФ ибо вес тотже размеры теже а вот картинка на выходе будет лучше действительно.
Re[Alexander-1]:
от:Alexander-1
Видео нужно снимать на видеокамеру.. Однозначно. Другое дело, когда нет видеокамеры, нет денег на её приобретение, а ребёнка заснять хочется пока маленький, тогда фотоаппарат с функцией видео может помочь.Подробнее
А я после покупки 500Д посмеялся над своей очередной видеокамерой и продал ее. На 500Д частенько видео снимал, а вот с покупкой пятака почему-то не снимаю. Видимо зима не располагает, наверно летом будет что поснимать.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
А я после покупки 500Д посмеялся над своей очередной видеокамерой и продал ее. На 500Д частенько видео снимал, а вот с покупкой пятака почему-то не снимаю. Видимо зима не располагает, наверно летом будет что поснимать.Подробнее
Кстати, а во время видео фокусируешься в ручную или работает автофокус у 500ки? :?:
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Кстати, а во время видео фокусируешься в ручную или работает автофокус у 500ки? :?:
Вручную, автофокус работает только вначале! Сфокусировался на объект и все- дальше ручками!
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Кстати, а во время видео фокусируешься в ручную или работает автофокус у 500ки? :?:
в полуавтоматическом режиме, нажал * и фокусируется, только шумно и долго и не попадает обычно. Но угол широкий с китом обалденный, любительские камеры так широко не смогут. ;)
Re[faterdom]:
от: faterdom
Вообще придерживаюсь мнения, что менять соседние поколения техники, компьютерной в том числе, экономически и практически нецелесообразно, а вот через поколение - как правило целесообразно.
Тогда по логике владельцы 50D спокойно будут снимать и подождут 8D.
Re[Waleriy]:
В общем то верно. Не раз вскакивал вопрос: А стоит ли менять 40D на 50D? Как правило, сходятся на том, что не стоит. И еще менее того 500d на 50d, при значительных затратах выигрыш на пшик. А вот скажем 400D на 50d в отличие от первого случая, стоит.
Re[faterdom]:
от: faterdom
А вот скажем 400D на 50d в отличие от первого случая, стоит.
Логично - разница в 5Мп и в новом проце D4 всё таки есть. :) Хотя и 40D недалеко ушёл от 400D.
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamster
Странно, я думал на форуме куча спецов сидит, а тут кроме шуток не в тему и сказать то ничего не могут...
Если сравнивать с 400d то на 50d шумов гораздо меньше, там где снимаю на 50d на 1600 спокойно, на 400d уже на 800 исо шумы достаточно сильные. А вот с 500d - они на уровне.
Тут ещё такая интересная штука - когда снимал на 400d + 24-70L то шумов было меньше а когда на 400d на L фиксах то чуть больше - сначала не понял, а получается так что у 24-70L разрешение и резкость меньше чем у фиксов и это как раз и помогло ему в борьбе с шумами. Так что объективы тоже надо учитывать когда сравниваешь шумы.
Re[Волжанин]:
Как только вышел 50D,в магазине взял в руки...неделю молчал,много думал.В ноябре взял 500D.
Re[Ваше Чувачество]:
С сообщением премьерой!
Выдержка или флегматизм? Год на форуме и первое сообщение.
Выдержка или флегматизм? Год на форуме и первое сообщение.
