canon 50D vs 5D

Цитата:

от:nrg-A
ха, параллельно было открыто окно с видоискателем у 5D mark2)))


жаль, исо очень удобно менять не отрывая взгляд от видоискателя(

Подробнее

Не переживайте. Сможете Вы менять ИСО не отрывая глаз от видоискателя. Просто оно там не отображается, пока не нажмешь на кнопочку ИСО, а на 50Д отображается всегда. Вот и вся разница. Менее удобно конечно, но привыкнуть не проблема.

Цитата:

от: nrg-A
древнее видео о 5Д
http://www.youtube.com/watch?v=AK5QNFtXf9A

понравилось его - фотоаппарат получился офигенный)))

поглядел
видео не древнее, но какое-то странноватое,
физиономия типа Х-файлов, не подходи убью :)))
и один только термин "КМОС" чего стоит :))

кстати у 10Д нет никаких проблем с замером, а у 20Д - с фокусировкой
что за суровый бред вообще.

но про картинку с 5Д - можно только согласиться

думаю зря вы покупаете 5д. В нем нету подстроики фокусировки и ЛВ. Скажем светосильныи обьектив с 1.4 при дневном свете фокусируеться куда надо, а дома при лампе накаливания будет мазать во фронт... что будете делать?
Думаю стоит переплатить 1000 у.е. за 5д2 и обладать xорошеи картинкои, xорошим видио + подстроикои Аф + возможностьу снивать на мануальные линзы через ЛВ, да еше и в придачу пол стопа по ИЗО и улутшеная детализация...

Цитата:

от:Alex_sun
думаю зря вы покупаете 5д. В нем нету подстроики фокусировки и ЛВ. Скажем светосильныи обьектив с 1.4 при дневном свете фокусируеться куда надо, а дома при лампе накаливания будет мазать во фронт... что будете делать?
Думаю стоит переплатить 1000 у.е. за 5д2 и обладать xорошеи картинкои, xорошим видио + подстроикои Аф + возможностьу снивать на мануальные линзы через ЛВ, да еше и в придачу пол стопа по ИЗО и улутшеная детализация...

Подробнее

А как этому поможет подстройка фокуса, не подскажите?
Каждый раз подстраивать под дневной свет или лампу накаливания? Я правильно понял?

ну а лутше мазать:) и говорить что мол при дневном свете все было бы xорошо:)

Цитата:

от:Alex_sun
думаю зря вы покупаете 5д. В нем нету подстроики фокусировки и ЛВ. Скажем светосильныи обьектив с 1.4 при дневном свете фокусируеться куда надо, а дома при лампе накаливания будет мазать во фронт... что будете делать?
Думаю стоит переплатить 1000 у.е. за 5д2 и обладать xорошеи картинкои, xорошим видио + подстроикои Аф + возможностьу снивать на мануальные линзы через ЛВ, да еше и в придачу пол стопа по ИЗО и улутшеная детализация...

Подробнее

Именно при текущем стечении обстоятельств я безболезненно могу перейти на ФФ. О всех недостатках 5Д имею ясное представление.
Уже решен вопрос о продаже 28, 85 и 50Д в четверг. 5Д тоже дожидается меня. процесс пошел)

Так что отговаривать уже поздно
;)

Цитата:

от: Alex_sun
ну а лутше мазать:) и говорить что мол при дневном свете все было бы xорошо:)

у меня имеется 580 ех2, так что при слабом освещении будет чем подсветить)

Цитата:

от: nrg-A
Так что отговаривать уже поздно ;)

:) А зачем отговаривать - деньги ваши. Если берёте, значит он вам для чего то очень нужен. :fotik: Я могу предположить что используете технику для работы, и вам позарез понадобился ФФ..

Цитата:

от: Alexander Titov
но про картинку с 5Д - можно только согласиться

Красивая картинка, жаль нет возможности в бОльшем размере, тыкаю на неё и попадаю просто на Радикал, какой объектив использовался тоже тайна - нет экзифа. Просьба доработать ссылку..

объектив родной 50/1.4, F13.
пятачок плюс полтос, в общем.

Цитата:

от: Alexander Titov
объектив родной 50/1.4, F13.
пятачок плюс полтос, в общем.

:) Красиво получилось.

Цитата:

от:Александръ
можно...можно на кропе получать картинку "как с фф"...но это тупо дороже по стекламъ и труднее технически...

сколько я видел дуриковъ с кропом+35L...

экономия на кропотушке сводится в итоге на нет покупкой более дорогого стекла и потерей на дорогих зумах широкого угла...

Подробнее

Спасибо вам за ваши слова, очень приятно прочесть про себя такое ...

А у меня, как на грех, есть равы с джпегом сравнения 50Д и 5Д. После очередной съёмки динамичных сюжетов (танцевальный чемпионат) решили сравнить камеры на предмет шума на предельных ISO 1600-3200, также не в лучших условиях. Если есть интерес могу бросить. Хотя выбор- то сделан.

Цитата:

от:Джоник
А у меня, как на грех, есть равы с джпегом сравнения 50Д и 5Д. После очередной съёмки динамичных сюжетов (танцевальный чемпионат) решили сравнить камеры на предмет шума на предельных ISO 1600-3200, также не в лучших условиях. Если есть интерес могу бросить. Хотя выбор- то сделан.

Подробнее

а бросайте здесь, остальным всё интересно.
сам аф сравнивали?

Цитата:

от:Джоник
А у меня, как на грех, есть равы с джпегом сравнения 50Д и 5Д. После очередной съёмки динамичных сюжетов (танцевальный чемпионат) решили сравнить камеры на предмет шума на предельных ISO 1600-3200, также не в лучших условиях. Если есть интерес могу бросить. Хотя выбор- то сделан.

Подробнее

Конечно же интересно)

загляните в личку

Тест вообщем-то условный: снял партнёра в бюстовом размере объективом 24-105 примерно в одном масштабе, ну естественно с разным фокусом, чтобы оный маштаб соблюсти, правда установки камер различались, но рав, как кольт уравняет всех.

Если кому интересно вот 5D на чувствительности 1000, 1/160, F/2.8

Цитата:

от:compromis
Если кому интересно вот 5D на чувствительности 1000, 1/160, F/2.8

Подробнее

Сейчас лайтрум3 с шумами борется просто превосходно, и ждать от 5Д откровения по шумам не собираюсь. Хотя, действительно, шум в 5Д отличается от 50Д. Понравилась сама картинка. Не знаю, как это объяснить) Но 24-105 так на кропе себя не ведет.
Скоро уже, совсем скоро)))

Ой завидую (по белому конечно) я Вам!!! Сам только в пути к FF ...
Хотя процесс выбора, всегда слаще самого приобретения. Так, что добра Вам и побед над собой!!!