Доброго всем времени суток! :) Я к вам с довольно “блондинистыми” вопросами, правда, не обессудьте, я всего лишь любитель (который фоткал лет 5ть на Sony DSC-H2 =)) Скажем так, что чаще снимаю, повинуюсь внутренним порывам к прекрасному, нежели чем от отличного знания всех технических тонкостей, (но собираюсь этому научиться). Я планирую покупать зеркалку. На данный момент моим фаворитами являются Сanon 50D и 550D и 500D, но также параллельно рассматриваю варианты: 40D и 500D и Nikon D50, D80, D90. В общем-то, как такого направления у меня нет: я учусь снимать портреты, фотографирую пейзажи, натюрморты. Но сейчас появилось большое желание снимать в стиле боке. Насколько мне удалось выудить из всемирной паутины, есть ряд объективом, которые создают этот эффект, например Canon 50mm f 1.4 и Sigma 50 mm f 1.4. После просмотра некоторых видео и прочтения форумов у меня возникло ощущение, что у Сanon-а с Sigm-ой боке гораздо мягче :) А теперь мои ужасно дурацкий вопрос, можно ли с помощью Canon 50D + Sigma 50 mm f 1.4 добиться вот такого эффекта? Или есть какие-то более удачные комбинации??
http://www.flickr.com/photos/noflickr/2868480635/in/set-72157606674498266/
И как, по вашему мнению, хорошо ли будут сочетаться вместе Canon 50D с Sigm-ой 50 mm f 1.4?? Или может быть существуют лучшие варианты, Canon 500D с Canon или Canon 50mm f 1.4 или Sigm-ой 50 mm f 1.4??
Заранее спасибо! Очень надеюсь, на то, что кто-нибудь ответит и реально поможет =))
Canon 50D + Sigma 50 mm f 1.4
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Canon 50D + Sigma 50 mm f 1.4
Re[Smiling_Salmon]:
Снимать в стиле боке (кстати, вы рискуете стать родоначальником стиля) можно любым объективом, главное подобрать подходящие условия. Даже на диафрагме 6.3 на 200 мм задник размывается до стиля боке.
Но если вам хочется творить в стиле боке, то боке тем больше, чем светосильнее объектив. Объектив с диафрагмой 1.4 является среднесветосильным, 1.2 - светосильным, бывает и 0.9 (Сапог, если память не изменяет). Красота же боке дело глубоко личное, бо на вкус и цвет все фломастеры разные.
(из глубин подсознания) А еще на боке влияет форма диафрагмы - чем она круглее, тем круглее кружки в боке. Говорят, есть объективы с круглыми многолепестковыми диафрагмами, какой-нибудь Pentacon - весьма забавную картинку дает.
Но если вам хочется творить в стиле боке, то боке тем больше, чем светосильнее объектив. Объектив с диафрагмой 1.4 является среднесветосильным, 1.2 - светосильным, бывает и 0.9 (Сапог, если память не изменяет). Красота же боке дело глубоко личное, бо на вкус и цвет все фломастеры разные.
(из глубин подсознания) А еще на боке влияет форма диафрагмы - чем она круглее, тем круглее кружки в боке. Говорят, есть объективы с круглыми многолепестковыми диафрагмами, какой-нибудь Pentacon - весьма забавную картинку дает.
Re[Smiling_Salmon]:
боке можно и на сравнительно закрытой дыре получить - главное чтобы фон и объект были сильно удалены %)))
стиль "боке" - это круто!
вам пойдет для начала 500\550 кеноны, с 50 быстро устаните
потом когда придет осознание того что делаете - можно будет и на 50/60 переходить
одна моя знакома примерно так и училась - просьюмерка (продвинутая мыльница) -> 450д -> 50д
стиль "боке" - это круто!
вам пойдет для начала 500\550 кеноны, с 50 быстро устаните
потом когда придет осознание того что делаете - можно будет и на 50/60 переходить
одна моя знакома примерно так и училась - просьюмерка (продвинутая мыльница) -> 450д -> 50д
Re[Smiling_Salmon]:
Спасибо! =) У меня еще один вопрос возник, я ещё читала, что для еще большего эффекта боке хорошо также использовать линзу с большим фокусным расстоянием, например, 70-200mm? На неё мне, конечно же, не хватит, а как насчет Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS? Это ведь тоже зум объектив?
Скажем от такого варианта Canon 500/550D Body + Canon 50mm f 1.4 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS можно будет получить картинку вроде этой?
Скажем от такого варианта Canon 500/550D Body + Canon 50mm f 1.4 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS можно будет получить картинку вроде этой?
Re[Smiling_Salmon]:
я же написал - боке можно на любом объективе получить, главное чтобы расстояние между снимаемым объектом и фоном было большое и диафрагма не сильно зажата (хотя и на зажатых можно получить размытый фон при наводке на оооооочень близкий объект)
с зумом можно делать интересные приемы по приближению фона
надо вам статейку дать почитать, найти бы ее тока
вот например неплохой пример того как можно играть с фоном ;)
очень наглядно показано что при неизменном размере портретируемого фон от скучного неба меняется к живописному зеленому массиву с храмом ;)))
с зумом можно делать интересные приемы по приближению фона
надо вам статейку дать почитать, найти бы ее тока
вот например неплохой пример того как можно играть с фоном ;)
очень наглядно показано что при неизменном размере портретируемого фон от скучного неба меняется к живописному зеленому массиву с храмом ;)))
Re[Smiling_Salmon]:
:-)
Цитирую с фототипс.ру: "Боке – это рисунок размытия, а степень, то есть сила размытия зависит от используемого объектива, а точнее от его фокусного расстояния и диафрагмы. Чем больше открыта диафрагма (чем меньше число f), тем сильнее будет боке. И чем больше фокусное расстояние объектива, тем сильнее боке.
Так же боке зависит от расстояния до объекта съемки, чем оно ближе, тем меньше глубина резкости и соответственно сильнее боке."
Как вы видите, конкретных моделей аппаратов и объективов не представлено, значит, для подобного эффекта подойдет все, что соответствует данным характеристикам :-) И Canon 500/550D Body + Canon 50mm f 1.4 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS в том числе. Для съемки листиков и баночек колы последний объектив вам больше нужен :-) А 50mm отличная штука, но надо ли брать, если в нем нет необходимости сейчас?
Цитирую с фототипс.ру: "Боке – это рисунок размытия, а степень, то есть сила размытия зависит от используемого объектива, а точнее от его фокусного расстояния и диафрагмы. Чем больше открыта диафрагма (чем меньше число f), тем сильнее будет боке. И чем больше фокусное расстояние объектива, тем сильнее боке.
Так же боке зависит от расстояния до объекта съемки, чем оно ближе, тем меньше глубина резкости и соответственно сильнее боке."
Как вы видите, конкретных моделей аппаратов и объективов не представлено, значит, для подобного эффекта подойдет все, что соответствует данным характеристикам :-) И Canon 500/550D Body + Canon 50mm f 1.4 + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS в том числе. Для съемки листиков и баночек колы последний объектив вам больше нужен :-) А 50mm отличная штука, но надо ли брать, если в нем нет необходимости сейчас?
Re[Карета]:
спасибо! :) теперь картина проясняется =) но почему тогда для баночек и листиков последний объектив лучше, если на размытость фона в большей степени влияет меньшая диафрагма, а не фокусное расстояние?
Re[BJ_Tracer]:
ясно, спасибо! :))
Re[Smiling_Salmon]:
от:Smiling_Salmon
спасибо! :) теперь картина проясняется =) но почему тогда для баночек и листиков последний объектив лучше, если на размытость фона в большей степени влияет меньшая диафрагма, а не фокусное расстояние?Подробнее
Вы точно внимательно прочитали цитату? :-)))) Там четко написано, что фокусное расстояние играет роль!!!
А с диафрагмой надо быть аккуратнее, потому что чем больше она открыта, чем меньше грип (глубина резкости, почитайте про нее). Вот вам для наглядности 3 картинки при разных значениях диафрагмы. Видите, насколько нечеткий столб при открытой дырке? И как он становится четче с прикрытием диафрагмы?
Re[Smiling_Salmon]:
Картина "начала" обычная, покупают тушку и китовый какой-нить объектив с переменным фокусным расстоянием. Останется определиться с моделью аппарата и самой оптикой. Далее как начнете снимать придет понимание того "что не хватает" (какую оптику и в какой последовательности покупать).
Меньше вопросов, больше читайте темы на форуме, тут всё есть.
Меньше вопросов, больше читайте темы на форуме, тут всё есть.
Re[Madf]:
от: Madf
Картина "начала" обычная, покупают тушку и китовый какой-нить объектив с переменным фокусным расстоянием.
Ну тут человек хочет поступить оригинально и начать с фикса-полтинника. Товарища более всего боке волнует. :D
Полагаю, через пару недель измается и побежит покупать зум.
Нормально, все мы когда-то такими были... :) :)
Re[Vagulo]:
от:Vagulo
Ну тут человек хочет поступить оригинально и начать с фикса-полтинника. Товарища более всего боке волнует. :D
Полагаю, через пару недель измается и побежит покупать зум.
Нормально, все мы когда-то такими были... :) :)Подробнее
Не я по стандартной схеме пошел.
Вначале зум - потом по мере необходимости. Хотя больше всего нравится фикс. ;) А если снимать всякие листочки не всегда доступные руки, то наверное правильнее зум иметь...