Canon 50d и зум-объективы к нему.

Стоит проблема выбора объектива к 50D.
Хочется "заполнить" все его пиксели резким объективом.
Просмотрев известный photozone.de нашел только 2 объектива, которые обеспечивают хорошую резкость во всем диапазоне фокусных расстояний:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS и Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS.

А теперь вопрос (как говорят в известной передаче):
- ваше мнение об этих двух объективах;
- какие объективы используют купившие данный фотоаппарат;
- а нужна ли большая резкость при съемке портретов или лучше "смягчить".

Рассматривается только 50D, не надо предлагать купить иное.

Поменяйте у второго 4 на 2.8

Цитата:

от: WhiteMouse
Поменяйте у второго 4 на 2.8

а для портрета лучше 50/1,2(1,4), 85/1,2(1,4), 100/2, 135/2,8
:D

пользовался вторым на 450Д, у него 12 Мп и резкая матрица - объектив очень хороший. Из уязвимостей - говорят, стабилизатор ломается если стукнуть объектив.
Зато объектив легче и дешевле чем /2.8 L IS.

первый набирает пыль под переднюю линзу, если снимать в пыльных условиях.

оба объектива - очень хорошие. у 17-55 довольно заметно виньетирование, но это правится.

Цитата:

от: Sveaman
оба объектива - очень хорошие. у 17-55 довольно заметно виньетирование, но это правится.

А в 50D виньетирование - так вообще автоматом камера исправляет :)

Имею 50D + объектив Токина 50-135/2.8
Объектив очень хорош оптически и безупречно сделан.
Рекомендую, не пожалеете. В т.ч. и для портретов

Имею 17-55... он и 20 мегапикселей порвет, если надо

На 2.8 снимать портреты можно, дерматологической резкости не будет.

В пользу родной оптиики скажет более быстрый мотор фокусировки и более быстрая фокусировка сама по себе.(хотя это и не так важно, но токина 50-135 может в этом плане напрягать)
Очень жаль, что кэнон не делает что-то навроде 45-135/2.8 для кропа и со стабом.

Токина 50-135 фокусируется чуток медленнее, чем мой Canon 17-40/4L, но это меня совсем не напрягает. За качество все ему прощаю. Стаб, конечно, не помешал бы, но тогда он и стоил бы будь-будь.

Цитата:

от: alex P
Имею 17-55... он и 20 мегапикселей порвет

В моём случае 24-70 оказался более резким. Поэтому выбрал классику - 24-70 f/2.8 L + 70-200 f/4.0 L IS :!:

Цитата:

от: Максим 7

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS и Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS.

если вы не собираетесь в ближайшие пару лет переходить на ФФ и главная характеристика объектива для вас - резкость, то лучше этих стекол вы на 50Д ничего не найдете.

Цитата:

от: Igor Corona
...главная характеристика объектива для вас - резкость, то лучше этих стекол вы на 50Д ничего не найдете.

Нет, 17-55 резкий по краям и углам только с f/5.6, а EF 70-200mm f/4 USM L IS - да, сразу с f/4!