Цитата:от:mashkin
Увлекательнейшее повествование о цепочке событий, результат которых лишён какого бы то ни было смысла..
Разве что смыслом было написание этого опуса, да и то, видимо, только ради самого опуса. Ибо что-то новое Вы кому-то вряд ли открыли.
Лавры Кена Роквелла покоя не дают? Вы же отметились в ветке про 50Д. Там на скольких страницах всё тёрто-перетёрто? Такая же ветка есть и про Д90.
А если ещё на Ваши сообщения в барахолке посмотреть, так ещё веселее этот обзор читать.
И что в итоге ? "Качественный" однодневный тест тушек с весьма непоказательными стёклами; выводы, которые известны всем; потеря денег на продаже (зная местную барахолку, уверен, что с весьма ощутимыми потерями для человека с бюджетом 50 т.р.); и ни одной из тушек на руках!
зы. автомобиль не собираетесь купить (или поменять)?Подробнее
Не знаю кто такой этот Кен, но пусть будет так. Потери составили 3 т.р., что для меня не столь важно. Как и писал выше, это не тест, а сравнение лично для меня, и если мои выводы будут не интересны, ну да ради бога, я это сделал для себя и просто поделился, я не жадный.
А стекла были как раз самые распространенные с этими тушками, для начинающих. Люди опытные не станут читать такие темы и тем более на их выводы это не повлияет.
А машину с удовольствием поменяю, вы хотите мне с этим помочь? 8)
П.С. темы про никон д90 и 50д конечно очень большие и все конечно перетерто, но вот адекватных людей там пишет не так много, зато хватает таких, которые кричат про жопомыло 50Д и про говноникон Д90, который практически рассыпается в руках. Поверьте, мнительных людей типа меня это смущает, поэтому лучше попробывать самому и не сомневаться.
П.П.С. огромное спасибо участникам форума: Камушкин, Waleriy,Klod - мнению этих товарищей можно доверять, люди умеют фотографировать и действительно хорошо знают свою технику.