Canon 50d + 24-70L

Доброе время суток,

Появился вариант пригнать из Штатов 24-70 взамен 24-105. Но, почитав в обсуждении техники о возможных косяках с кропнутой матрицей, появился вопрос - был ли у кого-нибудь негативный опыт с 50Д и как боролись..

Спасибо.

Масло масляное. Если вы читали в сети о возможных косяках, значит (естественно) у кого-то был негативный опыт. А как с ним бороться? При условии, что с юстировкой все в порядке и фотограф (пользователь) умеет пользоваться фотокамерой - никак.
А что, если не секрет, вы ждете от 24-70, чего нет в 24-105?

Пункт № раз: Я читал о косяках с аппаратами 350-400-450... Я поэтому и акцентировал внимание на 50Д...
Пункт№2: Мне кажется, что 24-105 чисто репортажное стекло - начиная от универсализма в фокусных и заканчивая стабом. 24-70 мне кажется болле творческое - хочется его попробовать..

Цитата:

от:fil78
Доброе время суток,

Появился вариант пригнать из Штатов 24-70 взамен 24-105. Но, почитав в обсуждении техники о возможных косяках с кропнутой матрицей, появился вопрос - был ли у кого-нибудь негативный опыт с 50Д и как боролись..

Спасибо.

Подробнее

Как ни странно...но , больше он мне нравился на 400D , чем на 40D и 50D.
Сейчас использую на Марке 3 , результат Сами понимаете ...
Имхо менять 24-105 на 24-70 на кропе не имеет большого смысла ...

Цитата:

от:fil78
Доброе время суток,

Появился вариант пригнать из Штатов 24-70 взамен 24-105. Но, почитав в обсуждении техники о возможных косяках с кропнутой матрицей, появился вопрос - был ли у кого-нибудь негативный опыт с 50Д и как боролись..

Спасибо.

Подробнее

С 50D опыта не было, но с 20D был. Зметных промахов АФ не замечал. Единственно на открытой дырке на 24 мм было не так резко, как например на 50мм или 70мм, хотя я не могу сказать, что было "мыло". На ФФ вся нерезкость пропала, всё стало идеально.

Цитата:

от:fil78
Доброе время суток,

Появился вариант пригнать из Штатов 24-70 взамен 24-105. Но, почитав в обсуждении техники о возможных косяках с кропнутой матрицей, появился вопрос - был ли у кого-нибудь негативный опыт с 50Д и как боролись..

Подробнее

на данный момент у меня именно этот комплект является штатным. действительно иногда промахивается, но не смертельно. просто требует более внимательного отношения к съёмке. основной плюс это открытая диафрагма.

Цитата:

от: fil78
24-70 мне кажется болле творческое - хочется его попробовать..

Х.з... отталкивайтесь от нужных параметров: ФР, светосила и пр. Я бы лучше фикс взял, но только в дополнение. Один черт эти 2 зума на кропе в какой-то степени обрубки.

Цитата:

от: Влад Т
Я бы лучше фикс взял, но только в дополнение.

+1
Если ты не репортажник, то на кой ляд эти зумы брать? Для творческой работы только фикс, остальное компромисс.

Цитата:

от:fil78
Доброе время суток,

Появился вариант пригнать из Штатов 24-70 взамен 24-105. Но, почитав в обсуждении техники о возможных косяках с кропнутой матрицей, появился вопрос - был ли у кого-нибудь негативный опыт с 50Д и как боролись..

Спасибо.

Подробнее

..как вариант:
если б были деньги, то взял бы оттуда пятака, а к нему (не обязательно элечный)фикс типа 50 или 85 мм,а 50д продал бы.

П.С. у самого сеичас 24-70 +40д, - полет нормальный после юстировки камеры под стекло, т.к. оно просто идеально, а камера стабильно мазала до юстировки с ним , причем по разному на разных ФР, т.е. на 24 мм сильный фронт, на 50мм чуть меньше фронт , а на 70 четко в цель.

Все проблемы решаются юстировкой тушки и стекла. Если рядом нет нормального сервиса, то тщательно проверяйте при покупке. Всего-то и делов. Брать кота в мешке из за бугра без возможности проверки и обмена- чистой воды авантюризм.

Я сейчас пишу это сообщение. Когда вы купите 24-70 и поставите на свой 50д, вернитесь к нему и помяните меня добрым словом. Я вам обещаю - НАМУЧАЕТЕСЬ с этой связкой. Удачи!

Цитата:

от: PVARO
Я сейчас пишу это сообщение. Когда вы купите 24-70 и поставите на свой 50д, вернитесь к нему и помяните меня добрым словом. Я вам обещаю - НАМУЧАЕТЕСЬ с этой связкой. Удачи!

а что не так с этой связкой?

На 50Д не пробовал. Приедет родственник с этим стеклом через пару недель могу попробовать. А с 450Д как раз были проблемы. Стабильно не резко на любых фокусных именно с 24-70. Причем фиг знает почему. С остальными стеклами у 450Д не было никаких проблем.

Мне эта связка очень нравится, цвета изумительные, качество отличное но... купил я это стекло, после довольно длительных проверок в магазине, когда убедился что все тип-топ, плюс выпросил себе скидку на шесть штук и родную кэнонскую гарантийку. Так что думаю, если есть возможность как-то проверить работу автофокуса, то безусловно маст хэв! Но кота в мешке категорически не рекомендовал бы, может выйти на "халяву" уксус очень несладкий.

вот сейчас у меня связка 50д и 24-70
единственный минус- стекло люфтит в байонете, но другие стелка встают нормально. этот же объектив стоял на 450д- там тоже все нормально было.
я это дело, конечно, вылечил, но очень уж кустарно. теперь вот рыскаю по нету, ищу почему так происходит:)

Цитата:

от:b0iler
вот сейчас у меня связка 50д и 24-70
единственный минус- стекло люфтит в байонете, но другие стелка встают нормально. этот же объектив стоял на 450д- там тоже все нормально было.
я это дело, конечно, вылечил, но очень уж кустарно. теперь вот рыскаю по нету, ищу почему так происходит:)

Подробнее

Вроде уже писал, напишу еще мне не жалко)))))))

дання связка у меня тоже, все норма кроме фокуса, не попадает, и в основном бьет дальше цели, ну а если попайдет то это класс и тока ( лично для меня) нужна эстировка, а отправит в москву на 45 дней аппарат я не могу, вот и живу с этим))))))))

ну насчет встреенной тоже пробовал но тогда уже идут другие искажения)))))))

Цитата:

от:b0iler
вот сейчас у меня связка 50д и 24-70
единственный минус- стекло люфтит в байонете, но другие стелка встают нормально. этот же объектив стоял на 450д- там тоже все нормально было.
я это дело, конечно, вылечил, но очень уж кустарно. теперь вот рыскаю по нету, ищу почему так происходит:)

Подробнее

+1.
Так же был небольшой люфт в байонете на связке 50D + 24-70. Хотя другие объективы (17-55 f/2.8, 24-105, оба 70-200 f/4 со стабом и без, 50 f/1.4) на 50D не люфтили, а 24-70 очень плотно сидел на других тушках (40D, 50D, старопятак, ПятДвак).

@Fot-master так на полтинничке есть подстройка зеркала, если не попадает на всем фокусном, то воспользуйтесь, может поможет.
@Фото.Нуб в сервис не обращались? Я ,кстати, опытным путем выяснил, что проблема в стекле оказалась, на другой тушке 50д все также люфтило, видимо проблемы с байонетом у объектива.

хм.знакомый пробывал мой 24-70 на 50д ниче так.тестировал часик,может не все распробывал,но на пятаке стекло хорошое,только тежелое зараза.
для творческих целей есть фиксы!лучше их прикупить к 24-105 :!: