Canon 50...1.8 или 1.4?(точно баян!)
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon 50...1.8 или 1.4?(точно баян!)
На сколько 1.8 уступает по резкозти 1.4 на открытой дыре?
Re[evilcore]:
http://photozone.de/8Reviews/index.html
Re[evilcore]:
1.8 вообще снять на 1.4 не может. :-)
Очень рекомендую именно 1.4
И не столько из-за резкозти. ИМХО, если возьмете 50-к, то НЕ снимайте на дырках, зажатых более 2.8 - весь кайф потеряете. А еще лучше пользовать 1.4-2.5, если, конечно, не пейзаж.
Очень рекомендую именно 1.4
И не столько из-за резкозти. ИМХО, если возьмете 50-к, то НЕ снимайте на дырках, зажатых более 2.8 - весь кайф потеряете. А еще лучше пользовать 1.4-2.5, если, конечно, не пейзаж.
Re[Сахалинец]:
от: Сахалинец
более 2.8 - весь кайф потеряете.
Сухое двоящщееся боке и отвратительный переход резкое-нерезкое ?
Re[evilcore]:
Re[Alex Walker]:
Боянчег. Оба объектива - затычке для боде.
Re[evilcore]:
от: evilcore
На сколько 1.8 уступает по резкозти 1.4 на открытой дыре?
Нинасколько
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Было сравнение этих полтинников, поищите на форуме
Я по поводу Вашего девиза -
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто
меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг
- вы нужны для массовки!
- Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше. - Весьма спорно
- Спасибо тем, кто
меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. - А психологически сломатся под напором ненависти окружающих не боитесь? Если не боитесь, то ничего, это с возрастом пройдет
- Спасибо тем, кому вообще пофиг
- вы нужны для массовки! - Вы еще забыли поблагодарить себя любимого, кто это все написал, а так же того кто все это придумал. :D
