Цитата:от: Marsel12
Понятно... А как у Никона и Кэнона с ремапом битых пикселей дело обстоит...? :?: 
Можно в домашних условиях у обоих заремапить... или по автомату делают?
У кэнона хардварно в сервисе
но можно уничтожить их в камере - снимается вроде черный кадр и запоминается в камере, а затем камера вычитает этот снимок - типа такого.
Цитата:от:Nikolay Alex
По цене глобальной разницы нет. Цена в основном соответствует качеству. Причем под качеством надо понимать не только оптические свойства, но и конструктивные, и эксплуатационные. Качество дорогой оптики и у Nikon, и у Canon находится на примерно одинаковом высоком уровне.Подробнее
Основнач проблема в стеклах -
нет на кэноне вообще аналога никана 18-105 17-85
есть 17-55 2.8 ис типа никана 17-55 2.8 - плюс ИС, минус -пластиковый конструктив оправы...
А на никане нет портретника 135 2 л, теле 200 2.8 л
А на них обоих нет того что есть на Пентаксе - коротокофокусных суперских фиксов - 21 31 40 лимов...
