canon 500d vs 40d

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
canon 500d vs 40d
Мужики, дайте дельный совет ,что лучше приобрести (желательно с комментариями) заранее спасибо.
Re[xzdamage]:
А чего тут комментировать. Почти месяц, как перешел с трехзнака на двузнак. Назад не вернусь. Пусть хоть караоке с крутящимся экраном и 3D тетрисом пихают в 600D, свой 40D на трехзнак не сменю.
Re[xzdamage]:
блин!
вот кто может что то посоветовать, если никто 500D еще в глаза не видел

может www усер, если только
Re[xzdamage]:
для начала найдите тех, кто пользовался 500д, а то так можно 40Д посравнивать с любой будущей моделью с тем же эффектом.

Вы решите, чего вам надо от камеры и думайте.
Re[xzdamage]:
А что на него смотреть? корпус от 450D, тех. данные, снимки, тесты есть. Тем более ,кому надо,могли его на выставке пощупать
Re[xzdamage]:
Ну так в чем же тогда проблемма? 500Д это расширенный до видео 450-й, если вам подходит по функциям и удобству эта камера - то берите ее. 40-ка это камера выше классом и по функциям съемки лучше чем 500Д, больше, удобнее в работе. Нет Видео, контрастного автофокуса и экранчег со слабым разрешением.
Если это для вас не приемущественные критерии, то во всем остальном 40-ка лучше
Re[xzdamage]:
Да... не удобные они собаки... мелкота эта.
Навесишь какой нить светлофикс.... ну или эльку...
вспышку там...
и все раскоряка.
Я щас скулю без бат блока...
А 400дэ хорошо на улице гулять. Еще индустар 50 повесить..
Или 500дэ больше?
Если учесть что где нить на отдыхе в основном снимаются видеворолики... то..500дэ удачнее вариант
Опять жэ на аккумов горсть и флешок
Re[Fat Bastard]:
и в чем удача в этом недоделанном видио? Диафрагму крутить нельзя при съемке, а значит надо искать манульные объективы... Вот радости то. Маркетинг
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
и в чем удача в этом недоделанном видио? Диафрагму крутить нельзя при съемке, а значит надо искать манульные объективы... Вот радости то. Маркетинг

Ну...вооот. Индустар пийсят! 3.5 который.
Совеский "блинчик" )
А кстати .... любимое стекло. Меньше выступа встроенной фотовспышки
Re[xzdamage]:
Вообщем картина проясняется, снимают они "имхо" примерно одинаково маленький плюс здесь минус там. В пользу сороковки идет эргономика, скорострельность, более не убиваемый корпус. А в пользу пятисотки различные примочки, актуальность которых под вопросом. И если учесть, что к пятисотке еще придется покупать BATTERY GRIP, чтобы он нормально лежал в руке (то есть к цене еще 3500-7000р), то я начинаю склоняться к сороковке
Re[xzdamage]:
Цитата:
от: xzdamage
А что на него смотреть? корпус от 450D, тех. данные, снимки, тесты есть.

а нахрена тогда вопросы задавать, если сам все знаешь?

Или на 40D нет тех. данных и снимков?
Re[xzdamage]:
А еще лучше склонитесь сразу к 50Д, тогда сомнений еще меньше будет. И экран нормальный и контрастный АФ и подстройка Аф...
Re[xzdamage]:
Цитата:

от:xzdamage
Вообщем картина проясняется, снимают они "имхо" примерно одинаково маленький плюс здесь минус там. В пользу сороковки идет эргономика, скорострельность, более не убиваемый корпус. А в пользу пятисотки различные примочки, актуальность которых под вопросом. И если учесть, что к пятисотке еще придется покупать BATTERY GRIP, чтобы он нормально лежал в руке (то есть к цене еще 3500-7000р), то я начинаю склоняться к сороковке

Подробнее

А на сороковку ручка не нужна?
Со вспышкой, с элькой... все это хозяйство держать вертикально - мне лично ОЧЕНЬ НЕ УДОБНО.
Без батарейной ручки никак...
Re[Fat Bastard]:
На 350д ручка была нужна, если стекло тяжелое и пыха сверху. А на 50Д такой необходимости не ощущаю - все удобно держать и так. Более того, вес уже таков что честно говоря, ручку уже не хочется хотя бы по весовым соображениям. В сумку, опять же, с ручкой камера не лезет, ну и т.д.
Re[Дмитрий7]:
Попробовать надо.
Потом и вес раздражать не будет.
Re[Fat Bastard]:
Это не говорит о том что она нужна :) Не передергивайте.
На xxxD - это решение проблеммы с удобством, на xxD это дополнительное питание и боковая кнопачка, удобства по держанию хватает
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Попробовать надо.
Потом и вес раздражать не будет.

Да на 350д была ручка родная, попробовал, знаю. Там действительно без нее аппарат из рук вырывался. Поэтому и говорю, что на 50д уже в ней необходимости не вижу - хват другой, уверенный, тушка к руке как прилипает. Ну не хочется привлекать к себе внимание монструозным размером ФА :D
Может иногда она бы и не лишняя была, но по совокупности удобства использования и ношения + цена на родную... неа, не хочу! Только если кто подарит безвозмездно, т.е. совершенно даром
Re[Дмитрий7]:
Цитата:
от: Дмитрий7
Поэтому и говорю, что на 50д уже в ней необходимости не вижу - хват другой, уверенный, тушка к руке как прилипает.
Мне 40D и 50D маловаты все-равно...

Для полтинника купил ручку, гораздо удобней, особенно на поясных портретах...
Re[Drunkster]:
Мда, в ваших руках и 50д кажется детской игрушкой, мои грабельки чуток поменьше :D Видимо с надобностью ручки тут действительно вопрос индивидуальный по массогабаритным размерам юзера и его рук
Re[Drunkster]:
Человек-великан))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.