Canon 500D или Nikon D3100 ? Нужна камера для видео.

Срочно, нужно на этой неделе купить фотик, не мало важна функция Видео, клипы снимать и т.д., цена одинаковая, что будет практичнее в отношении качества и комплектующих. Собираюсь брать с kitовым объективом 18-55 :!: Зеркалок небыло

550Д берите

меня интересуют именно эти 2 модели, что можете про них сказать? Эксперты, ау!

Если выбор _только_ из этих двух, то 500Д лучше как фотоаппарат. Д3100 довольно сильно обрезан. Но вообще для видео 550Д >>> 500Д. Почему? Потому что на 500Д есть 1080p/20 fps а на 550 уже 30 кадров. (справка - человеческий глаз воспринимает примерно 24-25 фпс). Следовательно для нормального видео на 500Д нужно будет снимать на 720p.

Д3100 конечно может снимать 1080p/24 fps, но у нее настолько урезанное управление что это по сути мыльница со сменными объективами и большим сенсором.

Цитата:

от: Don Julio

Д3100 конечно может снимать 1080p/24 fps, но это по сути мыльница со сменными объективами и большим сенсором.

Ну, во-первых - это далеко не мыльница. Просто некоторые кнопки не вынесены на корпус. У меня был Д40 - там вполне все удобно.
А во-вторых, у Никона китовая оптика лучше по ТТХ. Для видео лучше брать 18-105 VR.
А в-третьих, Д3100 для первой зеркалки вполне даже ничего.

Во первых надо брать все таки 550В
Во вторых у него еще есть 720 х 60р, чего нет нив 3100, ни в 500, ни еще много где. Это если видео на большом экране без строба посмотреть
А в третьих китовая оптика лучше на кэноне: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/367/(brand)/Canon/(camera1)/185/(lens2)/159/(brand2)/Nikkor/(camera2)/587

думаю 500Д.или д 3100. Мне можно верить. Авторитетно заявляю.

Цитата:

от: Grafov Sergej
Ну, во-первых - это далеко не мыльница. Просто некоторые кнопки не вынесены на корпус.

Я может чего-то непонимаю, но если нужно нажать на кнопку 4 или 5 раз чтобы зайти в меню для смены ББ (и еще потом его менять) и еще столько же чтобы зайти в меню с ИСО то это далеко не "некоторые кнопки не вынесены на корпус."

Кроме того 3 точки АФ = неудобно для портретов где очень часто используються точки из серии "сбоку вверху."

Д3100 удобно держать и вполне неплохое качество изображения (оно в принципе у всех зеркалок сейчас хорошее), но она явно сделана из расчета что пользователь хоть и имеет возможность менять настройки, снимать он будет все-же в автоматическом режиме.

Цитата:

от:Don Julio
Я может чего-то непонимаю, но если нужно нажать на кнопку 4 или 5 раз чтобы зайти в меню для смены ББ (и еще потом его менять) и еще столько же чтобы зайти в меню с ИСО то это далеко не "некоторые кнопки не вынесены на корпус."

Кроме того 3 точки АФ = неудобно для портретов где очень часто используються точки из серии "сбоку вверху."

Д3100 удобно держать и вполне неплохое качество изображения (оно в принципе у всех зеркалок сейчас хорошее), но она явно сделана из расчета что пользователь хоть и имеет возможность менять настройки, снимать он будет все-же в автоматическом режиме.

Подробнее

Точек фокусировки на Никоне 11шт., а исо и ББ можно вынести на функциональную клавишу.

Берите 550d. Поставите на нее Magic Lantern. Очень много всего хорошего станет доступно.

Цитата:

от:Grafov Sergej
Ну, во-первых - это далеко не мыльница. Просто некоторые кнопки не вынесены на корпус. У меня был Д40 - там вполне все удобно.
А во-вторых, у Никона китовая оптика лучше по ТТХ. Для видео лучше брать 18-105 VR.
А в-третьих, Д3100 для первой зеркалки вполне даже ничего.

Подробнее

1) д3100 это не д40, в том числе по меню (хотя сходство управлления есть).
2) Китовые объективы по ТТХ у обоих одинаковы (если рассматривать Кенон EF-S 18-55 IS и Никкор AF-S 18-55 VR DX)
3) Кенон 500D рассматривать практически нет смысла если авторп темы хочет купить новым, ибо таковым практически нереальной найти (а если где и есть, то весьма сомнительного просхождения "как новый").
Посему и заодно ответ не вопрос в теме..

4) Автор темы, берите 550д либо 600д (снимают одинаково, разница только пов. экран), потому как

а) Ролик видео в отличии от 500д не 20к/сек (при 1920x1080), а 30к/сек (500тый с 30к/сек пишет только при 1280х720, 550тый при этом-же разрешении будет писать 60к/сек)
б) У 550того в отличии от д3100 больше настроек именно под видео, в том числе полностью доступны все ручные режимы именно для видео.
в) Зрительно ролик по точности цветов выглядит лучше на Кеноне как и отсутствии артефактов при записи.
итд..) Много ещё чего..

Для горячих голов.. Обе камеры (д3100 и 550д, как и много чего ещё..) в руках держал и не раз если чё, что они из себя представляют и как себя ведут в тех или иных условиях прекрасно представляю. :)
Могу сказать более, есть знакомый видео опратор, который нацеленно под видео брал именно 550тый (когда 600того ещё небыло, иначе грит взял-бы его) и именно из за цветопередачи/точность картинки и функционала для видео.

А так если-бы речь шла о фото, то равноху.. без принцепиальной разницы.., оба аппарата д3100 и 550д в этом плане вполне сопоставимы как и системы в целом.


Зы.(щя окончательно автору темы взорву голову :roll2: ) А васче, под видео стОит рассмотреть вариант несколько в прфиль.. :) Sony Nex-5N + 18-55..
Весьма советую рассмотреть в серьёз сей авариант, хоть я и не фанат Сони чесногря.. :D
Но под видео оч. недурственный вариант, коий даже поинтереснее чем 550/600тый. И наличием полноценного АФ при съёмке ролика (на зеркалках в серьёз на АФ можите не расчитывать при видео) и уже наличиствуемым стеремикрофоном, как и сопоставимо качественной и точной картинке при видео + при задирании ISO он вести себя будет ощутимо лучше в плане шумов на видео (свой особый алгоритм для видеоролика). И к тому-же тоже для видео есть все ручные настройки. Не гря о выборе как снимать, в i1920x1080 или в p1920x1080.., да и прочие полезности именно для видео.. При том что с обсуждаемыми зеркалками сопоставм и по фото (хоть для фото функционал победнее буде).

Sony NEX 5N еще посмотрите. Наиболее удобен для работы с различной мануальной оптикой, в том числе для видео.

Читал различные отзывы про различные фотеги, у меня сложилось такое впечатление, что видео лучше у
Panasonic Lumix DMC-GH2

Но вот почему у беззеркалки цена полу-про-зеркальной тушки никак не пойму.

Цитата:

от: M9IC

Но вот почему у беззеркалки цена полу-про-зеркальной тушки никак не пойму.

Потому, что механизмы подъема зеркала нынче дешевы...

А матрицы, электронника и оптика стоют денег.

Потому, что производителям надо отбить огромные бабки, вложенные в разработку новых стандартов.

[УДАЛЕНО]

д3100 бери. тут даже нет выбора среди указанных тобой.
вторая не конкурент вообще.

А ничего что никон только 10 минут снимает видео? Или автору это не нужно?

Цитата:

от: dixson
Где купить Canon 500D?? Вот скрин.
На 550D денег не хватит, он 19к!
поэтому и выбираю из D3100 и 500D

Правила форумов читали.. ? ;)


Пс.В самых дешовых естественно и самое тухло, то-е с левой гарантей и поставкой, то-е фактически без гарантии.. Надеюсь вы это понимаете ?
Для надёжности см. сайт производителя и там список оф. партнёров.

Ещё Пс.За +/- 15штук ещё можно найти Sony Nex-5 без "N", по фидео и фото такой-же как и Nex-5N, только не умеет писать в прогесиве и экран не сенсорный (сенсорность в реальной съёмке не принцепиально).
Либо копите на 5N или 550тый..