Canon 500D или 40D ????
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 500D или 40D ????
Наконец накопил денег на первую зеркалку. Изначально копил на 450d, уже есть 500, и 550D; Но мне кажется, мне скоро их будет мало, слишком маленькие, не оперативные...Обратил внимание на 40d и 50d, полтос вроде не намного лучше 40d, а сорокет в некоторых тестах по картинке уступил 500d.... Что посоветуете?
Re[parsadanov]:
кто сказал что 50д лучше 40д?? шумит больше полтос.
40д рулит
40д рулит
Re[parsadanov]:
А если продолжите и дальше копить там глядишь вам и 5д мало будет ;) Чувствуете к чему это я...
Re[parsadanov]:
от:parsadanov
Наконец накопил денег на первую зеркалку. Изначально копил на 450d, уже есть 500, и 550D; Но мне кажется, мне скоро их будет мало, слишком маленькие, не оперативные...Обратил внимание на 40d и 50d, полтос вроде не намного лучше 40d, а сорокет в некоторых тестах по картинке уступил 500d.... Что посоветуете?Подробнее
сорокет уступил 500д???
Re[parsadanov]:
40Д
Re[Дмитрий86]:
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/canon-500d-testirovanie-fotokamery/
Re[Rinat N]:
)))
Я понял, тоже как-то пришел к такой мысли)) Но копилка остановилась, хочу на днях купить!
Я понял, тоже как-то пришел к такой мысли)) Но копилка остановилась, хочу на днях купить!
Re[parsadanov]:
пятниса. Если будете копить продолжать все равно за прогрессом не поспеете, а только тесты почитывать будете. Определитесь для чего вам камера и задавайте вопросы конкретнее.
Re[Rinat N]:
Я фотографией хочу заниматься профессионально, не друзей на пьянках фотать. Именно поэтому, мне кажется, 500 будет не в тему! А тушка стоит почти также, как 40 б/у в отличном состоянии!
Re[parsadanov]:
от: parsadanov
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/canon-500d-testirovanie-fotokamery/
ну и что же вы решили? :D За счёт того что на 40-ке более контрастное изображения по дефолту выходит...именно на ЭТОМ тесте...вот и получается что чуть-чуть-чуть заметнее больше ИСО...а так они равны...
Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
кто сказал что 50д лучше 40д?? шумит больше полтос.
40д рулит
Не надо сказок. На реальных примерах вы этого не заметите (см, например, тему про апгрейд 40-50 там есть примеры), особенно если не заниматься фотодрочерством, рассматривая 100% кропы на мониторе, а распечатывая фотки. По фичам-же полтос намного удобнее сорокета.
PS: 2 parsadanov. Если есть возможность купить камеру серии XXD, то ИМХО лучше берите ее. Она намного удобнее XXXD. А по поводу шумов посмотрие лучше реальные примеры. В сети (да и на этом форуме) их можно найти. ИМХО, если кадр нормально экспонирован, то по шумам все камеры одной серии примерно одинаковы.
Re[Dmitry68]:
Спасибо!
Re[Dmitry68]:
от:Dmitry68
2 parsadanov. Если есть возможность купить камеру серии XXD, то ИМХО лучше берите ее. Она намного удобнее XXXD. А по поводу шумов посмотрие лучше реальные примеры. В сети (да и на этом форуме) их можно найти. ИМХО, если кадр нормально экспонирован, то по шумам все камеры одной серии примерно одинаковы.Подробнее
Соглашусь, при таком бюджете искать выигрыш по шумам - дело бесперспективное. Тем более, если хотите профессионально заниматься, то ХХД - реально лучше и надежнее.
Re[parsadanov]:
от: parsadanov
Я фотографией хочу заниматься профессионально, не друзей на пьянках фотать. Именно поэтому, мне кажется, 500 будет не в тему! А тушка стоит почти также, как 40 б/у в отличном состоянии!
Ага вот так сразу в профессионалы. А как насчет: Детство; Отрочество; Юность (Толстой)
Re[Rinat N]:
Соглашусь с ответами выше: если выбирать из этих - то из серии ххD
Re[Rinat N]:
от: Rinat N
Ага вот так сразу в профессионалы. А как насчет: Детство; Отрочество; Юность (Толстой)
Вот еще - время на ерунду тратить!
Re[Dmitry68]:
от:Dmitry68
Не надо сказок. На реальных примерах вы этого не заметите (см, например, тему про апгрейд 40-50 там есть примеры), особенно если не заниматься фотодрочерством, рассматривая 100% кропы на мониторе, а распечатывая фотки. По фичам-же полтос намного удобнее сорокета.
PS: 2 parsadanov. Если есть возможность купить камеру серии XXD, то ИМХО лучше берите ее. Она намного удобнее XXXD. А по поводу шумов посмотрие лучше реальные примеры. В сети (да и на этом форуме) их можно найти. ИМХО, если кадр нормально экспонирован, то по шумам все камеры одной серии примерно одинаковы.Подробнее
А разве 100% кропы не показатель?? печатать?? ну-ну, 10Х15 фото, можно тогда и на кэнон 1дс снимать на исо 1600 ухахха.
Прикольные фичи?-ну разве что подстройка фронт/бэка, и всё.
Про шумы давно известный факт, что 50 уступает 40ке, та же матрица а мегапикселей больше...
Re[parsadanov]:
Дам отзывы про 40д, так как до недавнего времени был её обладателем до перехода на пятак. Так вот, не люблю я заниматься тут песнями, что мол ХХD лучше, чем XXXD, сразу начну с негатива. Если мы говорим о проф. съемке, то:
1. как говорится апетит приходит во время еды, т.е. при переходе с EF-S объективов на EF, т.е. с кропных на объективы под ФФ можете столкнуться на сорокете с мылом при чем даже иногда и юстировка не помогала делал 2 раза на своем под 24-70Л
2. на фокусном расстоянии 24-28 мм мыло мыльное просто ужас вечные постобработки, гонки за резкостью просто жах, но это именно и фф объективами
3. по равам скажу следующее вечная недодержка как не выставлял экспозиции крутил в + на 1 и 2, все равно горка слева, вообщем не фотография, а работа с компом все время, впринципе не оч то и непрягало, так как по работе естественно надо все обрабатывать, но не до такой же степени
4. ставил на кроп 17-55/2,8 по картинке скажу неплох но и не айс, резкость присутствует нормальная тут слов нету
5.экран это полный отпад, самое слабое звено не поймеш вообще ничего каков результат, это типа как слепой за рулем, речь идет про резкость в первую очередь
6.если выбирайте все таки кроп, то посоветую сразу остановиться на фиксах 35/1,4 и 85/1,8 и будет вам счастье, но скажу главное полная матрица это все таки полная матрица и никакой кроп рядом не стоял так что если есть деньги, то берите пятак и хотябы 50/1,4 для вашего начала за глаза хватит и картинка не разочарует
7. сорокет всетаки это репортажка, сочной картинки не увидите там
п.с. на пятаке что удивила не единого промаха от 24 до 70 мм на стекле 24-70Л, что толкает сделать вывод фф стекла под ФФ матрицу кроп стекла для кропов как не крути (говорил именно по зумах)
1. как говорится апетит приходит во время еды, т.е. при переходе с EF-S объективов на EF, т.е. с кропных на объективы под ФФ можете столкнуться на сорокете с мылом при чем даже иногда и юстировка не помогала делал 2 раза на своем под 24-70Л
2. на фокусном расстоянии 24-28 мм мыло мыльное просто ужас вечные постобработки, гонки за резкостью просто жах, но это именно и фф объективами
3. по равам скажу следующее вечная недодержка как не выставлял экспозиции крутил в + на 1 и 2, все равно горка слева, вообщем не фотография, а работа с компом все время, впринципе не оч то и непрягало, так как по работе естественно надо все обрабатывать, но не до такой же степени
4. ставил на кроп 17-55/2,8 по картинке скажу неплох но и не айс, резкость присутствует нормальная тут слов нету
5.экран это полный отпад, самое слабое звено не поймеш вообще ничего каков результат, это типа как слепой за рулем, речь идет про резкость в первую очередь
6.если выбирайте все таки кроп, то посоветую сразу остановиться на фиксах 35/1,4 и 85/1,8 и будет вам счастье, но скажу главное полная матрица это все таки полная матрица и никакой кроп рядом не стоял так что если есть деньги, то берите пятак и хотябы 50/1,4 для вашего начала за глаза хватит и картинка не разочарует
7. сорокет всетаки это репортажка, сочной картинки не увидите там
п.с. на пятаке что удивила не единого промаха от 24 до 70 мм на стекле 24-70Л, что толкает сделать вывод фф стекла под ФФ матрицу кроп стекла для кропов как не крути (говорил именно по зумах)
Re[lnt]:
от:lnt
Дам отзывы про 40д так как до недавнего времени был её обладателем
5.экран это полный отпад, самое слабое звено не поймешь вообще ничего, каков результат, это типа как слепой за рулем, речь идет про резкость в первую очередь
6.если выбирайте все таки кропы посоветую сразу остановиться на фиксах 35/1,4 и 85/1,8 и будет вам счастье.
7. сорокет все-таки это репортажник, сочной картинки не увидите тамПодробнее
+1 Эмоционально, но по делу. Без "розовых очков" .
Re[lnt]:
Спасибо, но никто не опровергает превосходство ФФ камер, но 5d стоит 2650$, а сорокет и 500d - 750$..!)) Я о сравнении 500 с 40, то есть возможно нет смысла в б/у камере, когда младшая даст такую же картинку, но новая, следовательно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, технически совершеннее. Я, кстати, уже склоняюсь больше к сороковке! Или есть смысл чуть добавить на 50D? Что скажете?
