Canon 500D и Nikon D90, сравнение. Нужно определиться.

Плюсы расставлял в соответствии со своими потребностями, в порядке важности для меня по убыванию.
Хотелось бы дополнить таблицу.
Мои приоритеты:
1. Минимальные шумы и потеря детализации на высоких ISO.
2. Качество картинки. :D
3. Точность, скорость, продвинутость автофокуса.
4. Работа в студии.

Ссылки, личный опыт, примеры... приветствуются!
Заранее благодарен за конструктив.

P.S. У никона еще плюс, можно куписть прямо сейчас.
У нас NIKON D90 Kit AF-S 18-105 DX VR стоит 48400 р.

P.P.S. Благодарность за исправление таблицы: XAMeLeoN.

Ориганальное пожелание. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. 500Д презентован совсем недавно, вы думаете, уже сотни людей его купили?

Естественно личный опыт применим только к D90. Все остальное к обеим камерам.
Также есть 50D у людей...

Цитата:

от:super_boss


Плюсы расставлял в соответствии со своими потребностями, в порядке важности для меня по убыванию.
Хотелось бы дополнить таблицу.
Мои приоритеты:
1. Минимальные шумы и потеря детализации на высоких ISO.
2. Качество картинки. :D
3. Точность, скорость, продвинутость автофокуса.
4. Работа в студии.

Ссылки, личный опыт, примеры... приветствуются!
Заранее благодарен за конструктив.

P.S. У никона еще плюс, можно куписть прямо сейчас.
У нас NIKON D90 Kit AF-S 18-105 DX VR стоит 48400 р.

Подробнее

Если в студии, то берите Кенон.
Главное преимущетсво Д90 - высшая эргономика и низкий шум на высоких ИСО.
Но, считается, что у него относительно высокий шум на НИЗКИХ ИСО. А ведь в студии Вы не будете снимать выше ИСО 200.

Далее, в студии пригодится лучшее Лайввью канона.
К тому, же, получаете лучшее видео.

Цитата:

от:www user
Если в студии, то берите Кенон.
Главное преимущетсво Д90 - высшая эргономика и низкий шум на высоких ИСО.
Но, считается, что у него относительно высокий шум на НИЗКИХ ИСО. А ведь в студии Вы не будете снимать выше ИСО 200.

Далее, в студии пригодится лучшее Лайввью канона.
К тому, же, получаете лучшее видео.

Подробнее

В студии снимаю только на ISO 100, бывало что ISO 50 не хватает.

Цитата:

от:www user
Если в студии, то берите Кенон.
Главное преимущетсво Д90 - высшая эргономика и низкий шум на высоких ИСО.
Но, считается, что у него относительно высокий шум на НИЗКИХ ИСО. А ведь в студии Вы не будете снимать выше ИСО 200.

Далее, в студии пригодится лучшее Лайввью канона.
К тому, же, получаете лучшее видео.

Подробнее

Врядли кенон шумит меньше на низких ИСО :)

Цитата:

от: Алексей2000
Врядли кенон шумит меньше на низких ИСО :)

Я не слышал ,что бы кто-то когда-то жаловался на шум на Каноне (любом!) на ИСО 200.
А про Д90 это много пишут, и здесь, и в других местах.

Цитата:

от: www user
Я не слышал ,что бы кто-то когда-то жаловался на шум на Каноне (любом!) на ИСО 200.
А про Д90 это много пишут, и здесь, и в других местах.

Не знаю можно ли доверять этому ресурсу, но тут вроде все путем:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D90

P.S. Какой-то глюк форума, пропала часть сообщений. Надеюсь я не причем.

Они есть, их просто не видно - можно посмотреть в режиме написания сообщения.

как-раз люди и пишут ,что тестеры эту пробему не видят, а люди видят.

Цитата:

от: www user
Они есть, их просто не видно - можно посмотреть в режиме написания сообщения.
...

А у меня и в этом режиме невидно. :(
Может модератор восстановит?

Цитата:

от: www user
Я не слышал ,что бы кто-то когда-то жаловался на шум на Каноне (любом!) на ИСО 200.
А про Д90 это много пишут, и здесь, и в других местах.

Однако 50D шумит на ИСО200 заметно сильнее, чем панас G1 на ИСО 100
G1


50D


Возможно, шум на низких ИСО - это следствие конкретного перешарпа, а отсутствие шума у кенона - это следствие его невообразимой мыльности.

PS: надеюсь, кропы D5000 и 500D больше не удалят :)

А вот точно Ваша тема обсуждается: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=31677034

Цитата:

от: www user
Если в студии, то берите Кенон.

Меня всёвремя смешат сентенции, - "Если в студии, то берите Кенон(Никон)". Вот щас взял 500д(Д90) и в студию. Кто снимает в студии, не задаёт вопросов, я гарантирую это. Но давайте потроллим конечно, пятница.

Хамство, кстати. Человек спросил - его право. Я ответил - мое право.

Поделитесь студийными снимками с D90, желательно равы!

А разве видеть шумы не одна из задач тестеров?

Вообще есть на форуме люди имеющие D90 и снимающие им?
Глянул на pixel-peeper.com… Лучше бы не смотрел. Все фотографии со смазом.
На каком еще ресурсе есть оригиналы с поиском по камерам и объективам?

Есть. Я снимаю. И с шумами у него всё хорошо даже на высоких ИСО. Со смазом редко получается, потому как я уже сказал у него рабочие высокие исо и хороший стаб в ките, да и с эргономикой всё отлино.
А снимки на фликире посмотрите.

На высоких вроде нормально, но с 200 вопросы. То что я посмотрел все с шумами, если сравнивать с моим 1000D. Хочется взглянуть на действительно качественные снимки. Поделитесь своими! И что за фликер, адрес какой?

Качественнее этого снимка я ничего не нашел:
http://www.flickr.com/photos/hazmanbasir/3109910025/sizes/o/

А его качество просто удручает и даже рядом нельзя поставить со снимками с моего 1000D. Одна надежда, что у тех фотографов руки из задницы растут.

http://www.flickr.com/