Canon 50 mm f 1/4 (вопрос об аберрациях)

Недавно приобрёл.
Снималось в комнате освещённой только этой бра...
ИСО 100, фрагма 1.4. Это ХА или все-таки зайцы (как заявила знакомая)...?
Нормально ли это при таких параметрах (f1.4?).
[/img]

Это нормально, особенно если камера - 350D или 400D.

Камера как раз 400D. Так это ещё и матрица чтоли свою лепту вносит?

Пох какая камера При открытой дыре и на таких контрастах такого добра будет навалом.
P.S. Не занимайтесь ерундой

Цитата:

от: Serdechny
Камера как раз 400D. Так это ещё и матрица чтоли свою лепту вносит? И намного ли лучше дела обстоят у 5D?

В младших камерах ИК-фильтр на матрице немного слабее, чем у старших моделей. А при фотографировании лампочки этого инфракрасного излучения в объектив попадает довольно прилично, и поскольку объектив фокусирует ИК не туда же, где и видимый свет (это, в приницпе, тоже можно считать ХА, только в ИК-диапазоне), то получаются вот такие фиолетовые ореолы.

Но вообще на f/1.4 можно и вполне обычные ХА (то есть в видимом свете) наблюдать, но не такие здоровые.

Цитата:

от: Serdechny
Камера как раз 400D. Так это ещё и матрица чтоли свою лепту вносит?

Color fringing - заряд переливается с пикселя на пиксель на краях кадра на контрастных объектах. Этим болеют кропы кэнона с фиксами нормальными и умеренными телевиками (практически все полтиники, 85/1.8, 85/1.2, чуть менее на 100/2.0 ) Практически нету эффекта на макрушниках 100мм. Частично лечится закрыванием дырки (уменьшается угол падения света на матрицу), потом долечивается в шопе. Полностью не лечится.

Вывод - избегать сильноконтрастные переходы на краях.

Попробуй на 1.4 снять хорошо освещенный хромированный предмет - правда можно разочароваться в этом объективе.

На 1.4 такая фигня. Но на 1.8 (мало заметно), на 2 - практически нет...
Толку тогда от 1.4...

Цитата:

от: Benny
заряд переливается с пикселя на пиксель на краях кадра на контрастных объектах.

Когда заряд переливается, то это называется блюминг. И выглядит он не так, а гораздо хуже. Но, если я не ошиабаюсь, в камерах последних лет выпуска он практически не встречается - прогресс на месте не стоит.
Цитата:

от: Benny
Вывод - избегать сильноконтрастные переходы на краях.

Ну, этого иногда трудно избежать. А вот пользоваться f/1.4 без особой необходимости не стоит - практически любой объектив на максимальной диафрагме ведет себя не так хорошо, как на чуть прикрытой.

Цитата:

от: Serdechny
На 1.4 такая фигня. Но на 1.8 (мало заметно), на 2 - практически нет...
Толку тогда от 1.4...

ХА(или блюминг, или СА) не всегда во-первых вылезают, а во-вторых редко портят фотографии.

Цитата:

от: Serdechny
На 1.4 такая фигня. Но на 1.8 (мало заметно), на 2 - практически нет...
Толку тогда от 1.4...

Вот для того 1.4 и нужны, шоб уже на 1.8 усе нормально было :D

1.4 вполне рабочие, не надо...