Canon 50 f1.2 ltm m39

Вопрос простой,рабочий отрезок какой у него?И станет ли он на Зоркий?

А что об этом говорит интернет?
Самостоятельно выяснить чего-то не хватает?

Да не чего не говорит,вроде рабочий отрезок 28,8 и шаг резьбы под лейку.

Цитата:

от: алексаша 123
Да не чего не говорит,вроде рабочий отрезок 28,8 и шаг резьбы под лейку.

И логично предположить что, ...

Не чего предполагать не буду.Завтра попробую :D если получится

Абсолютно такой же рабочий отрезок как на "Зорком", ФДЭДе, Nicca сотнях других копий "Лейки".
Очень неплохой объектив, "воздушный" (т.е., не очень резкий и не очень контрастный) на полной дырке. Закрытый на 4-8 - резкий (на старые деньги) и с приятным рисунком.
На любом аппарате закрывает приличную часть кадра (большой потому что). Бленду на него можно купить родную (бывают на иБэе редко и дорого), а можно купить там же китайскую, которая делает свое дело ничуть не хуже японской, немецкой или любой другой.

Завтра поставлю на Зоркий,потом расскажу.Наверное 1.2 самое интересное

Будет очень интересно посмотреть. Не пожалейте 3-4 кадра - снимите с близкого расстояния со штатива обычный тест наводки на резкость (например, линейку и в точке наводки карандаш). И такой же тест на среднем расстоянии и на бесконечность. Будете точно знать нуждается он в юстировке или нет именно на вашей камере.
У меня от общения с эти объективом свои впечатления, особенно в сравнении с 50/1.4, поэтому интересно будет узнать ваши ощущения.
Удачи!

Примерил,подошёл.Вот только разница в шаге резьбы,затрудняет первый заход.А так всё пока нормально.Штатива не было,посему снял несколько кадров с рук.Осталось проявить и посмотреть.Дальномер с ним работал,вот корректно или нет увижу когда получи фотографии.1.2 это что то.Плёнка исо 400 в пасмурную погоду показало 1/1000 выдержку.Больше 2 не закрывал.Вещь а не обьектив.Первые впечатления положительные,а там видно будет.Покупать его или нет

Получил фото с кенон 50-1.2.

Вроде с резкостью нормально,или я что то не то вижу.Снято на 1.2 и 2.0

1.2


1.2

2.0

Надо было тёток снимать в масляном боке, или веточки.

А так - незачот. На Смену 8М тоже самое получилось бы.

Времени не было Это и так сменой снято :D

Как и у любого объектива у него есть плюсы и минусы.
Из минусов:
Просветление желтит, что гуд для ЧБ, но на цветной пленке дает оттенок.
Шкала в Футах.
Большой и с блендой и без круто перегораживает окно.
На открытой чуть софтит в светлых участках, давая "дрим лук", который не всегда бывает в тему.

Цитата:

от: 4erepazzi

Из минусов:
Просветление желтит, что гуд для ЧБ, но на цветной пленке дает оттенок.
Шкала в Футах.

Чтоб не желтил - оставьте на солнце на день-другой. И все будет хорошо. Вообще, у последней серии желтизны уже не было.
А то, что у вашего шкала в футах - такой попался. Уже поздно, потом посмотрю у каких шкала была в метрах, а каких в футах.

2 алексаша123: То, что у вас получилось на полной (или почти полной дырке) и есть Dream Look. Оно КАК БЫ резкое, но с ореолом и малоконтрастное. Если в тему - то смотрится на "Ура!" Главное, что по наводке не промахиваетесь с "Зорким" - повезло! Снимайте на здоровье и помните, что действительно резким этот объектив становится на диафрагме 4-8.

Осталось почистить,и плёнку проявить.