Canon 50 D !

Если у Вас хватает средств,то берите объектив L-класса тут и думать нечего.

Безусловно, тут L выигрышнее.

А ещё настоятельно порекомендую автору записаться на фотокурсы. Иначе вряд ли вся эта покупка имеет смысл...

Цитата:

от:Mimikami
Добрый день ! Хотелось бы обратиться с советом , буду покупать себе тушку 50 D ( первая моя зеркалка) , но вот с объективом всю голову сломала т.к половину что читаю не понимаю .
вот один из претендентов
http://www.foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html

Спасибо заранее !

Подробнее

Возьмите на него 35mm.L (качество) или если надо что - то универсальное то 24-70L - оба отлично с ним в связке работают! 24-105 не советую...

как вариант бюджетного зума с широким охватом можете еще попробовать сапоп 28-135 (17-55/2.8, кот. тут советуют - конечно лучше, но и дороже) - когда определитесь, какие фокусные вам ближе, прикупите фиксы - как то так, из собственного опыта :)

Цитата:

от: pkud
Темы плодятся одинаковые со страшной силой.

Я вчера говорил тоже самое... И стиль очень похож...
Цитата:

от: pkud

По теме.
1. Есть прекрасная ветка про этот аппарат. Активная надо только поискать.
2. Я имею к этой туше 24-105.

Надо ветки по каждой камере sticky сделать... Кто это может?

Цитата:

от: Maksimka69
Только выпитый стакан, приятно прошедший по моему пищеводу и сделавший меня расслабленным и добрым удержал меня от посыла Вас в поиск за такой рваный баян.

Мде.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=491118&mode=l&page=72

Цитата:

от: Mimikami
хотелось бы ещё спросить на фикс.объективах нет зума ? т.е при надобности я приближать не смогу ?

А нафига ТС зеркалка если он даже элементарных вещей не занет. Он хоть ИСО от диафрагмы отличит. Не честно за такое уже пора давать на неделю ибо уже не смешно ни разу. ТЫСЯЧАПИЦОТ тем про одно и тоже.

Цитата:

от:Велобайкер
А нафига ТС зеркалка если он даже элементарных вещей не занет. Он хоть ИСО от диафрагмы отличит. Не честно за такое уже пора давать на неделю ибо уже не смешно ни разу. ТЫСЯЧАПИЦОТ тем про одно и тоже.

Подробнее

Конечно все же сразу во всем разбираться стали ! Правильно в бан меня отправляйте.

Цитата:

от: Mimikami
Конечно все же сразу во всем разбираться стали ! Правильно в бан меня отправляйте.

Блин ну вы уж свое глухое невежество на всеобщее обозрение не выставляйте. Не занть чем отличается зум от фикса. У вас вообще фотоаппаратот был в жизни или как.

Цитата:

от: Mimikami
не хотелось бы китовый объектив

берите canon 17-55/2.8 usm is

и это совсем не то, что вы называете китовым
цена ему - больше килобакса

если более дешевый нужен
tamron 17-50/2.8

24-105 - хороший объектив. Он же подойдет в случае перехода на ФФ. Единственный ИМХО минус - нет широкого угла. Поэтому я был вынужден докупить ширик - токину 12-24/4

17-55/2.8 - говорят лучшая линза на кроп. Но ТОЛЬКО НА КРОП. При переходе на ФФ ее придется менять. Опять же, ИМХО, цена на нее завышена

15-85 - кропнутая линза по цене дешевле 17-55/2.8 и поуниверсальнее по диапазону ФР. По качеству вроде похуже, но это не всегда будет заметно (нужно приглядываться :) )

17-40/4 Л - многие берут ее в качестве штатника на кроп.

С неродными линзами - сигма, токина, тамрон - нужно быть осторожнее. особенно начинающему фотографу. Т.к. качество весьма "гуляет" от линзе к линзе. Т.е. при покупке, для выбора качественной линзы придется пересмотреть несколько штук.

Т.ч. ИМХО, для начала лучше брать родную - кеноновскую линзу.