Canon 50 1.8 - покроет ли 13 мегапукселей?

Конкретный вопрос: нормально ли сработает Canon 50 1.8, стопнутый примерно начиная с f4-5.6, на матрице в 13 мегапикселей? Будет ли достаточно разрешения или искать что-то более производительное и тратиться на нелюбимый мной 50 1.4?

Раньше был 50 1.8 на Canon 10D, потом продал и то и другое, теперь 5D, и хочется полтиник опять. Но как он себя покажет на 13 мегапикселях -неясно. Есть у кого-то опыт? Есть ли полноразмерные сэмплы?

Подобного опыта у меня нет, но если смотреть разрешение на photozone - то на 5.6 у 1.8 и 1.4 разрешение не отличается. Да сравнивая с со многими топ объективами - по разрешению практически не проигрывает. Рисунок, и конструктив от кропа вроде не меняются :-)

покроет, по резкозти и разрешению практически не отличается от 1.4, но в этом ли счастье?...

Цитата:

от: Yao
покроет, по резкозти и разрешению практически не отличается от 1.4, но в этом ли счастье?...

Счастье в том, что с полтиником я, как и встарь, смогу камеру с собой чаще таскать, а не только как сейчас - рюкзак и три тяжелых стекла.

Плюс - у меня середина сейчас не покрыта - 17-40 и 70-200, 100 макро, и это на фулл-фрейме.
А полтиник на ФФ действительно универсален. И легок, и качество.

Цитата:

от: Д. Новак
Цитата:

от:Yao
покроет, по резкозти и разрешению практически не отличается от 1.4, но в этом ли счастье?...

Счастье в том, что с полтиником я, как и встарь, смогу камеру с собой чаще таскать, а не только как сейчас - рюкзак и три тяжелых стекла.

Плюс - у меня середина сейчас не покрыта - 17-40 и 70-200, 100 макро, и это на фулл-фрейме.
А полтиник на ФФ действительно универсален. И легок, и качество.

Подробнее

я не про полтинник в общем, а про возможность счастья от с пластиком от 1.8... 1.4 - не сильно больше и тяжелее, а, например, зуйки вообще поменьше будут... ;)

Цитата:

от:Д. Новак
Конкретный вопрос: нормально ли сработает Canon 50 1.8, стопнутый примерно начиная с f4-5.6, на матрице в 13 мегапикселей? Будет ли достаточно разрешения или искать что-то более производительное и тратиться на нелюбимый мной 50 1.4?

Раньше был 50 1.8 на Canon 10D, потом продал и то и другое, теперь 5D, и хочется полтиник опять. Но как он себя покажет на 13 мегапикселях -неясно. Есть у кого-то опыт? Есть ли полноразмерные сэмплы?

Подробнее

В плане резкости - 50/1,8 дает на камере 5Д вполне хорошую картинку, не уступает старшему брату. Главные отличия: у 50/1,4 удобнее ручной фокус, живее автофокус, приятнее размывает блики в зоне нерезкости.

Цитата:

от:Andrey Lenz

В плане резкости - 50/1,8 дает на камере 5Д вполне хорошую картинку, не уступает старшему брату. Главные отличия: у 50/1,4 удобнее ручной фокус, живее автофокус, приятнее размывает блики в зоне нерезкости.

Подробнее

А сэмплов у вас нет случайно полноразмерных?.. Можно сюда ссылкой, можно мне на почту - novak(собака)omis.ru

Спасибо заранее.

Цитата:

от:Д. Новак
Цитата:

от:Andrey Lenz

В плане резкости - 50/1,8 дает на камере 5Д вполне хорошую картинку, не уступает старшему брату. Главные отличия: у 50/1,4 удобнее ручной фокус, живее автофокус, приятнее размывает блики в зоне нерезкости.

Подробнее

А сэмплов у вас нет случайно полноразмерных?.. Можно сюда ссылкой, можно мне на почту - novak(собака)omis.ru

Спасибо заранее.

Подробнее

Увы, не сохранилось.
Если будет время - вечером сделаю пару и пришлю.

Цитата:

от: Д. Новак

Счастье в том, что с полтиником я, как и встарь, смогу камеру с собой чаще таскать, а не только как сейчас - рюкзак и три тяжелых стекла.

Вам какой-то очень крупный 5Д достался! Мой вот с 4 объективами (включая 50/1.4) в небольшой такой сумочке ездит (OmniTraveler), и не тяжелый совсем...

А из "полтинников" есть еще Макро, правда, он раздвигаетс при фокусировке, конкретно так

Цитата:

от:ВВ_неП
Вам какой-то очень крупный 5Д достался! Мой вот с 4 объективами (включая 50/1.4) в небольшой такой сумочке ездит (OmniTraveler), и не тяжелый совсем...

А из "полтинников" есть еще Макро, правда, он раздвигаетс при фокусировке, конкретно так

Подробнее

У вас явно там 70-200 2.8 L не лежит :) А у меня лежит. И еще 100 2.8 макро. Оба, скажем, немаленькие.

А вообсче, нафиг оффтопик, лучше бы сэмплы показали с 50 1.8 на "больших" мегапикселях (8 мгпкс НЕ НАДО, это я и сам видел уже).

Какая-то странная тема...
Человек с 5 килобаксами в рюкзаке выбирает стобаксовый объектив...

Цитата:

от: Z-machine
Какая-то странная тема...
Человек с 5 килобаксами в рюкзаке выбирает стобаксовый объектив...

Дык просто был он уже у меня, я бы и 50 1.4 взял, но он редкий, да и до этого был печальный опыт и разочарования плюс извечные проблемы с фронт-бэк-фокусом. А на 50 1.8 такого не было, вот и хочу.