Canon 50 1.8 - макс диафрагма для резких кадров

Фотоаппарат Canon 400d
Объектив Canon 50 1.8 II

Я уже поднимал как-то этот вопрос насчёт мылит/не мылит на 1.8- на что получил много противоречивых ответов, но из большинства сделал вывод что ставить больше 2.2 не стоит- ибо 400d сам может накосячить с фокусом.

Теперь нарисовался ещё вопрос к тем кто юзал этот объектив- на какой дырке будут самые резкие снимки?? (т.к. даж на 2.2 что-то не то...не резко совсем)

Мылит - тут возможно неточное попадание (оно часто бывает у 50-1.8), и шевеленка.
Исключите это все. И тогда смотрите таблицу для выбора диафрагмы:

от 4 до 11 - резкость хороша) или даже до 9ти

А с какого расстояния снимать хотите?
У него очень ГРИП маленький на 1.8, если снимать вблизи и шевеленка малейшая боком выходит. Лучше использовать вспышку, но и она не всегда вытягивает.
Если снимать за гиперфокальной плоскостью, то он и на 1.8 будет резко снимать.

больше 11 ставить не стоит, появляется эта как его...вобщем размытость из за матрицы, дефракция чтоли завется....а 1.8 у него явно не рабочая так что 2-11 в зависимости от целей и условий освещенности

Расстояние такое чтоб была портретная фотография-тобишь человек до груди максимум.
Условия съёмки в-основном тёмные- за городом в сумерках при костре или в доме при свечах.. просто пыхой пользоваться не хочу- пересвеченные фотки получаются, не естественные. вот и ставил 1.8, но как-то часто не резко кадры выходят.

50% шевеленка 50 процентов промахи аф при плохом освещении. С 2,0 резкий вполне.