Canon 50 1.2 проблемка

Цитата:

от: ansouv

Явление достаточное известное. Кстати этим грешит новый Цейсс 85/1.4 под Canon. Кстати, он же под Контакс этим, не страдает, так как наводишься на той же дыре, что и снимаешь. ;)

Этот цейс мануальный,а не автофокусный.Как косяк происходит ?Дает неправильное подтверждение АФ ?

Цитата:

от: Gors
Этот цейс мануальный,а не автофокусный.Как косяк происходит ?Дает неправильное подтверждение АФ ?

Я говорю про новый, про который только пишут, ZE. У него имеется прыгалка диафрагмы, то есть диафрагму устанавливаешь на фотоаппарате. Наводка происходит на полностью открытой диафрагме, в момент съемки она закрывается до 2.0 и плоскость фокусировки уходит. В то же время, старый, под контакс, имеет ручную диафрагму, соответственно, фокусировка происходит на той же диафрагме, что и съемка.

Цитата:

от:ansouv
Я говорю про новый, про который только пишут, ZE. У него имеется прыгалка диафрагмы, то есть диафрагму устанавливаешь на фотоаппарате. Наводка происходит на полностью открытой диафрагме, в момент съемки она закрывается до 2.0 и плоскость фокусировки уходит. В то же время, старый, под контакс, имеет ручную диафрагму, соответственно, фокусировка происходит на той же диафрагме, что и съемка.

Подробнее

Вы чего-то недопонимаете.Тот "новый" - мануальный и наличие прыгалки не имеет никакого отношения к фокусировке,т.к. она будет осуществляться в ручном режиме.

Это вы не допонимаете. Если сфокусироваться на цейссе 1.4/85 на открытой дырке и, потом, не трогая кольца фокусировки, прикрыть диафрагму до 2, то плоскость фокусировки уплывет. Попробуйте, естественно, с штатива.

Цитата:

от:ansouv
Это вы не допонимаете. Если сфокусироваться на цейссе 1.4/85 на открытой дырке и, потом, не трогая кольца фокусировки, прикрыть диафрагму до 2, то плоскость фокусировки уплывет. Попробуйте, естественно, с штатива.

Подробнее

Насколько я понял автора темы,проблема в косяках фокусировки светосильного фикса ,имеющего АФ.При чем тут мануальный фикс ?Тем более что новый цейс еще никто не пользовал.

Ваше утверждение относительно мануальной линзы понимаю,но не предаю этому значения,т.к. возможные отклонения на столько ничтожны относительно ГРИП ,что могут не приниматься во внимание(ИМХО).Тут больше проблем в сборке объектива.

Ок. Все, что знал, сказал. Каждый остается при своем мнении.
В общем, имеющий уши да услышит. ;)
Рекомендую все же почитать про фокус шифт в интернете. За сим откланиваюсь.

Свою проблему с АФ я решил, пришлось 3 раза съездить к Арсену и все ок. Пришлось очень сильно подвинуть точку фокусировки назад (Арсен был удивлен насколько сильно) и все встало на свои места. Я думал боковые датчики теперь будут неправильно работать, а нет все ок. :D

Цитата:

от:Zhenya84
Свою проблему с АФ я решил, пришлось 3 раза съездить к Арсену и все ок. Пришлось очень сильно подвинуть точку фокусировки назад (Арсен был удивлен насколько сильно) и все встало на свои места. Я думал боковые датчики теперь будут неправильно работать, а нет все ок. :D

Подробнее

Вот и я тоже собираюсь в понедельник свой отдать- выход один: сильно двигать точку назад. Вы развеяли мои опасения насчет боковых датчиков.
Были какие-либо еще особенности при юстировке?
Очень хочется наконец-то дать ума АФ, ведь стекло по рисунку великолепное!

Нет, ничего особенного не делали. Просто сильно сдвинули точку АФ назад.

Цитата:

от: Gors
Этот цейс мануальный,а не автофокусный.Как косяк происходит ?Дает неправильное подтверждение АФ ?

вы-таки почитайте линк - http://diglloyd.com/diglloyd/free/FocusShift/index.html
привод фокуса (руками или мотором) не имеет никакого отношения к проблеме.
важен привод ДИАФРАГМЫ. если руками (сначала ставим диафрагму, потом фокусируемся), то нет фокус-шифта. а вот если наоборот (сначала фокусируемся на wide open а потом прикрываем), то фокус уплывает.
проблема эта есть НА ЛЮБОЙ линзе с неисправленными сферическими аберрациями. и чем светлее линза, тем эта проблема заметнее (потому как ГРИП мизерный).
все просто. чистая физика. к "качеству сборки" никакого отношения не имеет.

Цитата:

от:Zhenya84
Свою проблему с АФ я решил, пришлось 3 раза съездить к Арсену и все ок. Пришлось очень сильно подвинуть точку фокусировки назад (Арсен был удивлен насколько сильно) и все встало на свои места. Я думал боковые датчики теперь будут неправильно работать, а нет все ок. :D

Подробнее

Т.е. линза теперь корректно фокусируется и на открытой дырке и на прикрытой? Кэнановские линзы позволяют сдвигать точку фокусировки в зависимости от значения диафрагмы?

Да теперь нормально фокусируется, на всех значениях F.
По моему нет.

На что снимаете???
Фокусировка авто?

У меня, например, в мануале к EOS 20D написано:

Максимальное относительное отверстие объектива и чувствительность автофокусировки
Камера EOS 20D обеспечивает высокоточную автофокусировку с объективами, у которых максимальная диафрагма равна F\2.8 или более.

Это оно?

Правильно ли я понимаю, что точная автофокустиовка при F\1.2 производителем и не заявлена?

Цитата:

от:ansouv
Вот именно. Наводится на открытой дырке, а снимает на закрытой.
Явление достаточное известное. Кстати этим грешит новый Цейсс 85/1.4 под Canon. Кстати, он же под Контакс этим, не страдает, так как наводишься на той же дыре, что и снимаешь. ;) Очень популярная проблема на светосильных объективах на Лейке М8.

Подробнее

и роккор 58/1.2 это умеет :)

Цитата:

от:Igor Corona
вы-таки почитайте линк - http://diglloyd.com/diglloyd/free/FocusShift/index.html
привод фокуса (руками или мотором) не имеет никакого отношения к проблеме.
важен привод ДИАФРАГМЫ. если руками (сначала ставим диафрагму, потом фокусируемся), то нет фокус-шифта. а вот если наоборот (сначала фокусируемся на wide open а потом прикрываем), то фокус уплывает.
проблема эта есть НА ЛЮБОЙ линзе с неисправленными сферическими аберрациями. и чем светлее линза, тем эта проблема заметнее (потому как ГРИП мизерный).
все просто. чистая физика. к "качеству сборки" никакого отношения не имеет.

Подробнее

Скажите, а в каких ситуациях может быть необходимо менять диафрагму после фокусировки? То есть, когда в принципе с этим можно столкнуться?

Цитата:

от: ДмитрийТ
Скажите, а в каких ситуациях может быть необходимо менять диафрагму после фокусировки? То есть, когда в принципе с этим можно столкнуться?

Когда у тебя мануальный объектив без прыгалки, а снимать надо на дырке 8-11. наводиться на такой дырке темно и грустно. поэтому наводятся на открытой и потом закрывают до нужного значения.

Снимаю на 5Д, в авто.
Вы же сами написали "Камера EOS 20D обеспечивает высокоточную автофокусировку с объективами, у которых максимальная диафрагма равна F\2.8 или более. ", а 1,2 как раз более чем 2,8 :)

Цитата:

от:Zhenya84
Снимаю на 5Д, в авто.
Вы же сами написали "Камера EOS 20D обеспечивает высокоточную автофокусировку с объективами, у которых максимальная диафрагма равна F\2.8 или более. ", а 1,2 как раз более чем 2,8 :)

Подробнее

Может перевод мануала тогда кривой....?
Не вижу логики в написанном.

У большинства стекол диафрагма менее чем F\2.8...

похожую херню наблюдал на таире 300мм....там дырку когда поджимаешь фокус едет.... хотя я склонен это обьяснять убогим конструктивом Таира