Canon 5 D mark II VS Canon 1 D mark III. Помогите определиться.

Помогите определиться с выбором.... "второй пятак" или "третья единичка"? С "пятаком" знаком хорошо (2,5 года снимал на него), а вот с "единичкой" не знаком и потестировать негде... Вопрос даст ли Canon 1 D mark III "прирост" качества картинки (при равных условиях) по сравнению с Canon 5D mark II? Съемка в основном студийная (постановочная), пленеры. Репортажи, свадьбы не снимаю.

Цитата:

от:Expo
Помогите определиться с выбором.... "второй пятак" или "третья единичка"? С "пятаком" знаком хорошо (2,5 года снимал на него), а вот с "единичкой" не знаком и потестировать негде... Вопрос даст ли Canon 1 D mark III "прирост" качества картинки (при равных условиях) по сравнению с Canon 5D mark II? Съемка в основном студийная (постановочная), пленеры. Репортажи, свадьбы не снимаю.

Подробнее

Зачем в студийной съемке репортажная камера с 10мп? (если я все правильно понял). Лучше к пятаку L-ку купить на разницу ИМХО.

Зачем Вам единичка, если ни одно ее преимущество Вам не нужно?
ps Сам стоял перед таким выбором и взял 1дм3 - то, что перечислили Вы , я не снимаю :D

5ДМ2 при вашем раскладе я бы выбрал для себя.

Прирост, думаю, будет со знаком минус.

Для студии 5D II. Для репортажа 1D III . а разница в приросте качеств не велика-10МГП ,а размер пикселя почти такой же.
Если снимать портрет , я бы подумал.............

Для этих целей однозначно 5д2. Хотя, конечно, 1д3 снимать просто приятнее, но результат с пядвака лучше. (сравнивал оба)