Собрался сделать подарок отцу - купить недорогой фотоаппарат. Без особых наворотов.
Остановился на canon 470 - вроде отрицательных отзывов нет и цена привлекательная (3тыс)
Что думаете?
canon 470 - можно ли?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon 470 - можно ли?
Re[spravkaYO]:
У меня, кажется 450 или 460. Купил после Fuji 9600, срочно нужна была очень дешевая мыльница. Меня просто потрясло, то, что снимки на автомате были лучше, чем у Фуджи с ручными настройками. Камера простая, удобная, конструктив вполне приличный. Есть некоторые ручные настройки. Батарейки АА тоже считаю достоинством.
Короче, я считаю, что для этих денег, камера просто великолепна.
Короче, я считаю, что для этих денег, камера просто великолепна.
Re[Волков Е.Р.]:
Re[spravkaYO]:
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/8096-CanonA470widefull.jpg
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0118.jpg
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0107.jpg
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0088.jpg
Рыдайте - фудж ацтой, кэнон - сила
А чо, 590 за 4000 нельзя купить? вроде лучше...
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0118.jpg
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0107.jpg
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a470/samples/img_0088.jpg
Рыдайте - фудж ацтой, кэнон - сила
А чо, 590 за 4000 нельзя купить? вроде лучше...
Re[Дикий Ламер]:
Кэнон это сила! 8) 8) 8)
Минус А4хх серии - по краю более мыльный объектив.
А5хх получше будет.
Минус А4хх серии - по краю более мыльный объектив.
А5хх получше будет.
Re[A.Schwarzenegger]:
Настоящий минус конкретной модели А470 - в чрезмерно задранном контрасте изображения. Но боль-во людей это любят.
Так что, можно взять.
Но сейчас везьде идут огромные скидки на А590 и А580 (их заменил А1000). Можно попробовать найти сейл и взять их.
Так что, можно взять.
Но сейчас везьде идут огромные скидки на А590 и А580 (их заменил А1000). Можно попробовать найти сейл и взять их.
Re[Волков Е.Р.]:
от: Волков Е.Р.
Меня просто потрясло, то, что снимки на автомате были лучше, чем у Фуджи с ручными настройками.
Моя плакаль) Значит они лучше и чем у Canon G10 и у S5is и данный производитель дурит нас всех, продавая по 3000 р свою самую лучшую камеру. Вас обманули.
-- Шутите! -- сказала Эллочка нежно.-- Это мексиканский
тушкан.
-- Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо
лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по
оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!
Эллочка сама красила мексиканского тушкана зеленой
акварелью, и потому похвала утреннего посетителя была ей
особенно приятна.
Re[One of us]:
Автоматический режим в А4хх действительно адекватный. Но и мыло по краям (вот тут как повезет) встречается, увы. А что касается чрезмерной контрастности - может быть, в А470 это и есть, но, к примеру, в А410 картинка была относительно "ровной", хотя могу ошибиться.
Насчет снимков на автомате Кэнон Ахх против Фуджи Фхх подтверждаю - да, тов. Волков Е.Р. прав. Только вчера отснял корпоратив на Ф50 - и промахи АФ, и недосветы... Пока не выставил 1/30 выдержку через приоритетный режим, принудительную вспышку (и то она пыталась "умничать", оценивала по ближайшей белой тарелке при предвспыхе и считала, что хватит). Тогда еще как-то начало получаться. Аналогично в прошлом и позапрошлом году на А410 - 2/3 годного материала сразу же. Максимум - недотягивала вспышка на телеположениях, но она там слабая.
Конечно, там где снимок на Ф50 удавался - он на две головы, даже при ИСО 400, оказывался лучше, чем на А410, хотя бы потому, что при грамотном ужимании 12 МП к 3 МП все шумы и авкарель остаются за бортом. Но вот удачных попаданий больше было именно у А410. Такие вот пироги...
Но если можно сейчас А5хх найти по сходной цене, то они будут предпочтительнее, все же оптика чуть лучше...
Насчет снимков на автомате Кэнон Ахх против Фуджи Фхх подтверждаю - да, тов. Волков Е.Р. прав. Только вчера отснял корпоратив на Ф50 - и промахи АФ, и недосветы... Пока не выставил 1/30 выдержку через приоритетный режим, принудительную вспышку (и то она пыталась "умничать", оценивала по ближайшей белой тарелке при предвспыхе и считала, что хватит). Тогда еще как-то начало получаться. Аналогично в прошлом и позапрошлом году на А410 - 2/3 годного материала сразу же. Максимум - недотягивала вспышка на телеположениях, но она там слабая.
Конечно, там где снимок на Ф50 удавался - он на две головы, даже при ИСО 400, оказывался лучше, чем на А410, хотя бы потому, что при грамотном ужимании 12 МП к 3 МП все шумы и авкарель остаются за бортом. Но вот удачных попаданий больше было именно у А410. Такие вот пироги...
Но если можно сейчас А5хх найти по сходной цене, то они будут предпочтительнее, все же оптика чуть лучше...
Re[valser07]:__=__
купил 470
буду надеяться на лучшее
буду надеяться на лучшее
Re[spravkaYO]:
Поздравляю!
Это отличный компакт!
Это отличный компакт!
Re[spravkaYO]:
Поздравляю!
Главное при недостаточном освещении снимать со вспышкой, но не дальше 2.5м и зум средний, иначе мощности вспышки не хватает, а вот на самом мин.зуме все с большими носами получаются - всеже не зеркалка с фиксомъ. :) Но фоты А4хх достойные (у меня есть и зеркало и снимал на А450-й предыдущий).

Не забывайте - выкладывайте в форум удачные фото!
Главное при недостаточном освещении снимать со вспышкой, но не дальше 2.5м и зум средний, иначе мощности вспышки не хватает, а вот на самом мин.зуме все с большими носами получаются - всеже не зеркалка с фиксомъ. :) Но фоты А4хх достойные (у меня есть и зеркало и снимал на А450-й предыдущий).
Не забывайте - выкладывайте в форум удачные фото!
Re[spravkaYO]:
Может кто-нибудь подскажет, в чем проблема и как ее исправить? Купил жене А470 и ребенок тут же пальцем залез в объектив, остался отпечаток. Недолго думая, достал средство которым всегда без проблем чищу линзу и фильтр своего аппарата (Nikon D40 и Kenko, соответственно) - салфетка и некая жидкость в баллончике (все куплено одним набором в Фото.ру). И в результате весь объектив 470-го теперь покрыт какой-то радужной пленкой, которая не больно-то желает оттираться. Сильно тереть боюсь. Что посоветуете?
Re[micke]:
не знаю, не знаю, пользовался этой камерой, ужасная камера. Samsung nv-8 за те же деньги показалась намного лучше.
Re[Билибомс]: зря!
У меня отец пользуется - доволен. Особенно возможностями видео.
Re[spravkaYO]:
от: spravkaYO
У меня отец пользуется - доволен. Особенно возможностями видео.
Просто за бренд по сравнению с самсунгом переплатили. Точнее недополучили возможностей :). Матрица 1/2,5 против 1/1,8 на самсунге.
Re[spravkaYO]:
Лохи вы тут все. Только и можете, что бесконечно перетирать, какая камера круче всех. А по-делу спросишь, так молчите в тряпочку. Почитайте что ли "Why your Camera Does Not Matter".
Re[micke]:
от:micke
Может кто-нибудь подскажет, в чем проблема и как ее исправить? Купил жене А470 и ребенок тут же пальцем залез в объектив, остался отпечаток. Недолго думая, достал средство которым всегда без проблем чищу линзу и фильтр своего аппарата (Nikon D40 и Kenko, соответственно) - салфетка и некая жидкость в баллончике (все куплено одним набором в Фото.ру). И в результате весь объектив 470-го теперь покрыт какой-то радужной пленкой, которая не больно-то желает оттираться. Сильно тереть боюсь. Что посоветуете?Подробнее
Нечего было протирать оптику неизвестными жидкостями - несите фот туда где вам продали неизвестную жидкость и предъявляйте претензии/разбирайтесь. Вы бы еще кошку сушиться в микроволновку запихнули...
А так обычно помогает подышать на объектив + вата на спичке. 2-3 раза в сильно заляпанном варианте.
Re[A.Schwarzenegger]:
Думаю кисточки с графитовым наполнителем с этим прекрасно справятся
http://www.lenspen.ru/products/108.html/
http://www.lenspen.ru/products/108.html/
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Нечего было протирать оптику неизвестными жидкостями
...
А так обычно помогает подышать на объектив + вата на спичке. 2-3 раза в сильно заляпанном варианте.
Написал же, мой Никон это средство чистит нормально. А на Кэнноне такой эффект.
За совет спасибо.
seriych, тоже спасибо! Интересная штука, наверное прикуплю.
Re[seriych]:
от: seriychнезнаю... пробовал я что-то подобное - и решил что без строгой необходимости (появились ещё большие разводы) в объектив лезть больше не буду
Думаю кисточки с графитовым наполнителем с этим прекрасно справятся
