Canon 450D vs Canon 30D

Всего 99 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
добавить чуть побольше и взять 5D :D

Если это сарказм, то я согласен. Не все могут даже кредит взять, "а хочется сейчас...". Если бы я 23 февраля купил 1DmIII (а моча в голову стучала), остался бы без хорошей оптики на пол года как минимум. :(
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
добавить чуть побольше и взять 5D :D

ну понеслась... скоро до Марк 3 дойдём... ролс-ройсов и т.п. :D

40 - да, всё хорошо, но интересны именно 30 и 450 ...

[quot] .... сегодня появились 450D уже по 20000! [/quot]
заманчиво , я еще где-то видел новый body 30D за 22т.руб... но цена всё же смутила ...


на счёт 450 - понятно, что МП, "пылетряс" и пр. - это чисто маркетинговые "примбамбасы" ...
но вот я и мечусь, нужны они или 30 "перекрывет" все эти примбамбасы только тем, что она "30", как тут выразились "Е-класс" ... :)
Что на мой взгляд меня привлекает в 450:
- новизна (Digic 3, пылетряс(хотя уже понял, что не нужен), лайввью, цена, отличная функциональность для этого "класса" ...
в 30D
- высокий класс!, цена, !надёжность! (приличный ресурс затвора), отличная функциональность... из минусов, как я говорил, "возраст" модели ...
(40 пока не рассматриваем!!! ;) )
Re[Artem Prolygin]:
Цитата:
от: Artem Prolygin

(40 пока не рассматриваем!!! ;) )

пока... к 30й страничке уламаем
Re[KLERK]:
[quot]Ну а то что С-шка 2008-го года для кого-то лучше Е-шки 2004-го, так это каждый сам решает, либо новее и немного современнее, либо качественнее/выше классом/удобнее в испльзовании/эргономика опять же и т.д. тем более что с камерами проще в том плане, что можно найти нулевую старшую модель предыдущего поколения.[/quot]

Пример специфический. На самом деле после Е-шки в 124 кузове пошла деградация мерсов. Так что я катаюсь на 124-ке и новых не хочу. А вот Сапог взял свежий, 40-ку :D
Re[Vikkin]:
[quot]пока... к 30й страничке уламаем [/quot]
[quot]А вот Сапог взял свежий, 40-ку [/quot]
да, тенденция к тому и идёт ... :D
еслиб к 30 страничке появлялись лишние этак 500$ :)
Re[Artem Prolygin]:
Народ!!!

:?: А подскажите мне, что это за хитрый параметр выдаёт яндекс.маркет для камер: Глубина цвета? :?:

причём если возращаюсь к сабжу, у 30D этот параметр = 36Бит, а у 450D = 42бит ...
... или это очередной "маркетинговый" шаг для 450D и на передачу цвета эти "лишние" 8 бит особо не влияют?
Интересно всё же :) ...
Re[Artem Prolygin]:
Возможно имеется в виду 12 и 14-ти битный RAW. То есть 12*3(RGB)=36 и 14*3=42 соответственно.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Если из этих двух, то выбрал бы 30D. Из следующих соображений:
- надёжный, не маленький. Для меня размер - существенный фактор, т.к. из планируемой оптики самое лёгкое - 35L.
- 5 к/с. По новым меркам - не фонтан, но всяко лучше.
- по шумам лучше(уверен)
Хотя, я нашёл бы применение для лайввью на 450D, вещь интересная, но менее существенная. Там кстати, "контрастный" принцип АФ,- фронт/бэк не может быть по определению.
О пылетрясе. Что он стряхивает, успешно сдувал грушей. А если что прилипло, всё равно нужны другие средства.
О 12мп. У меня небыло ситуаций, когда не хватало 8-ми. Правда я не печатал 60*90.

Подробнее

Точно!
Ещё, добавлю, после ХХд серии раздражает жутко отсутствие экрана верхнего, просто ужас :( Канон вообще очень хорошо очертил разницу между 400 и 40д классами камер.
Re[Artem Prolygin]:
Ну, а Вы сами-то к чему больше склоняетесь?
Я, как владелец 40Д, прошедший через выбор 400Д vs. 40Д, естественно, порекомендую 30-ку.
Но у меня для этого есть свои причины:
1) больший вес камеры дает стабильность при съёмке - камера чувствуется в руках,
2) видоискатель 30-ки - не фонтан, но всё-же, при использовании мануальных объективов от Зенита дает хоть грубую возможность фокусироваться, с дальнейшей ловлей подтверждения.
Ну и вообще, после Зенита 30-ка - не фотоаппарат, но больше похожа на фотег, чем 400-450Д.

У Вас могут быть другие критерии выбора и предпочтения. Что ВАМ больше нравится?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Возможно имеется в виду 12 и 14-ти битный RAW. То есть 12*3(RGB)=36 и 14*3=42 соответственно.


а, да ... так оно и есть, наверно! Спасибо!
Re[tupoi33]:
Цитата:

от:tupoi33
Ну, а Вы сами-то к чему больше склоняетесь?
Я, как владелец 40Д, прошедший через выбор 400Д vs. 40Д, естественно, порекомендую 30-ку.
Но у меня для этого есть свои причины:
1) больший вес камеры дает стабильность при съёмке - камера чувствуется в руках,
2) видоискатель 30-ки - не фонтан, но всё-же, при использовании мануальных объективов от Зенита дает хоть грубую возможность фокусироваться, с дальнейшей ловлей подтверждения.
Ну и вообще, после Зенита 30-ка - не фотоаппарат, но больше похожа на фотег, чем 400-450Д.

У Вас могут быть другие критерии выбора и предпочтения. Что ВАМ больше нравится?

Подробнее

вот как раз сижу и пытаюсь понять, чего я хочу от камеры...
30D меня "берёт" своим авторитетом, качеством, удобством...
450D - "привлекает" привычность от 350, и всё же набор некоторых современных фитч...
(п.с. 40D привлекает всем, кроме цены... ждём 30 стр. :D )

Вот и выбираю, что хочется: профессиональную "старую добрую" камеру или современную, технологичную любительскую зеркалку... :) во втором случае - пытаюсь понять, на сколько без этих "фитч" "плохо" в современном технологичном мире фото... :) ... наверно так...
хотя абсолютно понятно, что 450 упадёт в цене довольно быстро, в то время как 30 еще подержит свои "ценовые" позиции ...
Re[Artem Prolygin]:
Цитата:

от:Artem Prolygin
вот как раз сижу и пытаюсь понять, чего я хочу от камеры...
30D меня "берёт" своим авторитетом, качеством, удобством...
450D - "привлекает" привычность от 350, и всё же набор некоторых современных фитч...
(п.с. 40D привлекает всем, кроме цены... ждём 30 стр. :D )

Вот и выбираю, что хочется: профессиональную "старую добрую" камеру или современную, технологичную любительскую зеркалку... :) во втором случае - пытаюсь понять, на сколько без этих "фитч" "плохо" в современном технологичном мире фото... :) ... наверно так...
хотя абсолютно понятно, что 450 упадёт в цене довольно быстро, в то время как 30 еще подержит свои "ценовые" позиции ...

Подробнее



..30-ка конечно хороша, но она не являлась профессиональной, как не является и 40-ка. Не забывайте про то что, Е-класс, это еще не S-ка! Дистанция конечно меньше до профи чем от 450-й, но все же так говорить не совсем правильно..
..а 450 упадет в цене эт вы правы. Она ж сейчас новинка как никак.
Ради интереса вопрос, если сейчас не будете брать ни 450 ни 30, то когда будут финансы на 40д? ..может все-таки стоит подумать..и подождать?
Re[KLERK]:
[quot]то когда будут финансы на 40д? ..может все-таки стоит подумать..и подождать? [/quot]

Кстати, Вы как покупать-то собираетесь?
Может надо поисследовать варианты купить таки 40-ку - за не очень дорого.

Например, из B&H через друзей/знакомых или еще чего в этом роде.
Re[KLERK]:
Цитата:

от:KLERK
..30-ка конечно хороша, но она не являлась профессиональной, как не является и 40-ка. Не забывайте про то что, Е-класс, это еще не S-ка! Дистанция конечно меньше до профи чем от 450-й, но все же так говорить не совсем правильно..
..а 450 упадет в цене эт вы правы. Она ж сейчас новинка как никак.
Ради интереса вопрос, если сейчас не будете брать ни 450 ни 30, то когда будут финансы на 40д? ..может все-таки стоит подумать..и подождать?

Подробнее


Да, на счёт 30D и "профессиональная" - вы правы!!! ;) я погорячился :)

на счёт финансов... действительно, скорее всего соглашусь с предложением подождать (не прошло и 30 стр. :D ) ... но, сразу начинают терзать сомнения... а оно того точно стоит (копить на 40D) ? не будет ли это слишком "дорогой" камерой в "погоне" за новизной? ... ... Но с другой стороны знаю, что за относительно большие (всё-же) деньги приобрету камеру с той функциональностью, удобством и пр. с которой я и хотел ... причём на длительный срок. (надеюсь) ...

пока вот терзают эти вопросы, мучает и душит зелённое существо ... :D
Re[Vikkin]:
Цитата:

от:Vikkin
[quot]то когда будут финансы на 40д? ..может все-таки стоит подумать..и подождать? [/quot]

Кстати, Вы как покупать-то собираетесь?
Может надо поисследовать варианты купить таки 40-ку - за не очень дорого.

Например, из B&H через друзей/знакомых или еще чего в этом роде.

Подробнее


Честно, не каждый день беру дорогие вещи, поэтому хочется взять "родную, официальную", "нулёвую" камеру ... для себя ... ( Хотя, как я понимаю, сейчас создать подобную иллюзию может любой магазин ... :) )
Поэтому при покупке хочется позадвать кучу глупых вопросов, полапать товар и пр... а поэтому скорее всего путь мой лежит в магазины... :?
Хотя не исключён вариант и через знакомых... :)
да хотя ещё конкректно не думал о 40D, точнее начал о ней думать несколько постов назад ... :)
Re[Artem Prolygin]:
Артём, обе камеры хороши по своему.

Я бы вам предложил "плясать" от оптики.
Если планируете снимать на кит, то 450Д - ваш выбор.

Как только покупается стекло потяжелее, 24-105Л или 24-70Л например, 30-ка здесь предпочтительнее, а ещё лучше 5Д с ручкой (для баланса).
Re[Artem Prolygin]:
При отсутствии приличной оптики, вернее - средств на неё, покупать дорогую тушку классом повыше бессмысленно. Купите лучше к своему 350 стёклышко поинтереснее, а фичами и классностью тушек заморачиваться не стоит. ИМХО
Re[Artem Prolygin]:
Цитата:
от: Artem Prolygin

да хотя ещё конкректно не думал о 40D, точнее начал о ней думать несколько постов назад ... :)

хехе... :D
в 10 страниц уложимся
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental
хехе... :D
в 10 страниц уложимся

потом еще 20 страниц на 5Д :)
Re[Artem Prolygin]:
Цитата:

от:Artem Prolygin
Народ!!!

:?: А подскажите мне, что это за хитрый параметр выдаёт яндекс.маркет для камер: Глубина цвета? :?:

причём если возращаюсь к сабжу, у 30D этот параметр = 36Бит, а у 450D = 42бит ...
... или это очередной "маркетинговый" шаг для 450D и на передачу цвета эти "лишние" 8 бит особо не влияют?
Интересно всё же :) ...

Подробнее

Я покрутил в руках 450-ку, посмотрел меню и...отдал обратно. Теперь однозначно уверен, что на трехзначные Кэнон не перейду никогда. Эргономика ни к черту. Далее. Вот Вы пишете про 42 бит. А Джпег - то вообще 24 битный. И всех устраивает. Да,да, 14-бит позволят вытянуть больше, чем 12. Но пока что никто не горлопанит по этому поводу, что, мол, возможноси RAW 14 и 12 бит РАЗИТЕЛЬНО различаются. И последнее. Вот смотрите, матрица по физическому размеру у 30-ки и 450-ки одинаковая. Но пикселей у 450-ки в полтора раза больше. Площадь пикселя на 30-ке 6.4 квадратных микрона, а на 450-ке всего лишь 5.3. А как мы знаем, больший пиксель дает лучшую детализацию, меньше шумов и больший динамический диапазон. Или я ошибаюсь?!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.