Canon 450D vs 5D Mark II по ДД
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Canon 450D vs 5D Mark II по ДД
Добрый день, недавно тут зародился у нас с другом небольшой спор, где то увидел тест, где написано что ДД(динамический диапазон) у 5d Mark II меньше чем у 450D, в связи с упертостью друга, решил задать вопрос тут, расссудите, как на самом деле. Для меня же ДД как понятие означает большую передачу полутонов от самых ярких до самых темных участков кадра.
Re[Koltashov A.]:
от: Koltashov A.
Для меня же ДД как понятие означает большую передачу полутонов от самых ярких до самых темных участков кадра.
А для меня означает разницу в децибелах.... :)
Re[Koltashov A.]:
ДД - это сферический конь в вакууме, каждый понимает его по-своему.
Тонкости считывания данных с конкретной матрицы и прочие ноу-хау всё равно известны лишь фирме-производителю, это производственный секрет.
Мне довелось обрабатывать множество снимков с 5DM2, 350D, 400D, 550D, и особой разницы в количестве стопов, которые можно вытянуть из недосвеченных и пересвеченных участков кадра (а именно так я понимаю ДД) - я не заметил.
Тонкости считывания данных с конкретной матрицы и прочие ноу-хау всё равно известны лишь фирме-производителю, это производственный секрет.
Мне довелось обрабатывать множество снимков с 5DM2, 350D, 400D, 550D, и особой разницы в количестве стопов, которые можно вытянуть из недосвеченных и пересвеченных участков кадра (а именно так я понимаю ДД) - я не заметил.