Canon 450D или Canon 40 D

что лучше? за и против-понятно что сравнивать это как 400D и 30 D,но все таки... почти одно и тоже или почти не считается ,разница -цена и качество конструктива...
Возможно эта тема поднималась -но я её на сайте не встречал...

Цитата:

от:Андрей Кис
что лучше? за и против-понятно что сравнивать это как 400D и 30 D,но все таки... почти одно и тоже или почти не считается ,разница -цена и качество конструктива...
Возможно эта тема поднималась -но я её на сайте не встречал...

Подробнее

кому каг
по мне так 400-450 мыльницы, которыми сымать невозможно
30-40 нормальные камеры

ну а кому-то мож по-другому каццо

Если Вам важнее маленькие габариты и вес, то 450Д,
если удобство при съемке, будете использовать большие и тяжелые объективы, внешнюю пыху - 40Д.
У 40Д - CF
У 450Д- SD

никто не сравнивает 30д и 400д. разве не видно,что это разные классы? можно сравнить 400д и 450д,или 30д и 40д.
а вообще вам зачем фотик? 400д для одних дел,а 40-для других...

Скоро, грят, пятак новый выдет. Если вам все равно - берите его...

Если Вы снимаете пейзажи, то в большей степени будет важно, какая у Вас оптика. Сильного прорыва, кроме разрешения на картинке не получите, а оно будет важно,только если печатать форматом более чем А3.
Более менее хороший прорыв даст Полный кадр, за счет того что можно полноценно использовать топовую оптику. Если у Вас 300Д, и брать тот же 5Д Вы не планируете, то более правильно было бы закупать оптику хорошую.
40Д даст больше плюсов в репортажной. жанровой съемке в большей степени из за эргономики, автофокуса, корпуса, видоискателя. А картинку будет делать только объектив и последующая обработка снимка.

450D все ближе подтягивается к следующему классу - уже и корпус резинками чуток балует, и автофокус от старших моделей... так что скоро разница только в хвате и затворе ...

Лично по мне - лучше таскать 450-ку каждый день, чем брать 40-ку "по случаю"

а если мне снимать пейзажи и портреты в студии?

Цитата:

от: Андрей Кис
а если мне снимать пейзажи и портреты в студии?

Для таких задач лучше/рациональнее 450D. Или уже 5D.

Так чем мешает это делать 300Д? купите хороший объектив для портретов например 85 1.2, и может быть еще какой нибудь хороший или зум, или фикс для пейзажа и наслаждайтесь.
Что Вы ожидаете нового от 40Д или 450Д? по картинке глобально прорыва нет. Сверх высокие ИСО, для таких видов съемок также не нужны, скорость автофокуса, думаю тоже не на первом месте, даже удобство управления . Именно обеъектив даст тот прорыв, который Вы ожадаете.
Или тогда уж берите 5Д.

Конечно 40D. По моему и обсуждать нечего. Разница в классе примерно такая же, как между Toyota Camry и Lexus GS. Всё упирается только в деньги.

И в чем будет заключаться данное преимущество, для съемки портрета в студии и пейзажа?

Ну как же, Сергей? А престижжж! :D

Да, вроде если судить по фотографиям, то автор вроде как не особо этим озабочен.
Я видел фото с 10Д, это так сказать тот же 300Д , толко в другом корпусе, портреты на данной камере выглядят очень отлично, если ей добавить еще например 85 1.2. фактически матрица данной камеры это кроп из 5Д, т.е размер пикселя тот же, соответственно и оптика в плане резкости будет также с ней работать. Разница только в ГРИП будет и угле зрения объектива.

Понимаешь в чем дело-Сергей,в чем дилемма-хочется на стены вешать свои фото формата А3 и А2.вот и думаю брать что то по обьемнее по размеру картинки...

Цитата:

от:Андрей Кис
что лучше? за и против-понятно что сравнивать это как 400D и 30 D,но все таки... почти одно и тоже или почти не считается ,разница -цена и качество конструктива...
Возможно эта тема поднималась -но я её на сайте не встречал...

Подробнее

Тема была и много раз. 450D держали в руках немногие товарищи.
Встречный вопрос, а что Вы ждёте от камеры? Цена - 450Д рулит.
Если ЛайвВью - то и там и там они неполноценные (хотя в 450D менее неполноценная). Если функциональность и удобство, то 40Д рулит. Притом многократно.
Каждому -своё.

Цитата:

от: Логачев Сергей
И в чем будет заключаться данное преимущество, для съемки портрета в студии и пейзажа?

Да хотя бы в том, что при съемке портрета я должен нормально видеть лицо модели, а не разглядывать через замочную скважину, как она там- моргнула, уснула, или еще чево...

Да и при необходимости поменять настройки, как-то ну совсем неохота в меню лезть- время терять, модель начинает скучать, головой крутить...

В движении иногда 5fps использовать можно.

Цитата:

от:Едкий Натр
Да хотя бы в том, что при съемке портрета я должен нормально видеть лицо модели, а не разглядывать через замочную скважину, как она там- моргнула, уснула, или еще чево...

Да и при необходимости поменять настройки, как-то ну совсем неохота в меню лезть- время терять, модель начинает скучать, головой крутить...

В движении иногда 5fps использовать можно.

Подробнее

P.S. я уж молчу, каг камеры типа 350-400 фокусируются при пилоте:
30% быстро и мимо
30% правильно, но медленно
и только 40% фокусируются медленно и мимо

Цитата:

от: Андрей Кис
Понимаешь в чем дело-Сергей,в чем дилемма-хочется на стены вешать свои фото формата А3 и А2.вот и думаю брать что то по обьемнее по размеру картинки...

Был на выставке в Новом Манеже в основном работы в макро съемке,посмотрел какими камерами делались-350д,10д,20д, а размеры работ в среднем 50х60.Очень на мой взгляд по качеству ,ещё раз повторяю в осном жучки паучки,стрекозы и т.д.

Цитата:

от: Michael Wittmann
Разница в классе примерно такая же, как между Toyota Camry и Lexus GS

Оба авто ни бэ, ни мэ!