Canon 40D + Tamron 17-50

Всем доброго времени суток!
Хочу что бы народ поделился впечатлениями от работы данной пары, ещё бы лучше было со снимками. Просто читал отзывы, говорят, что бывают бэк-фронт фокусы на них, но я так понял это на любительских тушка в основном. Просто хочу взять как штатник на то время, пока буду собирать на 17-40. Прошу сильно не ругать, а поделиться. Спасибо фотоБрату за понимание :)

Данной связки к сожалению или счастью не было, но могу посоветовать при покупке тамрона особое внимание обратить на точность фокусировки. Ее косячность не зависит от тушки, будь то пятерочка или пятисотка. Сама тушка 40Д особо ничем не примечательна на сегодня, разве что скорострельность и второй более важный фактор-крепкий корпус.
Я бы Вам порекомендовал взглянуть в сторону 500-550Д с 17-40 раз уж захотелось зум или вообще на первое время фикс 50 1.8. Великолепный обьектив учитывая его цену

А по моему все классно у вас будет. Крепкая тушка(у самого такая же) и светлый тамрон.
На форумах случается, что пишут про бэк-фронт-фокус у линзы, но учтите, что если у человека объектив с бэк-фокусом то он идет на фото.ру и пишет об этом. А если у человека все нормально и как ожидалось, он идет и снимает и никуда не пишет. Вот и создается впечатление что все плохо =)

550-600 и пр. тушки по сравнению с 40Д (а если еще и с грипом) пластиковые игрушки

А чем с Вами поделиться? Сокровенным знанием?
Топайте в ПОИСК, поднимайте темы трёх-четырёхлетней давности и изучайте!
И по 40D и по тампону куча информации.
Удачи!

Я только слил 400Д и взял 40Д, теперь на любительские тушки не вернусь :)
у меня уже есть 85 мм 1.8, и скажу вам на 40Д он себя намного лучше проявляет :)

спасибо поищу, а кто помнит сайт там можно выбрать модель фотоаппарата и модель объектива и показывает фото с фликра?

Цитата:

от:alkanaft
Я только слил 400Д и взял 40Д, теперь на любительские тушки не вернусь :)
у меня уже есть 85 мм 1.8, и скажу вам на 40Д он себя намного лучше проявляет :)

спасибо поищу, а кто помнит сайт там можно выбрать модель фотоаппарата и модель объектива и показывает фото с фликра?

Подробнее

http://pixel-peeper.com/

Цитата:

от: alkanaft
Я только слил 400Д и взял 40Д, теперь на любительские тушки не вернусь :)

А 40D - это, простите, какая камера? Типа ПРО?

Цитата:

от: Анд_рей
А 40D - это, простите, какая камера? Типа ПРО?

c класса полу-про, все же даже лучше обстоят дела с фокусировкой на открытых боковых диафрагмах, сем на серии хххD, проверено не однократно :) да и картинка поинтересней ))

Цитата:

от: alkanaft
c класса полу-про, все же даже лучше обстоят дела с фокусировкой на открытых боковых диафрагмах

Я морально не готов в очередной обсуждать отсутствие-наличие данного класса в головах продавцов и отдельных пользователей.
А про боковые диафрагмы можно поподробнее? ;)

Цитата:

от: Анд_рей
Я морально не готов в очередной обсуждать отсутствие-наличие данного класса в головах продавцов и отдельных пользователей.
А про боковые диафрагмы можно поподробнее? ;)

Брал и проверял, что при фокусировки на боковых точках на 1100д, 550Д, 400д не всегда, а вернее 30% попаданий, на 40Д 100% попаданий на 1,8 и это не только у меня у нас в городе в 3 были любительские тушки и 85 и 50 1,4 все мы заметили такую аномалию, но переход на ххD решил проблему

Цитата:

от:alkanaft
Брал и проверял, что при фокусировки на боковых точках на 1100д, 550Д, 400д не всегда, а вернее 30% попаданий, на 40Д 100% попаданий на 1,8 и это не только у меня у нас в городе в 3 были любительские тушки и 85 и 50 1,4 все мы заметили такую аномалию, но переход на ххD решил проблему

Подробнее

Прогресс на месте не стоит, вышел 650D, там АФ такой же как на 60D.
Единственно, что выдержки 1/8000 с. нет, но критично ли это для Вас?

Цитата:

от: Intangible
Прогресс на месте не стоит, вышел 650D, там АФ такой же как на 60D.
Единственно, что выдержки 1/8000 с. нет, но критично ли это для Вас?

ещё один момент, когда на свадьбе куча гостей с любительскими зеркалками и у тебя тоже, выглядит не солидно :)

Цитата:

от: alkanaft
ещё один момент, когда на свадьбе куча гостей с любительскими зеркалками и у тебя тоже, выглядит не солидно :)

При таких комплексах, тампон не для Вас! Только элька!

Цитата:

от:Sheval'ye
Данной связки к сожалению или счастью не было, но могу посоветовать при покупке тамрона особое внимание обратить на точность фокусировки. Ее косячность не зависит от тушки, будь то пятерочка или пятисотка. Сама тушка 40Д особо ничем не примечательна на сегодня, разве что скорострельность и второй более важный фактор-крепкий корпус.
Я бы Вам порекомендовал взглянуть в сторону 500-550Д с 17-40 раз уж захотелось зум или вообще на первое время фикс 50 1.8. Великолепный обьектив учитывая его цену

Подробнее

Совет весьма сомнительный. "Сорокет" и сегодня ПРИМЕЧАТЕЛЕН ТЕМ, ЧТО НА НЕМ ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ АФ, с центральным крестом и прочими вкусностями. На хххД серии ничего похожего не было. 5ххД имеет "двадцатошный АФ", существенно уступающийсороковому по скорости и цепкости. По всем параметрам, кроме разрешения матрицы сорокет удобней и мощней. Один большой диск управления дорогого стоит

Нормальная абсолютно связка. Возможно и 17-40 потом не захочется, из преимуществ кроме конструктива у него только цвет, а в минусах мыло и хроматика на открытой, ну и тёмный всё ж.
А вообще, если пылевлагозащита не критична, выбрать норм.экземляр Сигмы 17-50/2.8 и не париться со больше насчёт штатника.

ЗЫ
Если на Тамроне есть ФФ/БФ, то уже неважно какая тушка. Берите без ФФ/БФ, и на любой тушке будет всё ок.

Цитата:

от:ЛВ
Нормальная абсолютно связка. Возможно и 17-40 потом не захочется, из преимуществ кроме конструктива у него только цвет, а в минусах мыло и хроматика на открытой, ну и тёмный всё ж.
А вообще, если пылевлагозащита не критична, выбрать норм.экземляр Сигмы 17-50/2.8 и не париться со больше насчёт штатника.

ЗЫ
Если на Тамроне есть ФФ/БФ, то уже неважно какая тушка. Берите без ФФ/БФ, и на любой тушке будет всё ок.

Подробнее

У меня так в планах и есть взять на первое время Тамрон или Сигму, Потом 17-40, а потом уже перейти на ФФ и взять 24-70 2,8 II. короче планов, как у Наполеона, а сейчас чем-то снимать надо, а кит уже совершенно не то, да уровень растет, уже непозволительно с китом лазить.

Цитата:

от: alkanaft
а кит уже совершенно не то, да уровень растет, уже непозволительно с китом лазить.

Просто ради интереса: Может быть что-нибудь покажете?

Была такая связка в 2008 году , объектив очень резкий с открытой диафрагмы , но рисунок и цвет довольно сухой(как то не цепляет) одновременно с ним побывал 17-40 который намного интереснее , тамрон сдал через две недели из за сильного бэк-фокуса , после этого пересмотрел у нас в регионе ещё три штуки и все были бэк-фокусом.... в итоге взял родной 24-85 , который очень нравился и рисунком и цветом , но тоже имел некоторые косяки с фокусировкой

Пользовал Тамрон на 50Д, отличная была связка. Продал 50Д, жду 7Д, опять Тамрон будет штатником.

А любительские тушки это какие?