У меня вопрос к обладателям 40D или схожей системы.
Приобрёл 40D около месяца назад. Фотографирую в основном в ручном режиме, используя центральный датчик фокусировки. C фокусировкой всё нормально.
Пробовал фотографировать со всеми включёнными датчиками фокусировки и обнаружил, что камера не может сфокусироваться, если половина датчиков не попадает на объект, а на задний план. Причем такая проблема возникает даже при хороших условиях освещённости. Отдельно все датчики фокусируются нормально, даже в достаточно плохих условиях освещённости. Решил испробовать стандартные режимы, например портрет. Если не все датчики попадают на объект, то камера не может сфокусироваться. Почему камера не фокусируется по близжайшему объекту. Эта проблема с объективами 24-70 2.8L, 135 2L и 200 F2,8L. Т. е объектив тут не причем. Возникает вопрос, дефект ли это или это нормально. Есть ли какая-то настройка. Можно ли этой камерой будет фотографировать летящие объекты. На 300D такой проблемы вроде бы не было. Вопрос что делать. Отдельно все датчики фокусируются нормально. Если дефект, то что делать?
Заранее спасибо.
Canon 40D Проблема с фокусировкой
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 40D Проблема с фокусировкой
Re[Nikolai SK]:
Автор, вы слишком многого хотите, чтобы ваш аппарат читал ваши мысли и выбирал самостоятельно точку фокусировки при всех включенных?
Для этого и сделан режим выбора одной точки, лучше центральной.
У Кэнона даже ТОПОВЫЕ последние тушки имеют проблемы с аф, а вы хотите от 40ки невозможного.
Снимайте центром и все ок.
Проблема с фокусом появляется при съемке обычно на д. 2.8 и светлей.
Например, ранее вы снимали на 300D на кит на 35мм на 5.6 - так тут трудно промахнуться. А тут 200/2.8 купили и 40-ка промахивается иногда!
И проблема точного и стабильного аф на 100% до сих пор не решена ни на одной тушке и зависит даже от спектрального состава цвета, направления фокусировки, температуры воздуха и проч.
И вообще получение ИДЕАЛЬНО резкого фото - самая трудная задача фотографии.
Частично ее можно решить в режиме Ливвью с макс. увеличением на экранчике при съемке неподвижных объектов со штатива на коротких выдержках при условии точной юстировки матового стекла.
Для этого и сделан режим выбора одной точки, лучше центральной.
У Кэнона даже ТОПОВЫЕ последние тушки имеют проблемы с аф, а вы хотите от 40ки невозможного.
Снимайте центром и все ок.
Проблема с фокусом появляется при съемке обычно на д. 2.8 и светлей.
Например, ранее вы снимали на 300D на кит на 35мм на 5.6 - так тут трудно промахнуться. А тут 200/2.8 купили и 40-ка промахивается иногда!
И проблема точного и стабильного аф на 100% до сих пор не решена ни на одной тушке и зависит даже от спектрального состава цвета, направления фокусировки, температуры воздуха и проч.
И вообще получение ИДЕАЛЬНО резкого фото - самая трудная задача фотографии.
Частично ее можно решить в режиме Ливвью с макс. увеличением на экранчике при съемке неподвижных объектов со штатива на коротких выдержках при условии точной юстировки матового стекла.
Re[Nikolai SK]:
Камера выбирает объект с максимальным контрастом. И тут ваши мнения могут не совпадать:). Ей-то всё равно объект или фон.
Re[Nikolai SK]:
от:Nikolai SK
...Пробовал фотографировать со всеми включёнными датчиками фокусировки и обнаружил, что камера не может сфокусироваться, если половина датчиков не попадает на объект, а на задний план. .... Если дефект, то что делать?Подробнее
йаду мне! йаду! принесите протухших бананов! :cannabis:
чо делать? вернуть немедленно в зад и взять никон Д300!
Re[Nikolai SK]:
Дались Вам эти все датчики!
Оставьте активным только центральный и никаких проблемм не будет!
Оставьте активным только центральный и никаких проблемм не будет!
Re[Михаил76]:
Совершенно верно,Михаил!
Я в 99 случаях из 100 снимаю,используя только центральную точку фокусировки.
Я в 99 случаях из 100 снимаю,используя только центральную точку фокусировки.
Re[Nikolai SK]:
у никона умней сделана фокусировка, попробуйте.
кэнон в этом пункте лажает :(
кэнон в этом пункте лажает :(
Re[shredder]:
Правда?! Срочно ушёл пробовать.
Re[Nikolai SK]:
Уважаемые коллеги!
ХЭЛП ми плиз!
Я в шоке.... очень расстроен....
Обладаю САНОНом 40Д. Пару месяцев.
Купил объектив, родной, САНОН 100-400 4,5-5,6L IS USM.
Днем все нормально - снимал и с рук и со штатива.
Объектив показал нормальную работу на объектах от 10 до 100 м удаленности - претензий у меня не было.
Сегодня вечером решил отснять Луну... благо она уже в половинке своей висит...
Снимал из окна, штатив Manfrotto 475 - слона выдержит, объектив уже упомянул, тушка 40Д.
Что я не делал, как ни пытался (вариации ИСО 100...1600, выдержка разная , диафрагма 5,6...32) - у меня Луна не в резкости!!!
Скажу сразу - думал о шевеленке - но ведь штатив же!
Я уже и стаб отключал, и автофокус переводил с 1,8 м на 6,5 м и даже в мануал переводил - не помогало.
Решил с тушкой побороться: и режим предподнятия зеркала поставил, и через автоспуск (2с, 10с) пытался - результат, простите, полное гавно!
Есть вариант, что этот объектив не позволяет снимать такие далекие объекты как Луна?
Но я видел фото снятые этим стеклом (на фото.ру) именно Луны !...
Я не знаю, что и думать?
Уже грешу на 40Д - или АФ промазывает (не кисло - промазать мимо Луны!), или мол зеркало сильно "лупит" (а оно таки ЛУПИТ!!!) и шевелит кадр, но ведь через предподнятие снимал - не должно же влиять!
Помогите советом!
А то уже думаю, блин, на Никон переходить!
ХЭЛП ми плиз!
Я в шоке.... очень расстроен....
Обладаю САНОНом 40Д. Пару месяцев.
Купил объектив, родной, САНОН 100-400 4,5-5,6L IS USM.
Днем все нормально - снимал и с рук и со штатива.
Объектив показал нормальную работу на объектах от 10 до 100 м удаленности - претензий у меня не было.
Сегодня вечером решил отснять Луну... благо она уже в половинке своей висит...
Снимал из окна, штатив Manfrotto 475 - слона выдержит, объектив уже упомянул, тушка 40Д.
Что я не делал, как ни пытался (вариации ИСО 100...1600, выдержка разная , диафрагма 5,6...32) - у меня Луна не в резкости!!!
Скажу сразу - думал о шевеленке - но ведь штатив же!
Я уже и стаб отключал, и автофокус переводил с 1,8 м на 6,5 м и даже в мануал переводил - не помогало.
Решил с тушкой побороться: и режим предподнятия зеркала поставил, и через автоспуск (2с, 10с) пытался - результат, простите, полное гавно!
Есть вариант, что этот объектив не позволяет снимать такие далекие объекты как Луна?
Но я видел фото снятые этим стеклом (на фото.ру) именно Луны !...
Я не знаю, что и думать?
Уже грешу на 40Д - или АФ промазывает (не кисло - промазать мимо Луны!), или мол зеркало сильно "лупит" (а оно таки ЛУПИТ!!!) и шевелит кадр, но ведь через предподнятие снимал - не должно же влиять!
Помогите советом!
А то уже думаю, блин, на Никон переходить!
Re[Шумейко]:
от: Шумейко
Уважаемые коллеги!
ХЭЛП ми плиз!
Я в шоке.... очень расстроен....
Выдержка какая?
Re[Шумейко]:
Если пол под штативом не "гуляет", то скорее всего в сервис.
Re[Nikolai SK]:
Выдержки варьировал от 0,3 сек, до 1/320 сек. То есть смещение Луны в кадре за счет ее движения вокруг Земли можно не учитывать.
На всех выдержках результат плох...
Я уж и не знаю может это мыло.
Но...
Склоняюсь все таки, что шевеленка... на большинстве снимков (сделал более 100 штук) Луна имела вторую каемку по контуру. Большую или меньшую - но имела.
Да кадры сродки мылу, но все таки я думаю что это эффект шевеленки.
Днем то я снимал объекты и со 100 м - смотрел на 100% увеличении на компе - там мыла не было и в помине.
На всех выдержках результат плох...
Я уж и не знаю может это мыло.
Но...
Склоняюсь все таки, что шевеленка... на большинстве снимков (сделал более 100 штук) Луна имела вторую каемку по контуру. Большую или меньшую - но имела.
Да кадры сродки мылу, но все таки я думаю что это эффект шевеленки.
Днем то я снимал объекты и со 100 м - смотрел на 100% увеличении на компе - там мыла не было и в помине.
Re[Шумейко]:
Наверное объектив 100-400 всё-таки не для луны. Нужно подключаться к телескопу.
Надо выходить на астрономические сайты и там решать.
Вот к примеру --> http://www.mntc.ru/projects/astrofoto/
Надо выходить на астрономические сайты и там решать.
Вот к примеру --> http://www.mntc.ru/projects/astrofoto/
Re[Бронислав]:
да, например на никоне в таких случаях выбирается ближайшая сфокусированная точка.
Re[shredder]:
Уважаемые господа!
С прискорбием для себя сообщаю, что эксперименты с уличной съемкой, LiveView и т.д. переносятся - сегодня у нас (в Донецке) такие тучи, что Луны не видно вообще.
Но твердо обещаю добить эту тему до любого логического конца, дабы уважительно отнестись к тем советам и тому времени, которые вы мне уделили!
С прискорбием для себя сообщаю, что эксперименты с уличной съемкой, LiveView и т.д. переносятся - сегодня у нас (в Донецке) такие тучи, что Луны не видно вообще.
Но твердо обещаю добить эту тему до любого логического конца, дабы уважительно отнестись к тем советам и тому времени, которые вы мне уделили!
Re[Шумейко]:
Снимали из открытого окна, наверное.
Это теплый воздух на улицу выходит.
Тема уже была здесь.
Это теплый воздух на улицу выходит.
Тема уже была здесь.
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Снимали из открытого окна, наверное.
Это теплый воздух на улицу выходит.
Тема уже была здесь.
Да, скорее всего это так!
Попробуйте снять не открывая окна - тогда все должно быть отлично! Так и было в прошлой теме
Re[maratus]:
только окно придется помыть
Re[Nikolai SK]:
в 100-400 на 400 стаб очень плохо отрабатывает, и этот хобот ходуном ходит, что-то мне кажется, что хорошего штатива для него мало... :(
Re[Amid Niral]:
Снимал 350D со 100-400L is usm Луну даже с рук - из 5 кадров один обязательно хороший, остальные 4 нерезкие из-за ацтойного АФ 350-го.
Но снимал на улице, когда температура переднего стекла объектива равна температуре остальной начинки, нет конвекционного шевеления воздуха из окна и не запотевают линзы из-за резкой перемены температуры. Лучше - со штативом, установленным на землю, ибо особенно на верхних этажах очень сильно заметна трамвайная и автомобильная шевеленка. Кстати, стаб при съёмке со штатива с предподъёмом зеркала лучше отключать.
Но снимал на улице, когда температура переднего стекла объектива равна температуре остальной начинки, нет конвекционного шевеления воздуха из окна и не запотевают линзы из-за резкой перемены температуры. Лучше - со штативом, установленным на землю, ибо особенно на верхних этажах очень сильно заметна трамвайная и автомобильная шевеленка. Кстати, стаб при съёмке со штатива с предподъёмом зеркала лучше отключать.