Подскажите, имеем canon 40d. Нужен макрообъектив.
Подойдет ли EF-S 60 macro USM?
Canon 40d, подойдет ли макрообъектив.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Canon 40d, подойдет ли макрообъектив.
Re[Feedback]:
чисто технически подойдет.
Re[Feedback]:
от: Feedback
Подскажите, имеем canon 40d. Нужен макрообъектив.
Подойдет ли EF-S 60 macro USM?
ВЫ на первый случай запятые правильно расставьте ;)
Re[Feedback]:
Есть КИТ? он хороший макрик в реверсе... Закройте диафрагму посильнее, нажмите кнопку проверки ГРИП и не отпуская вывернете объктив из байонета, переверните и приставьте рукой. самый широкий угол, фокус на минимум... Макро попрет необыкновенное!

Re[Feedback]:
Спасибо, просто посоветовали этот объектив. Нужно хорошее качество макросъемки. Но технически и функционально не знаю подойдет ли?
Re[Feedback]:
Нет, пока только тушка есть. Я не профессиональный фотограф, но нужны макрофото очень хорошего качества. Поэтому такие вопросы.
Re[Feedback]:
от: Feedback
Подскажите, имеем canon 40d. Нужен макрообъектив.
Подойдет ли EF-S 60 macro USM?
А почему макрообъектив может не подойти? Всё, что имеет байонет под EOS камеры, спокойно устанавливается на них.
p.s. если не хотите гоняться за живности, распугивая её каждый раз при попытке приблизиться к ней, то берите хотя бы макрообектив с ФР 100, а лучше 150 (180) мм. В этом случае Вы сможете спокойно заснять и бабочку на цветке, и шмеля, и жучка-паучка.
Re[Feedback]:
от: Feedback
Подскажите, имеем canon 40d. Нужен макрообъектив.
Подойдет ли EF-S 60 macro USM?
Насколько знаю этот объектив пришел на смену 50mm 2.5 Macro. Сам являюсь пользователем старой версии, доволен, объектив очень резкий. Но 50мм для макро помоему маловато даже на кропе и фокус у старого уж очень медленный. А вот новый EF-S 60 macro USM хвалят т.к. и фокусное побольше и скорость выше и оптические качества хуже вроде не стали, но он только для кропа.
Re[Vlad40]:
Макро мне нужна для фотографий в помещении, так что гоняться не придется )) А этот объектив, который я написал может снимать минимум с 20мм, как я понял.
Будет еще кольцевая вспышка.
Будет еще кольцевая вспышка.
Re[Алексей Сараев]:
от:Алексей Сараев
Насколько знаю этот объектив пришел на смену 50mm 2.5 Macro. Сам являюсь пользователем старой версии, доволен, объектив очень резкий. Но 50мм для макро помоему маловато даже на кропе и фокус у старого уж очень медленный. А вот новый EF-S 60 macro USM хвалят т.к. и фокусное побольше и скорость выше и оптические качества хуже вроде не стали, но он только для кропа.Подробнее
Мне тоже сказали, что объектив для макро достойный.
Re[Feedback]:
от: Feedback
Подскажите, имеем canon 40d. Нужен макрообъектив.
Подойдет ли EF-S 60 macro USM?
Да, подойдёт.
Re[Feedback]:
от: Feedback
Макро мне нужна для фотографий в помещении, так что гоняться не придется )) А этот объектив, который я написал может снимать минимум с 20мм, как я понял.
Будет еще кольцевая вспышка.
И? Чем он Вас не устраивает?
Re[Алексей Сараев]:
от:Алексей Сараев
Насколько знаю этот объектив пришел на смену 50mm 2.5 Macro. Сам являюсь пользователем старой версии, доволен, объектив очень резкий. Но 50мм для макро помоему маловато даже на кропе и фокус у старого уж очень медленный. А вот новый EF-S 60 macro USM хвалят т.к. и фокусное побольше и скорость выше и оптические качества хуже вроде не стали, но он только для кропа.Подробнее
Ничего общего со старым макро-полтинником не имеет. Совершенно разные стёкла. По схеме похож на новый 100макро с ультрасоником. Хобот при фокусировке не выезжает.
Feedback
Нигде не было отрицательных отзывов по этому стеклу.
Может просто не попадались?
;)
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
А почему макрообъектив может не подойти? Всё, что имеет байонет под EOS камеры, спокойно устанавливается на них.
p.s. если не хотите гоняться за живности, распугивая её каждый раз при попытке приблизиться к ней, то берите хотя бы макрообектив с ФР 100, а лучше 150 (180) мм. В этом случае Вы сможете спокойно заснять и бабочку на цветке, и шмеля, и жучка-паучка.Подробнее
С ФР 150 на кропе заснять спокойно не получиться ничего вообще...
Re[Анд_рей]:
Feedback
Нигде не было отрицательных отзывов по этому стеклу.
Может просто не попадались?
;)[/quote]
Мне не попадались, но отрицательные отзывы можно найти на что угодно.
Вот снято на 50D + EF 2.5 macro:
http://album.foto.ru/photo/565064/
Нигде не было отрицательных отзывов по этому стеклу.
Может просто не попадались?
;)[/quote]
Мне не попадались, но отрицательные отзывы можно найти на что угодно.
Вот снято на 50D + EF 2.5 macro:
http://album.foto.ru/photo/565064/
Re[Msgkras]:
от: Msgkras
С ФР 150 на кропе заснять спокойно не получиться ничего вообще...
Ой ли.... А вы бы попробовали бы! В некоторых случаях это (150, 180мм макро) легче, чем с макросоткой. Ибо всякие там насекомости живые не любят, когда в них тычут объективом - улетают. А с большими ФРуже можно снимать с приличного расстояния, не спугивая объект.
Re[Feedback]:
снимаю этим объективом уже месяц. оч нравится стеклышко. довольно таки резкий.. для портретов тоже неплох;)
камера 40д. пара снимков с макрика-



камера 40д. пара снимков с макрика-






Re[Msgkras]:
от: Msgkras
С ФР 150 на кропе заснять спокойно не получиться ничего вообще...
Упс! Всё так брутально!




Я вообще стараюсь снимать бОльшую часть макро именно со штатива. Если уж его нет, то ISO400 и короткая выдержка "спасут отца русской демократии".