Canon 40d. менять ли canon 17-85 на sigma 24-70mm f 2.8

Есть возможность поменять объектив canon 17-85 на sigma 24-70mm f 2.8 (б.у) с доплатой в 8т.р. , да есть приимущество в f 2.8 , но будет ли кортинка резче и контрастнее, увижу ли я разницу на кропе. Посоветуйте пжл., хочу поминять объектив, но ограничен в средствах. Планирую продать canon 17-85 за 8т.р. и добавить 8-10т.р., что бы приобрести лучшее б/у. Я увлеченный любитель, снимаю портреты, спорт, пейзажи. так-же имею canon 50 f1.8

Продавайте 17-85 и покупайте Тамрон 28-75/2.8
Потеря 4 фокусных мм по сравнению с Сигмой не ощутима, зато Тамрон резок уже на открытой. Хотя и Сигма неплоха.

GUNIK, зная твою нелюбовь к Сигме все же скажу, стекло отстойнее 17-85 еще потрудиться найти надо... хоть оно и родное от Кенана...

пока думал объектив продали, буду искать, ну и жду советов.

может купить canon 18-135, или поискать sigma 24-70

F2,8 - это размытый фон в портретах и вечером ISO 400 (допустим) вместо ISO 1600. Но на 18-135 есть стаб, который на 135 мм очень кстати. Только нужен ли вам такой диапазон фокусных? Не любите менять объективы? Вообще это просто 18-55 удлиненный до 135. На самом деле для вас любой зум будет лучше чем 17-85, просто потому что хуже уже ничего нет.