от: Mootaborenator
Нееее, туда только очень дОрОгие надооо, с другими кайфа нЭт
А на других камерах и с китовыми затычками кайф ловить можно?
Canon 40D или Fuji S5
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Mootaborenator]:
А на других камерах и с китовыми затычками кайф ловить можно?
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
Если не вдаваться в онанистические рассуждения про волшебный цвет и ДД - сорокет универсальнее однозначно, да и кропы с его равов легче делать (всеж таки из 10 Мп побольше можно вырезать чем с 6).
С каких 6-ти? Где Вы их взяли? Тех. хар. смотрели?
Какие ещё кропы с кропа ? Композицию надо строить до нажатия на кнопку
А всё остальное верно, никаких волшебств нэту, а Кэнон универсал
Re[zalex]:
от: zalex
А на других камерах и с китовыми затычками кайф ловить можно?
КоООООонешноо, кэнонисты с тамронами ловят кайф :cannabis:
Re[zaragon]:
от:zaragon
Про ЛЕСЕНКИ FUJI ещё лет 5 назад писала до FUJI S5 PRO и писала, что в жизни ЧАЩЕ попадаются векртикально-горизонтальные линии и БАЙЕРОВСКИЕ матрицы дадут на этих линиях ЛЕСЕНКУ, а вот матрица FUJI нет, но даст на ДИАГОНАЛЬНЫХ, которые встречаются реже. Лично я про этот эффект давно знал и странно, что ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС это вызывает какие-то эмоции и непонятки - это реально ещё один ПЛЮС FUJI к её ДД и цвету.Подробнее
1. Небайеровская матрица сейчас только одна - Foveon. От того, что строки у SuperCСD сдвинуты относительно друг-друга, матрица небайеровской не стала.
2. Смотрите сюда и скажите мне где тут у S5 лесенка меньше:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page25.asp
Где Вы тут увидели хоть какое-то преимущество S5 в части качества изображения вертикалей и горизонталей?
3. Вертикально-горизонтальные линии встречаются в жизни только на снимках фотоанонистов, снимающих исключительно кирпичные стены.
Re[Mootaborenator]:
У S5 если я не ошибаюсь 6 Мп. А я к сожалению иногда кропы таки режу со своих кадров - не всегда сразу правильно кадрирую :)
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
У S5 если я не ошибаюсь 6 Мп. А я к сожалению иногда кропы таки режу со своих кадров - не всегда сразу правильно кадрирую :)
Да чего уж там, всего то навсего три мегапукселя и ещё лестницы, по которым ходить можно.
Я ж гоорю, Кэнон форева
Re[]:
Что-ты бывалые члены клуба автора ветки загрузили по полной! Он даже притих :) .
На мой взгляд не сказали важное, а для челевека, который собирается брать первую цифрозеркалку возможно самое важное - у Фуджи самый лучший камерный JPG. Неизвестно когда автор научится, да и захочет-ли конвертить RAW, так по крайней мере Фудж меньше всех разочарует своим JPG.
На мой взгляд не сказали важное, а для челевека, который собирается брать первую цифрозеркалку возможно самое важное - у Фуджи самый лучший камерный JPG. Неизвестно когда автор научится, да и захочет-ли конвертить RAW, так по крайней мере Фудж меньше всех разочарует своим JPG.
Re[KW]:
от:KW
Что-ты бывалые члены клуба автора ветки загрузили по полной! Он даже притих :) .
На мой взгляд не сказали важное, а для челевека, который собирается брать первую цифрозеркалку возможно самое важное - у Фуджи самый лучший камерный JPG. Неизвестно когда автор научится, да и захочет-ли конвертить RAW, так по крайней мере Фудж меньше всех разочарует своим JPG.Подробнее
Тссссс, ну вот, всё мне испортили :(
Ну я ща разрулю:
У Фуджа самый тупой конвертор, который надо отдельно покупать за 150-200$
Блин, чё там ещё... ааа, он ещё и медленно конвертит, нужен мощный комп, хе - опять траты
Re[Mootaborenator]:
Прошу прощения .... не хотел, вырвалось.... 
Re[KW]:
от:KW
Что-ты бывалые члены клуба автора ветки загрузили по полной! Он даже притих :) .
На мой взгляд не сказали важное, а для челевека, который собирается брать первую цифрозеркалку возможно самое важное - у Фуджи самый лучший камерный JPG. Неизвестно когда автор научится, да и захочет-ли конвертить RAW, так по крайней мере Фудж меньше всех разочарует своим JPG.Подробнее
Все верно сказано. Джипег у меня стоит, РАВ когда снимаю мало и хочется позаморачиваться, т.к. РАВ этот жирный нету сил.
Re[Кремнев Виталий]:
от: Кремнев Виталий
Все верно сказано. Джипег у меня стоит, РАВ когда снимаю мало и хочется позаморачиваться, т.к. РАВ этот жирный нету сил.
Да да, он ЖЫЫЫЫРНЫЙ и [color=red]жрёт[/color] место на карточке
Re[KW]:
Внутрикемерный jpeg не слишком важем. Возится с PS умею и самое главное - люблю.
Re[Mootaborenator]:
quote=Mootaborenator]...[color=red]жрёт[/color] место на карточке[/quote]
По 20-25Mb?
Да, и тормозззззз Фудж, особенно сериями.
По 20-25Mb?
Да, и тормозззззз Фудж, особенно сериями.
Re[mr_fox]:
от: mr_fox
Внутрикемерный jpeg не слишком важем. Возится с PS умею и самое главное - люблю.
Попробуете JPG Фуджи и мнение может поменяться. Особенно если нужно обработать несколько сотен фот.
Re[KW]:
от: KW
По 20-25Mb? на D3 меньше
Да, и тормозззззз Фудж, особенно сериями.
Ну дык а я чё говорю.
Кэнон 40Ды
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Ну дык а я чё говорю.
Кэнон 40Ды
Пятагъ лучше, в нем матрица покрупнее будет, и цена не такая кусачая, ну или на крайняк 40D.
Re[KW]:
от: KW
Пятагъ лучше, в нем матрица покрупнее будет, и цена не такая кусачая, ну или на крайняк 40D.
Блин, а где кэнаанисты, чё не хвалят её?
Я уже тут зае...я за них разЪ...ся
или там хвалить нечего?
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
У S5 если я не ошибаюсь 6 Мп. А я к сожалению иногда кропы таки режу со своих кадров - не всегда сразу правильно кадрирую :)
Ошибаетесь. И очень сильно: мегапикселей там ДВЕНАДЦАТЬ! (размер кадра - 4256х2848 пикселей)
Автору: я выложил несколько сот фотографий с Фуджи С5 здесь:
http://album.foto.ru/albums/113579/
Re[mr_fox]:
Да; и насчет пересветов - не знаю, как другие фотографы-любители - а от них очень страдал, снимая Никоном Д50. И на Д200 - они нередки.
А вот на Фудже - я о них ПРОСТО ЗАБЫЛ.
А вот на Фудже - я о них ПРОСТО ЗАБЫЛ.
