Canon 40D/ фокусировачные экраны?

Цитата:

от: Логачев Сергей
Я имел в виду точечный замер, связанный с точкой фокусировки. т.е точечтный замер будет не обязательнона центральной точке, а на любой из выбранных точек фокусировки. в 40Д его нет.

ну как же нет? есть!
смотрите 95 стр. мануала - при оценочном замере "Фиксация автоэкспозиции применяется в выбранной точке автофокусировки."
ну и на живой камере у меня эта штука работает. и очень радует.

Ну так это не то. Здесь же в данной точке только фиксируется экспозиция. Это было и в 30Д и в 20Д, т.е многосегментный замер , с приоритетом замера в точке фокусировке.
В Марке же будет точечный замер, именно точечный , поскольку в многосегментном то же самое что и в 40Д и в 20Д.
А вот в точечном замере будет именно точечный замер 2.5% но связанный с выбранной точкой фокусировки.
Описанное в 40Д есть один к одному в 20Д, только что посмотрел инструкцию.
Этот режим в Марке полезен, например, когда хочешь снять тот же портетный снимок объекта, который освещен не так как остальной фон, а перекадрироваться не хочется.

то есть разница получается в том, что размер "точки" замера в 40Д будет не точка, а некоторая область (кусок многосегментного замера?) вокруг точки фокусировки?
просто на сороковке я им пользуюсь как раз для портретов, когда перекадрировать не хочется. работает.

Именно так. Если снимаешь в контровом свете, или если например человек на фоне снега, там будет некое усреднение значений. НА Марке же будет чисто точечный замер. А если фон не сильно отличается от основного объекта, то сильных ошибок не будет.
Но у Марка этот режим работает только когда оставляешь не более 11 точек фокусировки в ручном режиме, когда 45 точек он не работает.

Цитата:

от: Голубов Михаил
Почитал.
И зачем же они (Кэнон) так сделали ?
Очередная СВИНЬЯ покупателям ?
Ну ладно, датчики фокусировки блокируются, но экспозиция-то почему врёт ???

Вы не поняли. Экспозиция врет не с одуванчиком, а с неродными экранами.
Кэнон в этом не виноват. Ну почти не виноват...
Замер экспозиции производится датчиками установленными за этим экраном. Если ставить родные сменные экраны, то можно указать в настройках камеры, что экран другой и камера будет учитывать, что он темнее при расчете экспозиции. Если же мы ставим неродной экран, то камера об этом ничего не знает (думает, что мерит со стандартным) и никаких поправок на его "темноту" не вводит.

Цитата:

от:Igor Corona
то есть разница получается в том, что размер "точки" замера в 40Д будет не точка, а некоторая область (кусок многосегментного замера?) вокруг точки фокусировки?
просто на сороковке я им пользуюсь как раз для портретов, когда перекадрировать не хочется. работает.

Подробнее

Вы путаете центрально взвешенный замер с точечным (который есть в Вашей камере и 30D,а в 20D - отсутствовал).Точечный замер составляет 3,5% от площади кадра(в Вашей камере).Т.е. Вы можете в большинстве случаев мерять экспозицию "по лицу".Актуально при съемке в контровом свете или разной освещенности "объект-фон".Например при съемке на снегу,позволяет не вводить плюсовую коррекцию в экспозицию.

Цитата:

от: Gors
Вы путаете центрально взвешенный замер с точечным.

я не путаю. мы с Сергеем не обсуждаем центральную точку фокусировки вообще. обсуждается метеринг не в центральной точке.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Именно так. Если снимаешь в контровом свете, или если например человек на фоне снега, там будет некое усреднение значений. НА Марке же будет чисто точечный замер.

вот теперь я понял разницу, спасибо!
надо протестировать как-нить разницу в замерах "spot metering+center point" и "evaluative metering+periferal point" при сильно контрастном сюжете. при не сильно контрастном второй вариант на 40Д работает, как я уже говорил, прилично.

ДА нет, дело не в родном экране или не родном. В инструкции к Марку сказано что при установке экрана с клиньями не рекомендуется пользвоаться точечным и матричным замером. МОжно использовать центрально взвешенный или точечный не связанный с центральной точкой фокусировки а с какой нибудь другой точкой.
Если интересно, найдите инстуркцию к нему, там в самом конце написано.
Я проверял примерно на 0.6 в плюс работает экспозиция, но не на всех сюжетах (замер точечный с центральной точкой.).

Цитата:

от:Логачев Сергей
ДА нет, дело не в родном экране или не родном. В инструкции к Марку сказано что при установке экрана с клиньями не рекомендуется пользвоаться точечным и матричным замером. МОжно использовать центрально взвешенный или точечный не связанный с центральной точкой фокусировки а с какой нибудь другой точкой.
Если интересно, найдите инстуркцию к нему, там в самом конце написано.
Я проверял примерно на 0.6 в плюс работает экспозиция, но не на всех сюжетах (замер точечный с центральной точкой.).

Подробнее

Одно другому не мешает.
Есть поправки на то, что экран более темный. Дл того в настройках и указывается тип экрана, чтобы задать поправки.
А если замер исключительно по центральной небольшой части - считай исключительно через клинья, то он вообще дуреть может. Потому и не рекомендуют...

Там даже не рекомендуют и матричный замер, поскольку автоматика не может этого учесть. т.к от кажного сюжета попаравка будет зависеть.
Изменять заводскую установку функции C.Fn-OQ-1 следует только при замене
фокусированного экрана, входящего 8 комплект поставки камеры.
* Замена фокусировочного экрана производится в соответствии с прилагаемыми
к нему инструкциями.
« В центре фокусировочных экранов Ес-А, Ес-В, £c-l и Ес-1 расположена призма.
При этом невозможно получить правильные значения экспозиции с помощью
оценочного замера или точечного замера, основанного на центральной области,
в которой находится призма. С этими фокусироеочными экранами следует
использовать центрально-взвешенный интегральный замер или точечный замер,
смещенный из центра.

это из инструкции.