Canon 40d + ef 50 f1.4 безконечность

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 40d + ef 50 f1.4 безконечность
Уважаемые форумчане скажите мне пожалуйста Это у меня проблемы с оборудованием ..... или это какбы норма для Этого обьектива
Вчера из окна вечером сделал снимок .... окно естественно открыто перед обьективом кроме фильтра нет ничего!


дыра 1.4
выдержка 1/45
iso 100
в рав конвертере ничего не правилось!
как бы не устраивает то что картинка хуже чем с телефона нокиа
Re[Леухин Кирилл]:
1,4 дыра мягкая, не для пейзажей
ну и легкая шевеленка ибо выдержка длинновата
Re[Леухин Кирилл]:
еще ктонибудь прокоментирует?
Re[Леухин Кирилл]:
Сделайте ещё пару кадров для проверки.
Re[Леухин Кирилл]:
Сначала снимать надо учится , а потом на хорошие обьективы бочки катить.
а теперь поставь на штатив и сними в режиме mirror-up и диафрагму на 22 зажми. И ставь фокусное кольцо вручную по шкале глубины резкости чтобы резкосить от безконечности до 10 метров и меньше.

Re[Леухин Кирилл]:
Давайте не будем кричать что надо учится снимать .... я знаю что на 22 будет резко ... кстати если что на 22 не самый резкий результат будет .... ибо дефракция .... у меня вопрос конкретно это из за дырки или проблемы с оборудованием?
Re[Леухин Кирилл]:
завтро сниму .... еще пару кадров!
Re[Леухин Кирилл]:
Я тоже завтра сделаю пару снимков из окна. Правда у меня 20D, но это не имеет особого значения. Я просто на f/1.4 никогда не снимал видовые снимки.
Re[Леухин Кирилл]:
Скажу честно, если бы у меня был такой результат, я бы расстроился.
Re[Леухин Кирилл]:
Я сам расстроен был когда увидел это в конвертере!
Re[Игорь к]:
Цитата:
от: Игорь к
Я тоже завтра сделаю пару снимков из окна. Правда у меня 20D, но это не имеет особого значения. Я просто на f/1.4 никогда не снимал видовые снимки.

Буду благодарен .. если выложите снимки!
я тоже сюда скину свои
Re[Леухин Кирилл]:
Вычитал недавно одну мысль или информацию;), не проверял.
Так вот, объектив установленный на бесконечность даёт разрешение, соизмеримое с физическим размером диафрагмы. Завернул сильно. В общем объекты меньше диаметра диафрагмы будут не резкими(ссылки нет, проскочило в каком-то форуме).
А у Вас ещё и выдержка запредельная для "пизажа".
Re[Леухин Кирилл]:
К вечеру приготовлю очередное мыло =)
уже наснимал
Re[Леухин Кирилл]:
Цитата:
от: Леухин Кирилл
К вечеру приготовлю очередное мыло =)
уже наснимал

А на f8-f11 да на короткой выдержке или со штативчика не пробовали?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А на f8-f11 да на короткой выдержке или со штативчика не пробовали?

да тогда понятно что резко будет, даже на самом мыльном ките....если это нормальный результат для этого стекла то место ему в помойке имхо :dry:
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
да тогда понятно что резко будет, даже на самом мыльном ките.... скока умников развелось ппц, если это нормальный результат для этого стекла то место ему в помойке имхо :dry:

Надо быть полным "ппц умником", чтобы щёлкать "бесконечные пизажи" на открытой дырке светосильного стекла.
Неумение пользоваться объективом- это не недостаток объектива, а характеристика пользователя, причём не с лучшей стороны.
Re[Леухин Кирилл]:
c 3.5 начинается резкость!
Re[Анд_рей]:
Да понятно что пейзажи с такой дыркой снимать не стоит, и все же, это что нормальный результат? Тогда я рад что это покупать не стал...
Re[Леухин Кирилл]:
Цитата:
от: Леухин Кирилл
c 3.5 начинается резкость!

А при съёмке в "нормальных условиях". т.е. на открытой дырке и расстоянии ~2-5-7 метров у Вас мыло есть?(при выдержке короче 1/50)
Re[Леухин Кирилл]:
Фокус не удался. Попробуйте по экрану (LiveView) снять с ручной фокусировкой. Если мыла не будет - значит бэк/фронт. Если останется - брак.

На 1.4 снимал, такого быть не должно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта