Canon 40D c пробегом 76 тысяч

Цитата:

от: SevaeR
Накипело? :D

Да нет... Но, смотрю, ТС в клубе уже 6 лет и зуб даю проблемы с цветом у него начались начитавшись опусов "об эстетике цвета", "калибруйся или сдохни", "переход на СФ для точной передачи полутонов и микроконтраста при съемке урн", и напоследок "долгий и мучительный путь к про бэку".

просто пукнуть захотелось?

вообще то пятым постом пукнули вы, а товарищ Chokeup вполне адекватно написал

Что за бред, цвет у 40д однозначно лучше чем у 400д. У меня они были оба.

вам и вашему товарищу,если и захочется высказываться в мой адрес,на эту тему,потрудитесь хотя бы посмотреть,чем я снимаю. нервные вы наши.

Есть конкретные замечания по моему посту, или вам действительно
Цитата:

от: prioritet
просто пукнуть захотелось?

Денис, посмотри в барахолке мою камеру с пробегом 6 тысяч кадров.

автор спросил совета,я ответил. кто-то пукнул,другие подхватили.а для особо усердствующих,могу пояснить,что я равнозначно снимаю на фотоаппараты любых производителей и меня не интересует мнение незнакомых мне людей.особенно тех,кто при слове "цвет" падает в обморок.

Цитата:

от:Chokeup
Как же один больной задрот может заразить все население форума своим идиотским "видением невидимого". Если мне не изменяет память, то проблема "цвета" во всех камерах кроме "Труъ К..къ" появилась после вбросов товарища с ником на Ц.., у которого болезнь прогрессировала до такой степени, что просторы Фото.ру уже не удовлетворяли масштабам задротства и пришлось перенести всю эту оргию на отдельный ресурс для ясновидящих с калиброванными сетчатками.
Теперь, стоит выйти на рынок новой камере, как первые овер 500 страниц будут украшать вы...еры типа: "интересно, а что там с ЦВЭТом?", "чья матрица?", "толщина фильтров", "CCD - во были времена!" , и в эпилоге: "нету сейчас цвета, маркетологи убили фотографию, куплю pro back за многаденег"

Подробнее

Цитата:

от: Doctor_EVIL
вообще то пятым постом пукнули вы, а товарищ Chokeup вполне адекватно написал

+100500 обоим

Цитата:

от: Vlad1
Денис, посмотри в барахолке мою камеру с пробегом 6 тысяч кадров.

Так там цена от самолета, равно, как и за Олимпус Ом-1 (я их в своё время у медиков за копейки покупал, оставалось только матовое стекло поменять)

Стоп, а с чего ты решил, что автор спросил, ты ответил, а ктото пукнул, а? Кто тебя спрашивает вообще, чем ты снимаешь и какое у тебя мнение? Мой пост - личное наблюдение, с которым согласятся многие. Твой - ниачём.
ПС А начались проблемы с цветом у ВСЕХ камер, после того, как некто "пукал" во всех ветках "ЦЗК" и "циф. обработка" на протяжении очень долгого времени.

ППС Блин, я только сейчас заметил почему столько попоболи в мой адрес, я ведь цитату "проблема с цветом"от prioritet скопировал в первом сообщении. "Бозе, какие мы незные"

У меня Canon 600D у друга есть Nikon 5100 , брал поснимать , никаких проблем с цветом не помню , отличная камера ну разве что портреты мне с сапога нравятся больше а вот пейзаж пожалуй Никон интереснее снимает и по цветам тоже да и кит 18-55 чуть лучше , не знаю я конечно любитель но по моему вы что то себе надумали :?:

Цитата:

от:Денис из Нарвы
стоит ли брать?
150 евро с китом 18-55. +2 аккумулятора.
Внешних повреждений нет. Видно, что не новая, но хозяин говорит в ремонте не была, проблем нет.
нужна как замена. пользую никон 5100 и недоволен цветами. собираюсь постепенно перейти на кэнон.
в лучшем состоянии увы не нашёл. 450д, 550д стоят на 100-150 евро дороже, не вижу смысла. новый 1200д стоит около 500 евро, дороговато.
нужна для съемки детей, семьи, ничего профессионального.

Подробнее

Автор поста - совет бери и не думай, проработает еще очень долго, младшие модели не удобные в пользовании, сам до сих пор пользую 40Д, где марк 3 жалко гонять. Про цвет забудь - накрутишь его как тебе надо, только привыкни снимать в Raw формате.
А то развели здесь срач, уже какой то с переходом на личности, глупо как то....
Нормальный аппарат, тем более за такие бабки. ( продашь потом дороже даже, хотя не захочется с ним расставаться - увидешь.)

Цитата:

от:indikator79
У меня Canon 600D у друга есть Nikon 5100 , брал поснимать , никаких проблем с цветом не помню , отличная камера ну разве что портреты мне с сапога нравятся больше а вот пейзаж пожалуй Никон интереснее снимает и по цветам тоже да и кит 18-55 чуть лучше , не знаю я конечно любитель но по моему вы что то себе надумали :?:

Подробнее

Почему я про цвет высказался - автору темы не нравится цвет (никона).
Но в линейки никонов разные камеры выдают слегка/значительно разный цвет, также и в линейке кэнон - цвет где-то лучше, точнее, плотнее.

Но многое в цвете зависит как от камеры так и от объектива, например новый кит 18-55 IS II дает холодноватые цвета по сравнению со старым 18-55 II

примеры (всё автоББ):
18-55 II


и 18-55 IS II


Скинтона (автоББ) -
кит 18-55 IS II


50 1.8 II


А 40D в принципе нормальная камера.
Автору к ней докупить затем 50 1.8 и 55-250 IS II (или 55-250 IS STM), впышку 430EX можно.


Также цвет и полутона зависят от РАВ-коныертера - ИМХО наиболее точно для кэнона (без танцев с бубном) - это прилагаемый бесплатный Digital Photo Professional (DPP).

Вообще-то, если автор топика не имеет стеба в вопросе, то стоит брать. Хороший фотоаппарат. Есть и лучше. И много. Но это тоже хорош.

Я думаю если не засматриваться на стекло,то можно посмотреть еще варианты,тем более их много. П.С. У меня 20д и я им доволен как слон. по крайней мере практически ни разу не мазал в отличии от трехзначных серий. Правда с покупкой марк 2 думаю продавать свою 20д но цену вижу пока 230 вечно зеленых, из за мизерного пробега. Единственная причина по которой решил расстаться это маленький размер дисплея.

Выручайте 40д или 1100д какой брать

500 - 550 D

Цитата:

от: АЛЁША ТРЮФЕЛЬ
Выручайте 40д или 1100д какой брать

Ничего не бери, ничего не понравится. Вообще ничего.
(по секрету, только тсссс! бе ри.....ссд :))

Да-а, тут недалеко и Фуджи С5Про проживает :).