Canon 400D VS Nikon 40Dx
Что выбрать?
Предметом выбора стала информация, что при съёмки в темноте у Canon срабатывает подсветка фокуса - светодиод, ярко светит из-за этого люди на фотографиях бывает получаются с закрытыми глазами. У Nikon подсветка фокуса, кажется другая, там не светодиод яркий.
С другой стороны, если в темноте фотографировать, то обычно вспышку берут, там подсветка от вспышки идёт..
Объясните, что я не правильно говорю.
До этого зеркалок не было, буду фотографировать в темноте, портреты, пейзажи, реже спорт..
Canon 400D VS Nikon 40Dx
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Canon 400D VS Nikon 40Dx
Re[sten7]:
от: sten7
Canon 400D VS Nikon 40Dx
Что выбрать?
Canon 400D однозначно.
от:sten7
Предметом выбора стала информация, что при съёмки в темноте у Canon срабатывает подсветка фокуса - светодиод, ярко светит из-за этого люди на фотографиях бывает получаются с закрытыми глазами. У Nikon подсветка фокуса, кажется другая, там не светодиод яркий.Подробнее
Это все фигня
от: sten7
С другой стороны, если в темноте фотографировать, то обычно вспышку берут, там подсветка от вспышки идёт..
Правильная догадка
от: sten7
...буду фотографировать в темноте, портреты, пейзажи, реже спорт..
Ну для этого Canon и только Canon
Re[sten7]:
>у Canon срабатывает подсветка фокуса - светодиод, ярко светит из-за этого люди на фотографиях бывает получаются с закрытыми глазами.
у 400Д подсветка вспышкой, у него нет светодиода.
Из этих двух я бы выбрал 400Д.
З.Ы. В темноте фотографией не занимаются, это светопись ей нужен свет.
у 400Д подсветка вспышкой, у него нет светодиода.
Из этих двух я бы выбрал 400Д.
З.Ы. В темноте фотографией не занимаются, это светопись ей нужен свет.
Re[sten7]:
Смотря что надо,! C CANON обретешь 10 мегапиксильную матрицу ,но потеряешь четкость снимков . Четкость 1:2/ Как правило когда надо мылит. Никот работает намного уверенней!
Re[sten7]:
Во, щас Вам насоветуют...
У кенона - батарейка говеная снимать в темноте...
У кенона - батарейка говеная снимать в темноте...
Re[Дениссан]:
это фотограф мылит, уважаемый..
Re[sten7]:
canon 400d или nikon, но d80..
а d40x это как-то маловато будет (во всём)..
а d40x это как-то маловато будет (во всём)..
Re[sten7]:
Рассматривайте более глобально, какая система, Кэнон или Никон? Сравните снимки. Я, например, выбрал Кэнон, так как цвета, которые выдаёт эта система, мне больше нравятся.
Re[sten7]:
А Вы Пентакс не рассматриваете как фотоаппарат. у него та же К10Д и пылевлагозащиту имеет, и Китовый объектив вполне не плохой, не говоря уже о том что можно туда советскую оптику с байонетом К ставить без переходников. ДА и картинку на выходе, она дает лучше, я имею в виду ту картинку ,которую вы видите после съемки на мониторе, даже если снимаете в РАВ, т.е править потом будет легче гораздо, хотя
это пустячок скажем так, но для кого то очень приятно, избавляет порой от лишней работы.
это пустячок скажем так, но для кого то очень приятно, избавляет порой от лишней работы.
Re[Логачев Сергей]:
а еще у пентаха подтверждения фокуса без одувана..
жаль только не доработали "программисты" нормальную цветокоррекцию без серости.
Впрочем.. если снимать в рав проблема ниввелируется
жаль только не доработали "программисты" нормальную цветокоррекцию без серости.
Впрочем.. если снимать в рав проблема ниввелируется
Re[Fat Bastard]:
По крайней мепре ДЖПГ Пентакса получше будут чем у Кенона. ну и пылевлагозащита тоже не мало важный фактор.
Re[Логачев Сергей]:
Всем спасибо. =)
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
>у 400Д подсветка вспышкой, у него нет светодиода.
я думал справа светодиод, там окошко не большое как оптический видоискатель у мыльниц.
Re[sten7]:
назначение этого окошка мигать при съемке с задержкой, а подсвечивает он миганием вспышки.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
назначение этого окошка мигать при съемке с задержкой, а подсвечивает он миганием вспышки.
И часто получаются люди с закрытыми глазами? Собственно суть вопроса. Или это дело случая, всегда по разному.
Re[sten7]:
от: sten7
И часто получаются люди с закрытыми глазами? Собственно суть вопроса. Или это дело случая, всегда по разному.
судя по себе-все от людей зависит.Кто-то вообще не мигает.А кто-то постоянно от встроенной вспышки.Так что запаситесь сразу лучше бюджетом на внешнюю пыху.Если не ради глаз,то хотя бы ради кач-ва :!:
Re[sten7]:
я бы советовал пентакс к10, хорошая цветопередача...
хотя, сам я, никоном пользуюсь... выбирать нужно по собственным предпочтениям, рассматривая (или нет) перспективу расширения парка оптики...
;)
хотя, сам я, никоном пользуюсь... выбирать нужно по собственным предпочтениям, рассматривая (или нет) перспективу расширения парка оптики...
Re[sten7]:
Наврали вам всё ...
Белая лампа у кэнон - это против красных глаз ... включается , чтоб глаз фотографируемого сфокусировался на лампу , а не прямо в объектив или пыху ... но там ненаправленный (рассеяный) свет , никого он не ослепит ...
На внешней пыхе подсветка включается только на время фокусировки , и сразу гаснет, доли секунды, такчто во время съёмки кадра она уже не горит ...
Подсветка встроенной также работает ... только вместо включения лампы пыха стробом стреляет ...
На никоне есть красная лампа (незнаю есть ли на 40-40х)
на кэноне нет ...
Но то что снимать встроенными вспышками нельзя - это факт ...
Белая лампа у кэнон - это против красных глаз ... включается , чтоб глаз фотографируемого сфокусировался на лампу , а не прямо в объектив или пыху ... но там ненаправленный (рассеяный) свет , никого он не ослепит ...
На внешней пыхе подсветка включается только на время фокусировки , и сразу гаснет, доли секунды, такчто во время съёмки кадра она уже не горит ...
Подсветка встроенной также работает ... только вместо включения лампы пыха стробом стреляет ...
На никоне есть красная лампа (незнаю есть ли на 40-40х)
на кэноне нет ...
Но то что снимать встроенными вспышками нельзя - это факт ...
