Canon 400d vs 20d

Люди подскажите, что лучше новичку: Canon 400d (как вариант 350d) ли 20D.
Снимать планирую везде но ориентация на съёмки на разных театральных постановках (т.е в тёмном зале).
Какой лучше и почему?

20D точно лучше чем 350D и, возможно, лучше чем 400D по фокусировке и шумам на высоких ISO
по всему остальному тоже лучше ;)

400D Хуже)
30D шумов меньше видел фото с исо 1600 , шумов нету)

Цитата:

от: Georgy Nikultsev
исо 1600 , шумов нету)

не, ну так то уж не надо ;)
есть там шумы на 1600, и весьма неслабые :)
если конечно зверским шумодавом не пройтись

другое дело, что на 350D ISO1600, это ранний Моне, а на 30D можно хорошую, годную картинку получить

Ээээ... вы немного увлеклись. Я сравнивал с 20Д а не с 30Д. Что 30 лучше, это я знаю. А вот 20Д?

а 20 от 30 отличается только экранчиком

Цитата:

от: Lexaudio
а 20 от 30 отличается только экранчиком

Тоесть никаких отличий в скорости снимков (скорости записи на карту) и качестве нет?

Цитата:

от: Lawliet
Тоесть никаких отличий в скорости снимков (скорости записи на карту) и качестве нет?

20D в отличии от 30D 400D не пишет в экзиф параметры съемки объективом - от этого в рав-конвертере DPP - компенсация искажений для линз не доступна - бочка-подушка, виньентирование, ХА, ColorBlur (такая что на 85 1.8 возникает на открытой).

Но если снимать будете объективами некэнон- то правки искажений для них нет и для более новых камер - в этом случае 20D побыстрее будет чем 400D.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-/2004_eos-20d.html?lang=us&categ=crn&page=1995-&p=2

http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-/2006_eos30d.html?lang=us&categ=crn&page=1995-&p=2

буфер разный
ну, и еще по мелочи

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
20D в отличии от 30D 400D не пишет в экзиф параметры съемки объективом - от этого в рав-конвертере DPP - компенсация искажений для линз не доступна - бочка-подушка, виньентирование, ХА, ColorBlur (такая что на 85 1.8 возникает на открытой).

Подробнее

Это легко исправляется, метку объектива можно вписать в РАВ файл самому, и исправление будет работать.

Цитата:

от: Lawliet
Тоесть никаких отличий в скорости снимков (скорости записи на карту) и качестве нет?

В качестве отличий нет. Отличия уже перечислили выше, они незначительые.

Цитата:

от: manager2

20D точно лучше чем 350D и, возможно, лучше чем 400D по фокусировке и шумам на высоких ISO
по всему остальному тоже лучше ;)

350Д не стоит брать, если денег достаточно.
Единственные примущества 20 над 400 - металлический корпус и второй диск управления (приятней в М-режиме съемки).

АФ тот же на 400D, матрица аналог 40Д: по-поксельный шум не хуже, т.е. при печати в один размер зерно мельче.
Зато на 400Д экран большой и достаточно яркий. Процессор пошустрее.
Вспышка ETTL II. Он меньше и легче, что новичку - в плюс.

Цитата:

от:Одиссей
350Д не стоит брать, если денег достаточно.
Единственные примущества 20 над 400 - металлический корпус и второй диск управления (приятней в М-режиме съемки).

АФ тот же на 400D, матрица аналог 40Д: по-поксельный шум не хуже, т.е. при печати в один размер зерно мельче.
Зато на 400Д экран большой и достаточно яркий. Процессор пошустрее.
Вспышка ETTL II. Он меньше и легче, что новичку - в плюс.

Подробнее

у 400д хуже видоискатель
400 шумит больше, чем 40, и не меньше, чем 20, 400 с 20-кой примерно одном уровне по шуму

Цитата:

от: hapchu
Это легко исправляется, метку объектива можно вписать в РАВ файл самому, и исправление будет работать.

Ага, при съемке на бумажку записывать номер кадра, объектив и фокусное расстояние для каждого кадра, а затем на 250 кадрах (сессия за вечер) дома вписывать все тоже в каждый кадр...

Цитата:

от: hapchu
у 400д хуже видоискатель
400 шумит больше, чем 40, и не меньше, чем 20, 400 с 20-кой примерно одном уровне по шуму

400 шумит также как 40 в рав, а в камерный jpg больше чем 40 - т.к. в 40-ке камерный шумодав более хитрый.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ага, при съемке на бумажку записывать номер кадра, объектив и фокусное расстояние для каждого кадра, а затем на 250 кадрах (сессия за вечер) дома вписывать все тоже в каждый кадр...

Подробнее

там в экзифе есть вся инфа об объективе и фокусном расстоянии, только не тех полях которые нужны ДПП, записывать ничего не надо, я для себя делал скрипт который сам пишет метку о линзе для ДПП, ориентируясь по другим меткам, автоматом для всех файлов

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
400 шумит также как 40 в рав, а в камерный jpg больше чем 40 - т.к. в 40-ке камерный шумодав более хитрый.

ок, хорошо если так