Приобрел я Canon 400D.
Опыта у меня ни какого, то есть была пленочная мыльница Olimpus с конца прошлого века. Зеркалкой не то чтобы не фотографировал, а даже в руках никода не держал.
Короче купил Canon, пришел домой и обнаружил, что вспышка работает черезвычайно странно. Слишком сильно освещает что фотки получаются как засвеченные.
Пофоткал пару дней на разных режимах, к вспышке как то приспособился на ручных режимах, но все равно поехал в магазин и фотоапарт естественно сразу поменяли.
Но вот теперь как в том анекдоте - "Вилки нашлись, а неприятное чувство осталось". Короче как понять что фотографии получаются нужного качества?
Я тут вот выкладываю 3 фотки. Может кто нибудь сказть нормально ли они выглядят? Я имею ввиду по качеству. Свет, резкость, зерно и т.д.
Все сделано автоматом. Обьектив китовский 18-55мм EFs.
Вопрос возможно глупый, и по этим фоткам понять что либо сложно, но тогда просто подскажите как определяется качество и с чем можно сравнить?
Спасибо.
П.С. Ребенка, пожалуйста не обижать!
П.С.С. Не надо про яд и про стену.
1. В помещении супермаркета в автоматическом режиме.
2. На озере на закате солнца, так же автомат.
3. Дома на балконе днем.
