Облазил кучу сайтов, форумов, магазинов и ваще запутался что надо брать! Понял что надо хотя-бы 2 объектива. Каждый советует своё! Одни говорят что возьми EF 28-105/3.5-4.5 II usm и хватит для всего, другие советуют EF 50/1.4 usm и тоже хватит. Третьи предлагают пару EF-S 17-85/4-5.6 is usm и EF 75-300/4-5.6 is usm. Голова кругом идёт!!! Профессионально(в комерческих целях) я фото не занимаюсь. Собираюсь на новый год в Польшу и хочу получить хорошие фото пейзажей, гор, природы, зданий. L-серию не предлагайте, не потяну. Просьба для гуру, не запутывайте меня дальше , если можно, несколько дельных советов.
Заранее спасибо
p.s. Сегодня предложили TAMRON AF SP 18-200/3.5-6.3 DI II ????
Canon 400D kit помогите в выборе оптики
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Canon 400D kit помогите в выборе оптики
Re[sasha16]:
от:sasha16
Облазил кучу сайтов, форумов, магазинов и ваще запутался что надо брать! Понял что надо хотя-бы 2 объектива. Каждый советует своё! Одни говорят что возьми EF 28-105/3.5-4.5 II usm и хватит для всего, другие советуют EF 50/1.4 usm и тоже хватит. Третьи предлагают пару EF-S 17-85/4-5.6 is usm и EF 75-300/4-5.6 is usm. Голова кругом идёт!!! Профессионально(в комерческих целях) я фото не занимаюсь. Собираюсь на новый год в Польшу и хочу получить хорошие фото пейзажей, гор, природы, зданий. L-серию не предлагайте, не потяну. Просьба для гуру, не запутывайте меня дальше , если можно, несколько дельных советов.
Заранее спасибо
p.s. Сегодня предложили TAMRON AF SP 18-200/3.5-6.3 DI II ????Подробнее
EF-S 17-55/2,8 IS USM и EF 70-300/4-5.6 IS USM
Re[ARG]:
от: ARG
EF-S 17-55/2,8 IS USM и EF 70-300/4-5.6 IS USM
110%
Re[ARG]:
от: ARG
EF-S 17-55/2,8 IS USM
Стоимостью в два 400д
Возьми сигму 18-50 2.8
Re[sasha16]:
от:sasha16
Облазил кучу сайтов, форумов, магазинов и ваще запутался что надо брать! Понял что надо хотя-бы 2 объектива. Каждый советует своё! Одни говорят что возьми EF 28-105/3.5-4.5 II usm и хватит для всего, другие советуют EF 50/1.4 usm и тоже хватит. Третьи предлагают пару EF-S 17-85/4-5.6 is usm и EF 75-300/4-5.6 is usm. Голова кругом идёт!!! Профессионально(в комерческих целях) я фото не занимаюсь. Собираюсь на новый год в Польшу и хочу получить хорошие фото пейзажей, гор, природы, зданий. L-серию не предлагайте, не потяну. Просьба для гуру, не запутывайте меня дальше , если можно, несколько дельных советов.
Заранее спасибо
p.s. Сегодня предложили TAMRON AF SP 18-200/3.5-6.3 DI II ????Подробнее
Ну во-первых, обратите внимание на новый кит Кенон EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS очень резкий и со стабом,
прочитайте перевод тестового обзора от Andrey V здесь:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=6813&perpage=15&pagenumber=25
Ещё посоветовал бы EF 28-135 IS USM, и ещё можно посмотреть Tamron 17-50/2.8, но надо выбирать из нескольких экземпляров.
Re[ARG]:
Очень смешно!!! Заэти деньги можно ещё три 400D взять !
Re[sasha16]:
от:sasha16
Облазил кучу сайтов, форумов, магазинов и ваще запутался что надо брать! Понял что надо хотя-бы 2 объектива. Каждый советует своё! Одни говорят что возьми EF 28-105/3.5-4.5 II usm и хватит для всего, другие советуют EF 50/1.4 usm и тоже хватит. Третьи предлагают пару EF-S 17-85/4-5.6 is usm и EF 75-300/4-5.6 is usm. Голова кругом идёт!!! Профессионально(в комерческих целях) я фото не занимаюсь. Собираюсь на новый год в Польшу и хочу получить хорошие фото пейзажей, гор, природы, зданий. L-серию не предлагайте, не потяну. Просьба для гуру, не запутывайте меня дальше , если можно, несколько дельных советов.
Заранее спасибо
p.s. Сегодня предложили TAMRON AF SP 18-200/3.5-6.3 DI II ????Подробнее
Я так понимаю, что самым главным определяющим фактором для вас является цена, затем качество снимка тем или иным объективом.
Если вы пишите, что хотите фото пейзажей, то вам нужен прежде всего широкий угол,то есть объективы начиная с 17 мм.. У вас уже есть китовый.Его достаточно для того, чтобы получать неплохие картинки..
Если продвигаться дальше, то следующими объективами по цене будут объективы тамрон 17-50/2.8 и сигма 18-50/ 2.8 - их цена в районе 10000т.р за новые.
Затем идут 17-40/L (этот вы просили не предлагать) и 17-85/ 4-5.6 IS.(Этот , похоже тоже не подходит вам в цене)
Затем на мой взгляд, очень не плох EF-S 17-55/2.8 IS, но стаб на таком угле, на мой взгляд не очень нужен и цена этого объектива завышена.( около 28-30тыс.р)
Самый лучший, наверное, 16-35 /2.8, но это опять L.
Думаю, что вам нужно :
- первое, определиться с тем, сколько потратить денег.
- второе, понять, что лучше купить сразу более дорогой объектив, чем потом хотеть его вместо того, на который не хватило денег.
А насчет второго объектива с длинным фокусом типа 70-300 - такой вам лучше купить тогда, когда поймете, что он вам,действительно, нужен, чем покупать его "до кучи".
Re[Svest]:
Тамрон 17-50/2.8.
На 17-85 ИС лучше не смотреть. Тот же кит по качеству, только со стабом.
На 17-85 ИС лучше не смотреть. Тот же кит по качеству, только со стабом.
Re[sasha16]:
от: sasha16
Очень смешно!!! Заэти деньги можно ещё три 400D взять !
Ну тогда Вы ничего не понимате. Стоимость линзы всего в 1,5 раза дороже и эта линза лучшая из кропа. И я над Вами не собираюсь смеяться. У меня есть эта линза и я её советую по той причине, что её знаю. А если Вы не настроены получать дельные советы, тогда указывайте во сколько денег хотите уложиться. Если бы Вы указали, что есть 10 т.р., я бы ничего не советовал. И ещё, тема для рассуждения - родной тушке родную оптику.
Re[sasha16]:
от: sasha16
Очень смешно!!! Заэти деньги можно ещё три 400D взять !
Кстати, пока не было ни одного смешного совета.
