В поиске был :)
1) Насколько я понял, 400D "любит" ставить экспозицию с недодержкой - RAW фото без обработки получаются темными. Что лучше - выставить коррекцию экспозиции в плюс в самом аппарате или не забивать голову, и регулировать яркость в DPP?
2) Что-то неважно работают предустановленные режимы настройки ББ :( (кроме съемки с внешней вспышкой, пожалуй), получаются не совсем естественные цвета... Неужели нужно постоянно выставлять ББ по белому листу? Или может есть какой-то способ регулировать ББ в DPP?
3) Совсем глупый вопрос, но... я правильно понял, если выбрал центральную точку фокусировки, фокус фиксируется полунажатием на кнопку затвора, и если ее оставить полунажатой, можно перекомпоновать кадр? И при этом, если выбран режим центральновзешенного эспозамера, то экспозиция будет выставлена не по центру окончательно скомпонованного кадра, а по той "точке", по которой сначала была произведена фокусировка?
Canon 400D. Баги или фичи?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Canon 400D. Баги или фичи?
Re[Вячеслав Абашеев]:
от:Вячеслав Абашеев
В поиске был :)
1) Насколько я понял, 400D "любит" ставить экспозицию с недодержкой - RAW фото без обработки получаются темными. Что лучше - выставить коррекцию экспозиции в плюс в самом аппарате или не забивать голову, и регулировать яркость в DPP?
2) Что-то неважно работают предустановленные режимы настройки ББ :( (кроме съемки с внешней вспышкой, пожалуй), получаются не совсем естественные цвета... Неужели нужно постоянно выставлять ББ по белому листу? Или может есть какой-то способ регулировать ББ в DPP?
3) Совсем глупый вопрос, но... я правильно понял, если выбрал центральную точку фокусировки, фокус фиксируется полунажатием на кнопку затвора, и если ее оставить полунажатой, можно перекомпоновать кадр? И при этом, если выбран режим центральновзешенного эспозамера, то экспозиция будет выставлена не по центру окончательно скомпонованного кадра, а по той "точке", по которой сначала была произведена фокусировка?Подробнее
1) Дело вкуса
2) Второй инструмент сверху - White balans adjuster
3) Да
Re[Вячеслав Абашеев]:
1. Можно но немного, чтобы не "выгорели" светА.
2. Баланс по листу в 400д специально сделан через...одно место, чтобы им лишний раз не пользовались
. Всё правится в конвертере очень легко и наглядно.
3. Да, если Вы не изменяли C.Fn-4.
2. Баланс по листу в 400д специально сделан через...одно место, чтобы им лишний раз не пользовались
3. Да, если Вы не изменяли C.Fn-4.
Re[Вячеслав Абашеев]:
Я на своей 400d баланс белого даже в снимая в jpeg ниразу не правил, ибо идеален. 3000 кадров. Что я делаю не так? Как выглядит при открытии RAW зависит только от программы, в которой открываете, и более ни от чего. Как вывод - попробуйте рассматривать кадры открывая их с помощью Photoshop CS3 на адекватном ЭЛТ мониторе.
Re[Orai-ern]:
от:Orai-ern
Я на своей 400d баланс белого даже в снимая в jpeg ниразу не правил, ибо идеален. 3000 кадров. Что я делаю не так? Как выглядит при открытии RAW зависит только от программы, в которой открываете, и более ни от чего. Как вывод - попробуйте рассматривать кадры открывая их с помощью Photoshop CS3 на адекватном ЭЛТ мониторе.Подробнее
Где ж его взять-то :) и куда ставить :)?
Но за совет спасибо - попробую открывать не в DPP а в Фотошопе...
Re[Вячеслав Абашеев]:
от:Вячеслав Абашеев
В поиске был :)
1) Насколько я понял, 400D "любит" ставить экспозицию с недодержкой - RAW фото без обработки получаются темными. Что лучше - выставить коррекцию экспозиции в плюс в самом аппарате или не забивать голову, и регулировать яркость в DPP?Подробнее
сначала разберитесь в теории: фотик все видит в виде серого. для него черный это т.серый, белый это св.серый. соотвественно белый будет с недодержкой, а черный с передержкой. поэтому пожизненно в + ставить низя. зимой на улке можно +0,7, летом на природе можно ничего не ставить, вечером в сумерках можно в минус, а то будет фотка как будто днем снято
Re[Анд_рей]:
от:Анд_рей
1. Можно но немного, чтобы не "выгорели" светА.
2. Баланс по листу в 400д специально сделан через...одно место, чтобы им лишний раз не пользовались. Всё правится в конвертере очень легко и наглядно.
3. Да, если Вы не изменяли C.Fn-4.Подробнее
2. Согласен :) А как правильно это делается в конвертере? Двигаем точку в цветном круге и добиваемся естественных, на наш взгляд, цветов?
3) Вроде нет :) Там по умолчанию должно стоять AF/AE Lock?
Re[sereno]:
от:sereno
сначала разберитесь в теории: фотик все видит в виде серого. для него черный это т.серый, белый это св.серый. соотвественно белый будет с недодержкой, а черный с передержкой. поэтому пожизненно в + ставить низя. зимой на улке можно +0,7, летом на природе можно ничего не ставить, вечером в сумерках можно в минус, а то будет фотка как будто днем снятоПодробнее
Ну в целом правильно, но передержки на 400Д у меня ни в каких условиях не было!!!
На мыльнице S5 чаще была передержка, а на 400Д либо (в лучшем случае) более-менее правильно проэкспонировано, либо недодержка... Хотя надо попробовать поснимать в яркий день (если такой будет в ближайшее время :))
Еще вариант - я люблю картинку "поярче", а ф/а ставить экспозицию "как надо" :)
Re[Вячеслав Абашеев]:
А по ЖК, бюджетному особенно, о цветах судить нельзя в принципе. перевираться может любой оттенок в любую сторону.. Да и мало на ЖК (бюджетном опять же) их, оттенков то....
Re[Orai-ern]:
от: Orai-ern
А по ЖК, бюджетному особенно, о цветах судить нельзя в принципе. перевираться может любой оттенок в любую сторону.. Да и мало на ЖК (бюджетном опять же) их, оттенков то....
Ну, как говорится, спасибо за науку :)
Это, чтоже получается, все кто профессионально работает с цветными изображениями - используют ЭЛТ мониторы?
Я их и в продаже в последнее время не видел :)
Re[Вячеслав Абашеев]:
В DPP на закладке RAW есть инструмент White balans adjustement. Мне обычно хватает небольшого изменения цветовой температуры.
Re[Вячеслав Абашеев]:
[quot]Это, чтоже получается, все кто профессионально работает с цветными изображениями - используют ЭЛТ мониторы?[/quot]
Вообще то да. :D Или действительно качественные ЖК. Но это на любителя, т.к. резкость у них черезмерна...
Вообще то да. :D Или действительно качественные ЖК. Но это на любителя, т.к. резкость у них черезмерна...
Re[Вячеслав Абашеев]:
Уважаемый Orai-ern рисует идеальную картину. Да! Так должно быть, но в жизни всё на много прозаичней.
Re[Анд_рей]:
Так отож! :) ЖК слишком хороший бизнес, чтоб в 21 веке легко было найти ЭЛТ в продаже. Хотя можно, и даже новые, но это злостный офф. Короче ждём OLED экраны. Надеюсь оправдают доверие...
Re[Вячеслав Абашеев]:
И так суммирую :)
Снимать можно с автоматическим ББ, затем корректируя в DPP. Ручным ББ никто не пользуется.
Можно попробовать сменить DPP на Фотошоп (вариант с заменой ЖК на ЭЛТ не рассматривается в силу ряда причин :))
Снимать можно с автоматическим ББ, затем корректируя в DPP. Ручным ББ никто не пользуется.
Можно попробовать сменить DPP на Фотошоп (вариант с заменой ЖК на ЭЛТ не рассматривается в силу ряда причин :))
Re[Вячеслав Абашеев]:
от: Вячеслав Абашеев
Можно попробовать сменить DPP на Фотошоп
Дело вкуса и привычки. Мне, например, результат DPP и способ его получения нравятся больше.
Re[Orai-ern]:
Найти можно, хотя и не просто.
Re[Вячеслав Абашеев]:
от: Вячеслав Абашеев
Ну, как говорится, спасибо за науку :)
Это, чтоже получается, все кто профессионально работает с цветными изображениями - используют ЭЛТ мониторы?
Я их и в продаже в последнее время не видел :)
ну в принципе верно. я дома из рава джепеги сделаю, все красиво, на работу принесу глянуть - эх.... вчера вот часть свадьбы (регистрация, помещение) пришлось по новой равы из дома тащить и на рабочем ЭЛТ делать. улица была боле менее номано
