Цитата:от: ch3o3h
Хммм....
Даже у самого сраного диодика напряжение и ток пробоя такой, что нужно не один аккумулятор не так засунуть, а пару сотен. 
ну, положим, "самый сраный диодик" легко сгорает от тока в прямом направлении миллиампер так в 500. Бывают и меньше.
Понятно, что на защиту от переполюсовки, даже по "параллельной" схеме (через предохранитель) ставят диоды с максимально допустимым током побольше, но всё равно получается практически короткое замыкание аккумулятора через тот диод и остается вопрос, что сгорит раньше - диод или предохранитель :-) Как правило, конечно, раньше сгорает предохранитель, но случаются исключения.
А в "последовательно" (в прямом направлении) ставить диод для защиты от переполюсовки совсем неинтересно. Камера "в пиках потребления" ест вполне заметные амперы, что при падении напряжения на типичном диоде в 0.7 Вольта приводит к бесполезному рассеянию в мировое простраство слишком большого количества энергии. Которое вполне камере пригодилось для более полезных применений.
В мыльницах на батарейках, где велика вероятность вставить их не так - возможно пойти на лишние траты энергии путем защиты диодом "последовательно". В более приличных камерах, где неправильно поставить аккумуятор - надо сильно постараться - логичнее защищать "параллельным" включением через предохранитель.