Canon 35/2 или 17-40/4

Собственно, весь вопрос и заключается в такой банальщине как "что купить" :)
Стоит ли брать к Пядваку фикс Кэнон 35/2 или все же подкопить на 17-40/4? И вообще, есть ли адекватные отзывы про данный фикс?

Цитата:

от:Мишаня Ф
Собственно, весь вопрос и заключается в такой банальщине как "что купить" :)
Стоит ли брать к Пядваку фикс Кэнон 35/2 или все же подкопить на 17-40/4? И вообще, есть ли адекватные отзывы про данный фикс?

Подробнее

Лучше подкопить на 16-35/2.8L II. А еще лучше на Фойт Скопар 20/3.5 и Цейсс 28/2 ;)

Цитата:

от: hoochyk
Лучше подкопить на 16-35/2.8L II. А еще лучше на Фойт Скопар 20/3.5 и Цейсс 28/2 ;)

Знаю и не спорю, что лучше :)
Но мне нужен оптимальный и умеренный по цене вариант ширика, как раз вот и рассматриваю пока эти, предложенные мною, экземпляры.

Тогда 17-40/4 (б/у можно за 18-20к найтить). В лучшие годы махнете на "постарше"

Цитата:

от: hoochyk
Тогда 17-40/4 (б/у можно за 18-20к найтить). В лучшие годы махнете на "постарше"

А 35/2 совсем плох?

неудобное ФР на ФФ

Цитата:

от: Мишаня Ф
А 35/2 совсем плох?

Совсем не плох, для начала самое то! Позуммируете немного ножками, а картинко за эти деньги без вариантов.

Цитата:

от: hoochyk
неудобное ФР на ФФ

Это вопрос личных предпочтений, мне хватило бы 35мм и 50мм. Или одного из них для всего, что я снимаю.

Цитата:

от: Мишаня Ф
А 35/2 совсем плох?

Нормальный жучок Маленький и веселый. Не теряет лицо рядом с 35L - http://fotkidepo.ru/?id=album:21664

35 2.0 на ФФ не то что плох или хорош - он просто ВЕЛИКОЛЕПЕН.

Скорость фокусировки ничем не уступает 50 1.4 (хотя 35 2.0 в отличие от полтинника без USM).

Пользуюсь им на 5D2 - нарадоваться не могу.

17-40 4.0 - совсем другое стекло - подкупает только своей дешевизной, но темное до жути.

Согласен, что идеальный вариант 16-35 II, но 35 2.0 - вне конкуренции в своей нише. Очень недооцененное стекло!.

35/2 лучше чем 16-35 (именно на 35 мм), но заметно хуже че 17-40 (на 35мм) а вообще, линза достойная. Не L-ка конечно, и если против света не снимать, то всё гуд

Спасибо за разъяснения :)
А конструктив у него как, более-менее или более достойный чем более-менее? :)

Конструктив весьма достойный. Значительно лучше пластмассового полтинника, но хуже L конечно. Не знаю как по сравнению с 17-40, но по сравнению с дорогущим 16-35 Второй версии!!! картинка заметно лучше - проверял лично и оставил себе.

Цитата:

от: hoochyk
Лучше подкопить на 16-35/2.8L II. А еще лучше на Фойт Скопар 20/3.5 и Цейсс 28/2 ;)

Все они Гуано на кропе полное - всего-то чуток лучше китов шо в комплекте практически бесплатно идут!!!

Нужно брать Пентакс хороший + 21 + 31 лимы!

Цитата:

от:Мишаня Ф
Собственно, весь вопрос и заключается в такой банальщине как "что купить" :)
Стоит ли брать к Пядваку фикс Кэнон 35/2 или все же подкопить на 17-40/4? И вообще, есть ли адекватные отзывы про данный фикс?

Подробнее

Будет полная Ж...а по краю!
Хотя для фоток 10х15см - нормально - клиенты ничего не заметят! Проверено!

В случае 35 2.0 на зажатых дырках никакой ж..опы по краю не будет. А на открытых будет хоть какой-то приличный рисунок оптики.

Цитата:

от: Vlad_77
В случае 35 2.0 на зажатых дырках никакой ж..опы по краю не будет. А на открытых будет хоть какой-то приличный рисунок оптики.

Фотки с EF 35 2 и EF 50 1.8 на кропе НА ЗАЖАТЫХ мы уже все тут видели. 8)

Осталось также на FF-втором пятаке подтвердить что там все еще хуже!!!

Цитата:

от:Vlad_77
Конструктив весьма достойный. Значительно лучше пластмассового полтинника, но хуже L конечно. Не знаю как по сравнению с 17-40, но по сравнению с дорогущим 16-35 Второй версии!!! картинка заметно лучше - проверял лично и оставил себе.

Подробнее

Сначала не поверил, но вот после теста в магазине действительно понял, что оно так :)
Думаю, возьму 35/2, очень уж он понрвился.
Дешевый, картинка порадовала, светосила вполне себе.
Единственный минус - отсутствие USM.

"Будет полная Ж...а по краю!"
Никакой ж*** там не увидел, к моей же радости ;)

Цитата:

от:Мишаня Ф
Сначала не поверил, но вот после теста в магазине действительно понял, что оно так :)
Думаю, возьму 35/2, очень уж он понрвился.
Дешевый, картинка порадовала, светосила вполне себе.
Единственный минус - отсутствие USM.

"Будет полная Ж...а по краю!"
Никакой ж*** там не увидел, к моей же радости ;)

Подробнее

Заинтриговали, тоже что ли себе взять, иногда умеренный ширик нужен для пейзажа, а 35л и 16-35л не потяну.:D
Можете залить примеры с пятака2?

полноразмерчики

5D2 + EF 35/2

f/2 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323023
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421742
f/4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421743
f/11 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323028
f/16 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323029
f/22 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323030